莱斯特城补强中场欲购德容(3000万英镑!德容正式拒绝,曼联要买蒂勒曼斯,前腰后置合适么?)

根据罗马诺最新的报道,德容的经纪人已经正式告知曼联以及巴塞罗那俱乐部,德容不会在今年夏窗离开巴塞罗那,也不会接受巴塞罗那降薪的要求。至此,德容的转会交易已经逐渐明朗,看起来这一场肥皂剧将会继续拖延下去。

莱斯特城补强中场欲购德容(3000万英镑!德容正式拒绝,曼联要买蒂勒曼斯,前腰后置合适么?)

那么,按照罗马诺的说法曼联引进德容失败之后,将会参与莱斯特城中场蒂勒曼斯的争夺。目前有传闻称阿森纳已经开始开始接触蒂勒曼斯,准备用3000万英镑引进这名比利时中场核心。曼联已经在争夺阿森纳的目标利桑德罗,想必再抢一次蒂勒曼斯也是不介意的。问题是,蒂勒曼斯适合曼联么?

蒂勒曼斯能踢后腰但不是后腰

曼联会选择蒂勒曼斯作为德容的备选,的确挺令人惊讶,因为德容、蒂勒曼斯的特点是完全不相同的。我们在讨论技术特点之前,先讨论一下两人之间擅长的位置。不论是在莱斯特城还是比利时国家队,蒂勒曼斯最为擅长的位置,是一个介于8号位、10号位之间的球员。

莱斯特城补强中场欲购德容(3000万英镑!德容正式拒绝,曼联要买蒂勒曼斯,前腰后置合适么?)

作为一名右脚球员,蒂勒曼斯主要负责两个禁区之间的区域,也就是我们俗称的B2B中场球员类型。所以我们可以看到蒂勒曼斯在32场英超比赛中打进了6个进球、送出4次助攻,平均3场比赛就能制造一个进球,如果蒂勒曼斯是一名后腰球员的话,那么进攻能力也过分强悍了。

蒂勒曼斯更擅长进攻而不是组织

如果我们把蒂勒曼斯和德容上赛季的比赛数据进行对比,我们会发现蒂勒曼斯只有三项数据是高于德容的。首先,蒂勒曼斯场均射门次数达到了1.95次,比德容的场均射门次数多了足足1.3次;其次,蒂勒曼斯的场均进球数比德容多出了0.1个;最后,蒂勒曼斯的对抗中抢断次数比德容多出了0.8次。

莱斯特城补强中场欲购德容(3000万英镑!德容正式拒绝,曼联要买蒂勒曼斯,前腰后置合适么?)

这三个数据说明了蒂勒曼斯其实更加适合直接参与进攻,而不是在后场进行传球调度的一名球员。因为德容不论是向前推进数据、传球成功率等等方面的表现,都比蒂勒曼斯要好很多。

莱斯特城补强中场欲购德容(3000万英镑!德容正式拒绝,曼联要买蒂勒曼斯,前腰后置合适么?)

另外,在传球数据方面蒂勒曼斯、德容场均参与传球的数据其实相差不大,但是蒂勒曼斯的中远距离的传球比重更高,而德容似乎更加擅长中短距离的传球。在5月份比利时1:0击败波兰的比赛中,蒂勒曼斯拿到了全场比赛的最高分,触球比例全场最高,但是覆盖范围依然是B2B中场的角色。

莱斯特城补强中场欲购德容(3000万英镑!德容正式拒绝,曼联要买蒂勒曼斯,前腰后置合适么?)

其次,蒂勒曼斯并不是一个爆发力强、速度快的球员,但是他的覆盖范围非常大,某种程度上你可以认为蒂勒曼斯是一名传球比麦克托米奈稳定的球员。他的场均对抗次数达到了4次,但是对抗成功仅仅为48%,甚至不足60%。

蒂勒曼斯等于是前腰后置

依然不是非常明白为什么要选择蒂勒曼斯作为后腰的球员,因为看起来曼联即将签下类似于蒂勒曼斯作用的球员:埃里克森。那么,如果蒂勒曼斯强行放在后腰位置,会不会像博格巴踢后腰的效果一样呢?从目前的情况来看,概率还是比较大的。

那么,曼联如果一定要使用蒂勒曼斯作为后腰球员,意味着曼联需要把即将引进的利桑德罗放在蒂勒曼斯身侧,保护蒂勒曼斯的两侧空间。问题是,如此以来曼联等于牺牲了一个前场组织者的角色。实际上,曼联已经拥有B费、范德贝克以及即将引进的埃里克森三名前腰类型的球员,再引进一个蒂勒曼斯,其实无助于曼联的后场出球。