【环球时报综合报道】对于前阿森纳功勋主帅、现国际足联世界足球发展总监温格提出“世界杯两年一届”的改革方案,中北美和加勒比足联、亚足联和非足联先后表示“持开放态度”。英国“赛场内幕”网站14日称,上述三家洲际足联已经确认,国际足联已要求它们正式参与协商过程,以帮助制定新的赛程安排。不过,欧足联、南美足联和一些球员组织对此方案坚决反对。英国广播公司援引西甲主席特巴斯的言论称,“正在商议的世界杯新赛程将对各国联赛产生冲击,并将对足坛金字塔体系产生破坏性的连锁效应,让球迷对这项运动失去兴趣。”
今年5月,沙特足协在国际足联大会上提出“世界杯两年一届”的倡议。沙特足协与国际足联主席因凡蒂诺关系密切,国际足联随后开始推动这项工作的探讨。中北美和加勒比足联认为,“世界杯两年一届”会带来更少的国际比赛用时、更少的球员旅行,而有意义的比赛将会取代友谊赛,更平衡的整体结构为世界足球发展带来更多利益。亚足联也在声明中表示,“在这个充满挑战的时代,亚洲足坛和世界足坛都需要更加团结,只有这样才能克服困难创造新的成功。亚足联会坚定地致力于与所有利益相关者合作,我们期待着参与未来国际比赛日程的制定,它将会反映出世界足坛所有参与者的利益诉求。”非洲足联主席莫塞佩更是明确指出,“非洲足坛可能是每两年举办一次世界杯的最大受益者。”
与此前世界杯“扩军”引发争议的局面类似,欧足联和南美足联并不欢迎“两年一届”的世界杯。欧足联主席塞弗林认为,两年一届的世界杯会削弱赛事质量,“世界杯的价值正在于它的稀有性”。南美足联也持相同观点。利物浦主帅克洛普则认为国际足联完全没有考虑球员的感受——顶级球员还要隔年参加欧锦赛这样的洲际赛事,国际足联是为了经济利益才执意改革。
路透社15日称,代表球员利益的国际职业足球运动员联合会(FIFPRO)认为世界杯改革方案的“相关研究不够充分”,任何增加赛事数量的计划都必须关注球员意见。美国《纽约时报》在解读这一事件时称,这一项目交织着复杂的利害关系,“希望各方能探讨出真正有益于所有人的方案,而不是仅仅盯着自己的既得利益”。(李佳寅)
作者:李佳寅
来源: 环球时报