弗莱迪•海默没当“良医”、而摇身一变集结小分队盗取银行财宝，上演了一出《沿路而下》，烂番茄新鲜度55%、豆瓣7.0。

在众多真正烂片的“同行帮衬”之下，这部影片倒也不至于被定义为纯粹烂片，只是将近两个小时的内容确实显得有些寡淡、老套。

高智商犯罪、小分队配合无间盗窃银行/博物馆的模式，前作一大把、类型很成熟，优势是有完备模块可参考，缺点是倘若无新意又无过硬品相，一举一动每帧画面都很难带动观众的感官刺激。

这大概也是诸多工业作品都在面临的瓶颈。

一，背景设定有特色，但核心动机浮夸又轻飘。

影片中最大的特色大概是将盗窃的日程，严丝合缝和西班牙队在世界杯上的比赛日程相对应。

故事外，这构成了影片和其他同类作品不同的“标志性”元素；

故事里，也有充分的合理动机：盗匪们选择这个时间，是因为全民看球的氛围对他们行为有利。

银行对面就是警察局，而两栋建筑之间的广场上，在决赛时会人山人海蜂拥着看球的观众，警方队伍难以顺利通过、方便盗匪们浑水摸鱼顺利通过。

影片里出现了这届杯赛里的诸多名场面，诸如对阵德国队时普约尔头球破门、决赛时小白的进球，这对球迷来说大概都是美好回忆，但短短几个比赛镜头的精彩和球迷情怀牌，未必能够掩盖整部电影的寡淡。

关键之处或许在于电影里世界杯仅仅是叙事上的背景板，没能形成和故事主线的更深层次的呼应。

男女主成功偷完东西、逃出银行之后的高潮戏份呈现，一边是这两位的吻戏、另一边是西班牙队在决赛场上加时赛里的场面；

虽然被强行剪辑在同一个时间序列中，但这两段内容本身的情绪和质感很难真正贴合。

2010年世界杯西班牙获胜，球迷情绪高涨很正常，但影片将盗匪们的情绪也裹挟并置其中，本质上就存在错位。

赢球是欣喜和荣誉，但偷盗的荣誉感从何而来？

倘若影片将这群人设定为“侠盗”，那么价值逻辑链能自圆其说，但故事偏偏这群人的核心动机设定为“激情”，这就很尴尬。

一老一少两位，偷银行都是为了“激情”。

少年男主名校毕业、智商超高，面对着大把高薪工作的主动示好，却都角色兴趣缺缺，莫名其妙就跟着以小偷面貌出现的女主、来到老头面前，被老头三言两语忽悠起兴趣，偷银行寻找“激情”。

影片对偷盗工作的呈现并不真正有趣，这导致观众没法认同所谓的“激情”视角。

同样是并置对立普通生活和所谓的激情/火花模式，动画片《二十二》用诸多鲜活细腻细节讲明白了这件事，但《沿路而下》里虚空浮夸的几句“不为钱而为激情”显得极其勉强。

男主角的表演水平恐怕也难辞其咎，尤其是对比资深演员到位的情绪表达，少年男主被评价为“从头到尾用一副表情演完全程”，叫人头秃。

《良医》里他饰演有自闭症的天才医生，保持的表情或许还能解释为人设需要、事出有因，但《沿路而下》里他依旧一副没有变化的似笑非笑的通用表情，质感有些怪异。

二，套路又单薄的故事质感。

作为一部类型片，《沿路而下》也为男女主安排了非常套路的感情戏。

男女主两位的表现，可谓毫无cp感。

成功故事的魅力，往往在于可以让看似毫无cp感的演员们在特定的时间节奏和处境中呈现出很动人的情感状态，但这部影片干巴巴的冒险故事“不冒险”节奏中、干巴巴的只有感情戏任务“没有恋爱的酸臭味”，显然做不到这一点。

男主的演技过于无波无澜，脸也不太适合，显得过于幼齿。

这张人畜无害的脸，对故事结构的贡献大概在于，可以冲淡“偷”这个行为的错误感；

短板则在于很容易加重cp线的不适合感。

两位的感情线，每个节点都很突兀，充满了“为加恋爱线而加恋爱线”的刻意和套路感。

唯一细腻的细节，大概是男主忙着想对策43小时没睡，一桌子图纸里却还藏着一张女主的画像。

小团队中重要人员临时反叛的反转戏份，也同样让人觉得很抽离，仅仅是打卡进度条“此后有反转、后面有反转再反转哦”，没能完成反转应有的震惊效应。

影片为主角团队安排了诸多“惊险”瞬间，但真正呈现出的效果，大多既不惊、也不险。

比如踩点做准备时女主角只差七秒就会被发现，比如男女主在混乱场景中交换钥匙，比如保险库警报设置开启、大水漫入、将要淹没男女主二人。

设置了种种常见的“困难危机倒计时”模式，但节奏上没能形成真正抓人的紧张感。

首先，核心关卡设置太容易。

前期准备时，团队中的天才黑客随随便便就攻入了“号称全世界最难”的西班牙银行监控系统，唯一的周折是通过天才给的方法打了个诈骗电话。

正式行动时，光天化日在下在银行建筑顶上开个天窗就进入了“防守最严密”的银行。

这样的难度程度设置，简直是送分题。

一面口口声声说着最难，一面随随便便就混了进去，让人怎么入戏、怎么体验角色的紧张？

女主依靠伪装身份进入银行主席办公室，假装检测世界名画、实际盗取钥匙；

这段盗匪团体的解决方式是给安保人员们看假的监控画面。

这边银行人员进门寒暄，另一边假监控画面时间即将结束、即将切回时事真画面，即将漏出马脚，女主的解决方式是请对方为她拍一张工作照、让对方后退到门口走出监控画面。

如果你硬要解释银行人员如此一再配合是出于礼貌，那么逻辑上也能勉强自圆其说，但这段戏显然很难让人产生“哇好险啊！哇她好聪明啊！”的观影快感。

同样，男主假装成清洁员潜入，笨手笨脚明显是个冒牌货，号称本事高强的安保老大却丝毫没能发现他的破绽。

男主在会议室桌子底下忙活，原本空无一人的会议室突然来了很多人，眼看要被发现时警报系统被触发，他凭此逃过一劫。

此后他接下女主来不及放回原处的钥匙，放进保险箱，被安保人员发现时假装戴着耳机清理、没听见警报声。

诸如此类的“化险为夷”手法，从逻辑合理性的角度来说过于依赖巧合和主角光环，从观影体验新鲜感的角度而言又过于常规老套，有些鸡肋。