十大足球直播推荐滕哈格那边也输了。
全场数据，阿贾克斯16射2正，本菲卡4射1正，唯一一脚射门换来唯一一粒进球，从而以总比分3-2，从客场晋级八强。
就像布林德在比赛末段吃的黄牌一样，阿贾克斯球员对这一结果显然非常不满，在比赛当中，皮球多次击中本菲卡球员手臂，而且还有一些争议判罚，比如导致丢球的这粒定位球判罚：
本菲卡正是借此打进了致胜一球：
但这些东西都不能改变最后的结果了。
赛后发布会上，谈到丢球时，滕哈格将其定性为“一个小失误”。
在他看来，两名球员出现了沟通上的问题，而一些名宿和嘉宾认为，责任在于长期缺阵的奥纳纳，但阿贾克斯这赛季饱受门将位置上的选择困扰，第二、第三门将都有伤。
要么奥纳纳，要么青年队小门，没有十全十美的选择，都有风险。
所以，问题不只在于这个定位球防守上。全场比赛，阿贾克斯拿下了71%的控球率，但阿莱面对奥塔门迪和维尔通亨这两位老后卫，没有打出效果，让本菲卡能够以一种相对轻松且合理的状态完成密集防守的部署。
于是，阿贾克斯这边从中后场调集人手参与进攻：
转身就被努涅斯带回后场：
注意观察，廷贝尔本来是占据身位优势的，被身后的努涅斯一顶，立刻失去对球路的控制，从而变成阿贾克斯一帮人在70多米的往返里消耗宝贵体能的结果。
所以，问题出在没能把优势集中于一点。
本菲卡的弱点就是这两个老中卫，技术、经验没问题，但在90、120分钟的时间长度上，注定没办法一直维持高质量的防守水平。
按理来说面对这个情况，欧战上的思路就应该是阿莱顶上去，身边再摆个小前锋，从对抗、速度（脚下频率）、灵活等各个维度来考验这对本菲卡的中卫组合，然后围绕这个前锋组合，中后场做出相应攻守转换的布置。
然而，滕哈格的思路是塔迪奇、安东尼这两个边锋拉开宽度，他俩与阿莱之间的空间，留给边中场、边后卫后插上进攻。
这是刷联赛的思路，而非打欧战的思路。
联赛，尤其是荷甲联赛的基本盘，是弱队很多。
阿贾克斯本身的实力就很突出，所以在这样的外围投入力度上，荷甲弱队的防线在几个回合之下就会摇摇欲坠，即便偶尔遭遇反击，在阿贾克斯后卫的干扰下，对手的前锋也不一定能打到门前，更不用说打出射门，甚至是打出高质量的射门了。
然而，欧战的比赛强度要高于荷甲，对手的综合实力更强，攻守两端都是如此。十几次进攻下，阿贾克斯也不一定能换出几次威胁射门，而对手的一次反击，就像努涅斯把阿贾克斯全队带回半场那次，就发生在开场10分钟内。
回过头来，这样的体力损耗，又会拉低前场的进攻效率，从而形成恶性循环：
投入大量进攻人手——后场空间暴露——被对手反击带回半场——无谓损耗体力——拉低前场进攻效率——对手反击次数增多
今天曼联的前60分钟，大致上也是类似的问题。
阿贾克斯这边的问题是支点阿莱发挥不佳，而曼联这边的问题是C罗不是支点，而且需要拉边作业，虽然是不同的原因，但结果都是一样的：
能围住对手，但打不到让对方难受的地方。
而且，就像这场比赛过程一样，阿贾克斯把筹码押在中后场球员后插上，只要迟迟不进球，随着时间的拉长，中后场球员在进攻端投入过多体能，也只能从外围助力进攻，回过头来就会影响他们在防守端的防守质量，从而使得球队距离赢球越来越远，反而离输球越来越近。
打欧战的思路，其实非常简单：找到对手中后场的防守最弱点，从这一点形成突破，由点发展到局部，再发展到全局。
这一点怕对抗，就上大个子；这一点怕速度，就上快马；这一点怕脚下，就上技术型球员。
在马竞这里，他们中后场的最弱点就是科克，腿短、个子矮、速度慢。打爆这一点，就能迫使埃雷拉和边中卫前来支援，这样一来，禁区弧前、肋部都会出现空当，如果其他队友随之前来支援，就可以顺势打他们原有位置的空当，以此类推。
这就是打欧战时，优秀教练要具备的能力：通过单点对位上的优势，组合不同风格的进攻球员，将单点上的优势一步步延伸到全局。
然而，朗尼克和滕哈格都不具备这一能力。
从某种角度来说，我尚且还能原谅一下朗尼克。
第一，如今的曼联不是他建的队；第二，中途接手时间不足；第三，作为一名教练，他也很久没带队打过欧战的比赛了。
然而，上述借口和滕哈格都不沾边，所以被本菲卡淘汰是不可接受的。
当然了，滕哈格也有欧冠四强的经历，但要注意，滕哈格的这套东西想要打出成绩，需要空间和效率兼具，前者靠自己和对手，后者靠天。
他当年打进欧冠四强，淘汰的是皇马和尤文。那时的阿贾克斯是黑马，皇马和尤文都是以一种很开放的心态面对那支年轻球员众多的阿贾克斯，后者在面对皇马和尤文时，是不缺空间的。
反倒是今年面对本菲卡，去年面对亚特兰大，阿贾克斯一场都没赢。
我能理解很多曼联球迷对滕哈格的好感。
他的这套东西，打成了会很好看，也很讨喜，数据上无懈可击。至少在荷兰足坛，阿贾克斯这两年是没有对手的。
然而我还是那句话，都不说曼联和阿贾克斯的不同，英超和荷甲就是不同的。
荷甲联赛34轮比赛，即便阿贾克斯被埃因霍温双杀，滕哈格的这套东西依然能保证他们在绝大多数的球队身上刷到3分，最后只要犯错比埃因霍温少，荷甲冠军就能到手。
至于两次荷兰杯决赛，他们都没遇到埃因霍温，一次4-0干掉威廉二世，一次2-1干掉维特斯。
今年联赛，埃因霍温咬得很紧，荷兰杯决赛也碰上了，所以第三次双冠王依然保有悬念。
问题在于，英超是否有足够的弱队，能把滕哈格刷成冠军？
BIG6内战，直接涉及到30分的结果，而西汉姆联、莱斯特城这些中游悍旅，随时都做好了在豪门一周双赛的时候叨他们一口。
英超联赛的强度很高，其实并不体现在球员技术、教练战术上，而是体现在节奏快，对抗多，比赛繁重，对球员的身体消耗程度大这些条件上，冠军球员要能在身体状况不佳的情况下拿下比赛的胜利。
所以，英超豪门教练的一大工作就是要能为球员减负，瓜迪奥拉在这方面的能力体现在控球哲学，这一点不用多说，克洛普在这方面的能力其实体现在轮换政策，过去几个赛季，利物浦几乎都是在用轮换球员和青年队小将打足总杯和联赛杯的大部分比赛。
如果滕哈格来到曼联，如果不放弃部分战线（这意味着潜在的舆论压力），如果做不好轮换政策（这意味着主力替补之间实力差距不能太大），他的这套建立在跑动能力上的战术，会给曼联球员带来相当大的负担。
收获成功的时间，注定会大大超出他在荷甲的时候。
理想主义者的弊端，想必大家都在朗尼克身上能看到了。
朗尼克还算好了，至少最近这段时间，他会为了比赛的胜利，试着把博格巴推到前场，这体现了他对曼联现状的妥协，虽然在今早这样的关键时刻，他还是会走上自己脑子里的老路上。
在对阵本菲卡的这场比赛，我没看到滕哈格为了赢球，做出什么不符合跑动至上的选择。
我知道因为过去一年的战绩和表现，很多朋友都看不上波切蒂诺。
但别忘了，对阵皇马的180分钟，巴黎在前150分钟都表现不错，这建立在达尼洛-佩雷拉打右中场，封住了维尼修斯这一点。
这是和朗尼克、滕哈格截然不同的思考方向，也是在未来更有上限可能的思路。
至于“管理不好更衣室”、“镇不住大牌”这些批评，我只想说两点：第一，巴黎的更衣室，我看不出来谁能管得好，安切洛蒂如此，图赫尔也是如此；第二，不管请波切蒂诺还是滕哈格，都意味着要先清理一些大牌球员。
如果曼联不先走出这一步，其实谁来都没戏。
