A 队和 B 队比赛(两队实力相当),B 队 1-0 获胜。大多数人都承认 B 队是获胜的球队,而不会考虑 B 队是否配得上这场胜利。我是说是否“配得上”赢下这场胜利,而不计较公平。使用公平这个词可能过于严重了。事实上,很多时候最终的比赛结果并没有反应场上真实发生的过程;有时不配赢得比赛的队伍却可以获胜。
然而,我们经常发现这样的立场:“足球比赛的胜负不计较配不配得上”,“足球中公平不重要,重要的是胜负”,“哪一只球队配得上赢下这场比赛?这不重要,重要的是最终的比分”。主教练却不会这样思考。如果观众可以越过最终的记分牌,理解上场的不同变化,他们将更加清楚地理解比赛。赢得比赛应该是自己优于对手的结果,但很多时候并不是这样,具备看到真实场景的能力才会让你更加理解比赛。并不是说不配赢下比赛的球队不值得庆祝胜利,但我们应该意识到是哪些原因促成了比赛的结果。有时胜利也并不是偶然的、碰巧的、运气的,对于教练和球员来说也是这样。
教练需要从比赛的真正结局中收获信息,理解比赛中发生的事情,并作出调整、提升球队。如果我们只从比赛的结果中分析会怎样?那么我们就会让比赛中的各项原因、各项关联丢失。有的时候可能输掉比赛并不需要改变什么,而有时却可以赢下比赛,但需要作出改变。这里再次重申:比赛结果并不永远是比赛过程的真实体现,我们必须要承认这点,将它作为纠正错误的出发点。
自问是基础工作:我们如何丈量它是否配得上胜利?进球机会的数量是一支球队进攻模式的结果,而相反,丢球机会的数量也是另一支球队防守模式的结果。
如果两支球队实力差距悬殊,那么就是一场条件不对等的比赛,也不存在分析的必要。正如马塞洛·贝尔萨(Marcelo Bielsa)所说:“评判一直球队,就要观察他们到达对方禁区内的次数以及被对手侵入禁区的次数。”
复杂的地方在于我们应该将进球机会与被进球机会联系起来,根据球队的比赛模式,理解这些都是战术上的有意为之,还是仅仅是运气而已。这里才是关键。例如哥伦比亚国家队没有进行过定位球训练,而比赛中他们开出角球,由J罗头球入网,那么这就不是有意为之,而如果打入头球的是德罗巴——世界上最好的头球射手之一,我们需要承认这是教科书之外的进球。这里并不是想说进球无效,进球当然有效,而且毫无疑问都是破门者能力的体现,但我们需要更加客观并理解这粒进球并不是训练计划所带来的结果。
另一方面,如果哥伦比亚制造了许多角球,这种角球攻门不断地重复,那么效用就不同了。一场比赛只有1-2 次的角球机会,并将角球机会转化为进球,这与一场比赛 7-8 次的角球机会,并将机会转化为进球是不同的。
场上的表现也是至关重要的。如果一支球队浪费了七次必进球的机会,而对手只利用唯一一次机会打入进球,那么我们不应该讨论那位抓住了唯一机会的进球者的效率,而应该讨论那位得到数次机会却没有打进一粒进球的人。这里就值得分析了:运气还是偶然?在射门的时候不能冷静?进攻球员能力不足?需要理解的是,制造了这样多的进攻机会,而给对手较少的进攻机会,这对于球队是有益的。
再次回到开头A队与 B队的例子,A队制造了许多进攻机会,而几乎没有让 B 队攻入自己的禁区,那么我将永远选择分析 A 队。进攻层面只需分析完成射门中的关键问题,而防守层面并不需要过多的担心,因为对手几乎没有射门机会,需要分析对手唯一一粒进球时在场上都发生了什么。
如果一场比赛在进攻中几乎没有任何机会,采取措施是很重要的,不可以作为消极因素这样一直持续进攻下去。但是在这个问题上,需要分析是对手门将神奇发挥,或是本方球队的确需要提高进攻能力。是否可以制造进球机会是关键问题。当我们可以不断上演破门机会并命中对手门框范围时,那么我们的球队做的很棒:配合、移动和空当的利用做的很好。当防守层面中,被对手打入一粒进球,且是对手整场比赛唯一一次机会时,同样我们应该自问:为什么他们会转化为进球?
在诠释整场比赛表现时,做出正确评估有一个关键。应该尊重“配得上”这三个字,以便决定是否沿用老路,或做出调整。
贝尔萨曾说过:“比赛评估不应该根据结果来,而应该根据“配得上”来。当我们评估比赛时只根据结果,而结果并不配得上的话,那么在评估过程中就出现了偏差的风险。当今世界的许多结果都非常荒谬,但不应该只评估结果,而要看它是否配得上。”
安赫尔·卡帕(Angel Cappa)曾说:“胜利与失败都是谎言。”获胜或失利都不能揭示一场比赛的真实过程。胜利应该是表现优异的结果,虽然在大多数情况下并不是这样。
《福克斯体育》评论员毛里西奥(Mauricio Loret de Mola)在秘鲁的报纸上曾说:“那些说足球只关乎进球而不关乎配得上的人,是因为他们并没有深度理解足球。应该把球踢好来赢得比赛,反之亦然。一场胜利有可能是偶然的。持续的胜利才具有说服力。如今我想问:配得上这三个字在足球当中有影响吗?当然有!”
当然足球比赛不是通过“配得上”这三个字,而是通过进球来诠释。如果对手几乎没有任何机会地赢下了比赛,失败的球队也不会高声呼叫“公平”!
然而,教练在面对失败时,“配得上”这三个字是做出决策的根本。他在配得上赢下比赛却失利时,可以比在配得上输掉比赛却赢球时睡得更香。后者需要作出调整,而前者只需等待。困难的,或者说几乎不可能的,是让公众看清并理解“配得上”这三个字,他们把结果当作准则来生活,而不是深入研究和观察这个复杂多变的运动。