世界杯亚洲区预选赛12强赛冷门不断，先是亚洲排名第1的日本队，主场以0-1不敌亚洲排名第10的阿曼队，后又有亚洲排名第4的韩国队主场被亚洲排名第8的伊拉克队逼平。然后，亚洲排名第9的国足还是一如既往地“正常发挥”，以0-3不敌亚洲排名第3的澳大利亚队。

赛后，输球的国足引发众怒，不少球迷质疑为何身价180万欧元的阿兰成看客？而李铁也承认，本场比赛国足表现确实不好。具体详情如下：

为何说国足0-3惹众怒？

客观地讲，在国足与澳大利亚队开赛前，鉴于双方的实力差距，外界已经预测到了比赛结果，不过就比赛过程及李铁的“排兵布阵”来说，还是引起了众怒。其中，知名足球评论员詹俊直言：后防布阵有误，中场硬度不足，进攻缺少默契与针对性；

而《足球报》记者李璇直言不讳地表示：李铁这套有着先天缺陷的首发（腰），找了大半场，也没搞明白。

此外，诸如黄健翔、贾岩峰、宋词、于静、曲小尤等著名解说员、记者均表达了自己的不满。那么，国足为何会惹众怒？原因有三点：一是国足缺乏变化。40强赛的国足与12强赛的国足踢法一致，凸显出了国足准备不足、李铁的“无能为力”；二是国足羸弱的中场、混乱的后防成为最大鸡肋。其中，33岁的于大宝的状态引发球迷讨论；三是李铁居然连续两场比赛将身价180万欧元的阿兰摁在板凳上，成为了场边看客。

身价180万欧元的阿兰为何成为了看客？

在国足对阵澳大利亚队的大名单中，身价180万欧元的阿兰，仅次于400万欧元的艾克森和300万欧元的排名国足队内第3位。就算阿兰的身价不如艾克森和武磊，那么当艾克森和武磊无法敲开澳大利亚队的大门时，为何不让阿兰试试？敢问李铁，难道精力充沛的阿兰，还比不上踢了大半场、累到气喘吁吁的艾克森？

自从阿兰被李铁招入麾下，仅代表国足出战3场比赛，场均出场39分钟的情况下，贡献10次射门（7次射正），取得了3粒进球，进球率达到了30%；而艾克森的进球率为28.6%（出战8场，贡献14次射门，取得4粒进球）。单论个人表现，阿兰并不比艾克森差。那么。李铁为何不给阿兰机会？

如果从李铁的角度出发，或许有两个原因：一是艾克森与阿兰的位置重叠，李铁在“二选一”的情况下，战术性放弃阿兰；二是李铁不愿意冒险。试想，如果李铁让阿兰首发出场，而让艾克森替补，一旦输球，必然会引发外界更大的质疑，所以权衡利弊之下，还是让阿兰坐板凳稳妥些。

如何看待李铁承认国足本场确实表现不好？

在国足输给澳大利亚队之后，李铁谈及三点：一是承认球队本场比赛表现得确实不好，希望能尽快进行调整，迎接与日本队的比赛；二是李铁认为球队前20分钟表现不错，但是此后逐渐失去球权，球队后防无力应对；三是李铁认为球队输球的主要原因并不是球员体能问题，而是实力上的差距，并且坦言对阵日本队是一个严峻的考验。

从李铁的赛后表来看，并没有谈到球迷们关心的话题，即为何不用归化球员阿兰和洛国富。有意思的是，虽然李铁不认为输球的主要原因是球员的体能问题，但是也承认球员比在40强赛前要疲劳。那么，在这种情况下，为何还不用精力充沛的阿兰和洛国富等球员呢？不入流的阿曼队能击败日本队，国足为何不能与澳大利亚队抗衡？

最后想说的是，如果李铁继续固步自封，留给国足的时间确实不多了！那么，你是如何看待阿兰及洛国富成为看客呢？欢迎在下方互动交流！

想了解更多精彩内容，快来关注体育简评