U23国足再次不敌阿联酋原因浮出水面,不是运气,更不是战术。网友热议一针见血地指出:这一场比赛U23国足原形毕露,基本功、心理素质、体力、战术素养比阿联酋略逊一筹。上一场兴奋过头,这一场整个球队蒙圈,找不着北。主教练下半场好像都没有换人,没有针对性布置战术,需要总结的地方太多了。看了整场比赛,特别欣慰。最终的比分绝不是场面的体现。国青队全场逼抢,并且体能有保障,敢于拿球,有局部小配合。没能得分是前场技术显得粗糙和稚嫩,但已有模有样,需要进一步雕琢。我们的球员身体素质不错,强壮,速度,耐力,不差于阿联酋。我们球员拿球不稳,控不住,传不准,射不进,没配合,没意识。球员的斗志顽强,比国足好太多了。现在我们没有能力突出队员,中国队八九十年代,边路球员单对单过人后下底传中的能力没有了。后防队员,防守动作和站位意识基本属于业余水平,难听一点,跟踢野球的没有区别。
18岁技术基本定型,现在23岁,除了一两个基本功还可以,大部分球员的基本功跟九十年代普通高中校队的没有什么区别。 结论,这一代U23亚少,亚青,奥运预选赛本来就踢得一塌糊涂,基本功还停留在业余水平,看不到任何希望。跟2005世青赛董方卓那批,差得太多了。说实话打得真的不错,特别是下半场,机会也多。至于后两个丢球,还是因为补时时间不多太压上了。我们的球员太想追平比分了,如果打防守也就输一个球,其实双方水平差不多,场面还要好一些 缺少大赛经验。下半场,拼劲还行,但阵型拉得太开了,衔接传球没超过三次,组织进攻射门没有,快结束时体力有点跟不上,只能频频犯规,当然阿联酋动作也不干净。净实力还是不行,还是踏踏实实地从头再来吧。看了球的一般不会喷这场u23的表现,整场的整体控球和围抢达到了效果,也基本占据主动,这种比赛输赢不重要,重要是成长。
但关键位置还是不行,中锋和中前卫位置短板太明显,上一场进四球的方浩可以培养,但不适合顶在最前面,还是要等郭田雨,陶强龙的发挥恐怕只有6成,比在联赛里查了很多,但他拿球已经是最好的,中卫蒋胜龙成熟了不少,值得培养。虽然是1:3告负,但是队员的拼劲应该肯定,面临的还是国足老大难问题,没有好的中场球员。临近结束连丢两球,这个就是这支队伍为成长付出的代价吧。希望提高边线球,角球和定位球的技战术演练,这都是在关键时刻得分的手段。感谢中国年轻球员在场上的努力,但要忠告他们,一场球的胜利并不能说明你就可以战胜阿联酋。要认真地分析第一场对阿失败的原因,足球场上的偶然事件是不能再复制的。路很长,但要认真走好却不容易,千万不要重蹈国足的覆辙,看起来有希望,等来的却是失望。上一场对泰国之后,我就说了,中国足球队有一个光荣传统,大凡这一场踢得好,那么下一场就差了。
现在不是说方昊,陶强龙踢得多好,只是替补他们上场的队员确实更不行!不过坚持不懈的全场逼抢还是值得肯定的,希望成为男足以后一直保持下去,有这样的精神在,剩下的就是苦练技术吧。中国队的同一毛病就是不具备足球的基本功,控不住球,拿不住球用什么去进攻,被动挨打就是必然的了!我们认可状态,技术一时半会提不起来。中国足球只要心神有了,态度有了,一直正能量,我们相信良性下去会越来越好。国足的路还要很长,要系统,找一群真正热爱足球的人踢,就是一项运动。就国内足球的环境来说,也就这水平了。但从年龄来说,这水平还差得远。这次比赛,让咱们知道真实的差距,真正的面对埋头苦练,去用行动与实力说话。我们的教练,传球要往没有对方防守球员的空挡传,并且保证让队友能接到球。球员,尤其是5号理解得最透彻,队员发现往自己后场传球,完全符合上述两点要求。
对此,大家怎么看?