十大足球直播推荐本报记者杨京
各方热议纷纷的“世界杯扩军”事宜，在折腾了大半年后，终于有了定论。昨天，国际足联官方宣布，2026年世界杯的参赛队将增加至48支，小组赛阶段采取“16×3”的分组方式。
对于国际足联而言，批准扩军的决议只是第一步。由此引发的有关赛程赛制，名额分配等种种变化，才是真正让人挠头的环节。另外，此番扩军也不免拨动国人的心弦：国足的世界杯梦，会不会又近了一些？
扩军乃大势所趋
回顾世界杯的发展历程，“扩军”趋势一直都有。1930年首届世界杯，一共就13个队玩。从第二届世界杯开始，参赛队变成16支。到1982年，参赛队伍变成了24支。直到1998年，法国举办了首届32支队参赛的世界杯。
如今，世界杯再度扩军，各方的态度生动诠释了“屁股决定脑袋”。各大豪门俱乐部肯定不愿意，因为加重了旗下球员的负担。球迷里也有不乐意的，球队一多，鱼龙混杂，比赛质量必然降低。
不过，国际足联考虑的东西显然更多。国际足联想扩大影响力，必须把世界杯办成大家都能参一脚的盛会。亚非那么多国家，扩军又是拉拢弱国，赢得选票的必然选择。比赛增多还会带来可观的经济收益。
另外，对某些弱国而言，能去世界杯上走一遭就是成功。咱们觉得“菜鸡互啄”没意思，那是因为没你的份儿，人家眼里可是举国盛事。对那些高不成低不就的队伍来说，多半是举双手赞成。
小组赛恐藏隐患
扩军已定，最首要的问题就是，数字不整了，赛程怎么排？
根据国际足联的说法，扩军之后的世界杯，将分为16个组，每组3队，其中2支球队出线。多出一轮“32进16”的淘汰赛，总场次增加到了80场。
这样安排的好处在于，对于小组就被淘汰的队伍而言，只需要打2场小组赛。打进决赛的球队，也只踢7场，跟现在一样，球员负担没有明显增加。
但这也不是万全之策。最显著的问题在于，比赛场次太少，分数差距难以拉开，极有可能出现大面积并列，比如小组3个队都是一胜一负。
更要命的是，“3选2”的赛制会大大提高“默契球”出现的概率，各种争议肯定少不了。有鉴于此，世界杯可能在小组赛引入加时和点球大战。
参赛名额怎么分
蛋糕变大了，也引出了扩军后的第二个问题：多出来的名额到底怎么分？
按照目前的名额分配，最多的是欧洲，最少的是大洋洲。亚洲跟南美虽然整体实力差距很大，但名额都是4.5个。多出来的16个名额中，欧洲拿大头是情理之中。除此之外，最大的受益者应该是以亚非为代表的“足球第三世界”。
看看最近几届世界杯上亚洲球队的表现，不要说打不过欧美，面对非洲兄弟都够呛。拿的名额太多，可能难以服众。对比南美洲，每次都有类似哥伦比亚、巴拉圭这样的球队缺席世界杯。随便拿一个来亚洲，都是平趟。
不过，虽然战绩差，但咱们队伍多啊。你南美区一共就10来支队，再加三四个名额，那预选赛还踢不踢了？综合考虑，亚洲多出来的名额可能在2个左右，也就是总名额达到6至7个。
国足的路在哪
最后一个问题，也是大家最关心的：国足有戏吗？
有网友说，现在的4个名额日韩澳伊早就占了。就算多几个，咱也不见得抢得过沙特、乌兹别克、卡塔尔。这就跟清华北大宣布扩招50%一样，学渣依然摸不到门槛，想也是白想。而且扩军最早等到2026年，跟现在大多数国脚没关系。
这话是不错，但眼光还是略有一些局限，思路没有完全打开。
无论名额怎么分配，世界杯比赛增多、赛程拉长是必然的，涌入的球迷也更多。对比赛的场馆、组织、经费等方面都提出了新的考验。就现在这32个队，南非、巴西上下都闹成一锅粥。如今挑战更大，谁能担此重任？ 说到这里，大家差不多也明白了：要圆国足的世界杯梦，与其为几个名额和出线概率纠缠不清挠破脑壳，咱们还是得发挥自身优势，争取成功申办世界杯，直接拿入场券才最靠谱！
