C罗和梅西离开世界杯(梅西退出国家队跟C罗的罢训逃跑,有什么区别?)

梅西退出国家队跟C罗的罢训逃跑,有什么区别?

C罗当仁不让的撑起了休赛期的话题,在新赛季即将开始的时候,葡萄牙的罗总裁宣布要离队,开始了流量收割。

在这个时间内,C罗跟欧洲主流球队都牵扯上了关系,拜仁,切尔西,罗马,巴萨,皇马,那不勒斯,马竞等等,都成为了他的绯闻对象。C罗的经纪人门德斯专门制作兜售说明书,详细介绍C罗如何如何有人气,如何如何有流量,如何如何有钱途。

当然了,绝大多数的球队都属于莫名躺枪,罗总裁的风格就是随机拉起一支球队,成为自己制作话题的跳板。炒话题之余,罗总裁跟曼联是渐行渐远了。上赛季的游子归家,我爱曼联的口号还在耳边萦绕,本赛季的罗总就翻脸不认人。

在我们罗总看来,曼联只有联赛第六,无法踢欧冠,是配不上他欧冠之王的。但是罗总裁似乎忘了,曼联踢到联赛第六,他也是当事人。

球队成绩好了,就是罗总裁一己之力,领袖能力,精神力。球队成绩差了,就是队友垃圾,球队垃圾,配不上我罗总。这样的心胸与心态,让人无言以对。

C罗和梅西离开世界杯(梅西退出国家队跟C罗的罢训逃跑,有什么区别?)

C罗已经连续四天没有参加曼联训练,用媒体的话说,是因为家里有事。但明眼人都看得出来,这罗总就是在罢训。

说起来,罗总可是号称足坛最职业的球员,在网络营销下,什么自律,什么态度都成为了他的个人专属。可是在尤文的那个休赛季,罗总拍着胸口口口声声说不会离开,还怒怼报道他离开的人,谁知道赛季开始踢了一场,立马拍拍屁股走人。这样说一套做一套,也是让尤文苦不堪言。

现在又用罢训软刀子跟曼联拉扯,这一出出闹剧,足以让人们看清罗总自私自我的嘴脸。网络滤镜是美,但是滤镜掩盖不了丑陋本质。

这个罗总开口就是挑战,闭嘴就是精神力,可是尤文排第四,他逃跑了,曼联排第六,他又逃跑了。真正的挑战,难道不是带领球队回到他们应该在的位置吗?

冠冕堂皇的挑战言论背后,是只愿意共富贵不能同患难的投机倒把,是害怕承担责任的懦弱逃跑。

在全网批判罗总的小人行径时,梅西不出意外地被罗粉们攻击了。围梅救罗是罗粉经典手段之一,屡试不爽,堪称法宝。罗粉们攻击梅西退出国家队,以来为罗总开脱。

那么梅西退出国家队,跟C罗接二连三从俱乐部逃跑,没有区别吗?

我可以负责任的,梅西退出国家队,与罗某从俱乐部逃跑有着本质的区别。

梅西带领国家队三入决赛,球队属于最强状态,C罗跟随尤文曼联接连刷新耻辱下限。

梅西带领阿根廷杀入14年世界杯决赛,15年美洲杯决赛,16年百年美洲杯决赛,那是阿根廷国家队新世纪的最高光时刻,完全处于巅峰期。

C罗和梅西离开世界杯(梅西退出国家队跟C罗的罢训逃跑,有什么区别?)

而C罗加盟意甲霸主尤文,球队一年不如一年,在第三年里,尤文四大皆空,最后惊险拿到第四。在曼联这一个赛季,刷新球队各种下限,最终获得联赛第六。对了,在尤文争四的关键战里,C罗枯坐冷板凳,在曼联争夺欧冠资格的关键战里,C罗屁股疼,直接不在大名单。

战绩很明显,罗总是在球队下滑之后,无法带领球队崛起,直接选择离开,这是逃避。

C罗算逃避,那么梅西在阿根廷最强阶段退队,又算什么?

梅西退的是国家队,为什么退出?因为他是队长,他带领球队,连续三年大赛决赛折戟,这种锅,不是一般人可以背的,也不是一般方式可以背的。

阿根廷球迷这三年的悲痛,必须要有人来承担。这个人只有梅西,怎么承担呢?

“对不起,我们尽力了?”

“我们下次一定会赢回来的”这就可以了?

这些都不行。这种情况下,只有引咎退出,把所有责任都揽下来。

梅西退队,是他一生绕不过去的事件,你们可以用任何语言攻击他,但是唯独不能说他不负责任。引咎自责,是一种更大的担责。所以在那之后,阿根廷球员,一个个对梅西心悦臣服,阿根廷球迷也变得更加认可梅西。这是为什么?这就是因为他们看到了梅西的担当。

你要知道,梅西退出的是国家队,他没办法退出这个国家队,再加入别的国家队去刷荣誉数据。梅西当时选择退出,他是牺牲了自己的国家队生涯,从此以后,他再也不可能染指国家队任何冠军,他只能成为俱乐部巨星。

连续三年失利,梅西甩锅给队友了吗?梅西怪场外因素了吗?梅西推卸责任了吗?都没有。梅西为这三年连续失利,付出了他能付出的最大的代价。

这不是担当是什么?

黑子可能看不到,但是好在阿根廷球员看得真切,所以马丁内斯等人亲口说出愿意为梅西去死这样的话。

而反观罗总,他逃避的是俱乐部,这个俱乐部不行了,他马上换一个,口号喊得还贼啦响,我要挑战。挑战什么呢?换一个更强的球队,更好的刷数据而已,他什么也没失去,反而更容易的获得。

再看梅西引咎离开,那时候他与全世界都清楚,梅某人将再无国家队数据,再也无缘最渴望的世界杯,只能成为人们嘴里的俱乐部球星。

所以,这里面有着本质的区别。

C罗和梅西离开世界杯(梅西退出国家队跟C罗的罢训逃跑,有什么区别?)