中超第二阶段第二轮比赛,山东鲁能最终2:2战平了河北华夏幸福,赛后再次在坊间引发了巨大争议。争议的焦点还是一如既往地集中在同一件事物身上,那就是:裁判判罚问题。其中,山东鲁能在比赛最后阶段由费莱尼取得了一个绝杀进球,但是却被当值主裁判艾堃以“推在先”的理由果断吹掉。
这个判罚在再次引起轩然大波,皆因此前山东鲁能在两回合与北京国安的较量中已经连续两场遭到争议判罚,从而最终被北京国安淘汰无缘四强,本场比赛是山东鲁能连续第三场遭到争议判罚,且结果全都是不利于山东鲁能的判罚。
我们首先来回顾昨晚这个“所谓的”争议判罚:当时比赛进行到全场补时第2分钟,张弛右路斜传,费莱尼力压对方后卫头球攻门,球飞入了网窝,不过此时主裁判却鸣哨判罚费莱尼压人在先,进球无效。通过回看,在这个进球前费莱尼起跳时并无明显犯规动作,甚至连被“侵犯”了的河北华夏幸福球员都没有作出任何回应,但是裁判却毫不犹豫把这个绝杀球吹掉,甚至还不用去看VAR!
这是一个事关比赛胜负的进球,为什么裁判连VAR都不用看?其实我们很难去怪责裁判。例如上一场山东鲁能1:2不敌北京国安比赛,68分钟时候山东鲁能的格德斯助攻段刘愚完成破门,开始的时候来自韩国主裁判判定进球有效,但是VAR那边提醒主裁判格德斯传球之前格德斯出现了犯规的情况,在多次VAR确认之后主裁判判定段刘愚的进球无效。
当山东鲁能最终饮恨出局以后,“VAR主导了比赛”、“VAR干扰裁判”等言论马上成为了球迷圈热搜词,而赛后更是传出山东鲁能工作人员擅闯VAR工作室讨要说法。既然VAR会让外界和山东鲁能如此不满,那么裁判就只好做“民心所向”的事情了,例如本场比赛这个绝杀进球,裁判干脆不去看VAR直接吹罚无效,让外界不用再揪着VAR主导比赛的话题来说。因此从艾堃这波操作我们能够看出,规则不外乎人情,规则是死的人是活的,即使是主裁判也能做好观察民情、体恤民意的友好善举工作。
另外近期山东鲁能球迷的极骚操作相当辣眼睛,我们将心比心换成从足协的角度来看,这个群体已经危及了中国足球的和谐稳定发展。北京国安VS山东鲁能首回合比赛,山东鲁能球迷就因为不满当值主裁沈寅豪的判罚,“扒坟”举报了他的学术论文疑似抄袭,导致沈寅豪“被迫”立即离开赛区返回同济大学为自己的饭碗作出解释;
北京国安VS山东鲁能次回合比赛,山东鲁能球迷再次不满VAR裁判组马宁的判罚,事后又有球迷举报马宁在2006年发表的论文与2007年发表的论文存在极高的一致性,存在恶意一稿多发的嫌疑;事后大批山东鲁能球迷还美言其曰:吾乃孔孟之乡。再继续补充理直气壮地说道:抄袭论文还有理了?别人举报就是缺乏理性了,就成释放负面情绪?
这是哪家子的混账逻辑!但是这种带着“报复性”味道的操作成为了中国足球的心腹大患,如果继续纵容下去恐怕国内足球环境永无宁日,所以足协以及裁判组果断抱团选择“该出手时就出手”,是个人与机构之间高度统一的精神,团结合作才能化解万难!
那么足协做法是否真的有效果呢?目前看起来,可以用“效果拔群”来形容。首先是昨晚比赛后,山东鲁能球员集体选择了沉默,与他们被北京国安淘汰出局后集体在社交媒体上喊冤形成了巨大的反比;教练组以及工作人员也平静下来了,虽然昨晚的绝杀球可能还能够用VAR“抢救”一下,但是已经没有工作人员去VAR工作室围堵;还有就是山东鲁能球迷,至截稿前为止艾堃的论文暂时还没有被扒出问题,当然或许艾堃是凭借一身正气的本事,又或者是山东鲁能球迷多么痛的领悟。
但是不管怎么样,足协似乎已经下定决心要割下这些不安分的韭菜,并以此来维护联赛稳定性,日前足协主席陈先生坦诚裁判确实存在问题,但对于某些俱乐部(山东鲁能)赛后做出的有损联赛形象的过激行为,足协必要时将予以惩戒。
你若为乞,我定奉你,暗夜之王,天下臣服;你若为佛,我定为你,斩草除根,天下无魔。中国足球如今已经在世界足坛当中成为了一张特色(有钱)名片,自然也离不开足协的功劳,尤其是在陈主席的领导下中国足球已经取得了可喜的进步,其中包括今年5月份国足4:1大胜4外援出战的上海上港,以及国足4:0大胜上海申花。
另外国足如今已经成为了日韩足球都不敢再去忽视的球队,甚至已经成为了2022年卡塔尔世界杯亚洲参赛球队的大热门之一,这是前几任足协领导都没有取得过的成就。这时候足协当然希望各家俱乐部、球迷能够在国内足球圈共建和谐美好家园,但却反倒出现了一批极端左分子,试图质疑足协欲带节奏,这种行为岂能容之?这时候足协出来抱团解决问题,彰显了他们遇到阻力时义不容辞、兵不血刃解决问题的魄力,同时也响应了社会主义和谐发展的高尚精神,体现了足协能善能战的优良部队作风.....编不下去了。