说起这两个奖项哪个含金量更高一些？首先，毫无疑问，两个奖项都是足球世界中最顶尖的个人奖项，没有之一。两个奖项更是曾一度合并，2010年金球奖与国际足联世界足球先生合并为国际足球联合会金球奖。2016年9月16日，国际足联与《法国足球》杂志宣布结束双方关于“金球奖”的合作，此后金球奖重新由《法国足球》单独评选。

如果非要比较一下两个奖项：

世界足球先生

首先世界足球先生是由国际足联评选并且颁布。这是国际足联对在该年度表现最为突出的球员所颁发的一个奖项，该奖项面向的范围是全世界男子足球运动员。

世界足球先生的前身是国际足球联合会与国际足球历史和统计联合会联合举办的世界最佳球员。1991年，国际足联开始独立举办，并将原有奖项合并后更名为世界足球先生。

在选票方面，世界足球先生主要是由全球各个国家的国家队的主教练和队长、球迷们投票选出的。媒体的选票占比较少。

世界足球先生从1991年举办至今，已经诞生了16位“世界之王”。每一个都是如雷贯耳的名字，每一个名字的背后都是一段传奇的故事。

金球奖

金球奖是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》自1956年起举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项，也是世界足坛上最负盛名、影响力最大的足球奖项评选之一。

金球奖1994年之前评选对象限定为拥有欧洲国籍的球员；1995年开始评选对象放宽为效力欧洲足球协会联盟成员国所属的足球俱乐部的球员；2007年开始评选范围扩展为全球所有职业足球运动员，故2007年前的金球奖获得者也常被称为欧洲足球先生。

在选票方面，金球奖所有的选票都是由受邀请的专业的体育媒体投出。比如我国《体坛周报》总编辑——骆明先生，他就是我国唯一具有金球奖投票资格的媒体从业者。

对比

从奖项的评选举办方来看，世界足球先生由国际足联评选，金球奖只是《法国足球》杂志评选。看起来世界足球先生的格局更高一些。

但从历史底蕴来看，金球奖早在1956年便已创办，而世界足球先生在1991年才刚刚走上足球舞台。

在评选机制方面，世界足球先生的选票一半由各大国家队的主教练、队长还有球迷投出，而金球奖则是十分专业的体育媒体。或许有人会问，各大国家队的主教练和队长不是应该比媒体更专业吗？

教练与队长在足球上更加专业这毫无疑问。但这些教练与队长平时不一定会密切的关注五大联赛或者说没有时间去关注其他的足球消息。这导致他们在投票时更多的依靠“印象”，而非球员过去一年的具体表现，难免有失偏颇。

综上，我个人认为还是金球奖在专业层面，更具含金量一些。

你觉得呢？