世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


12月22日世俱杯落下帷幕,凭借菲尔米诺在99分钟的唯一进球,利物浦绝杀了弗拉门戈赢得队史首座世俱杯的奖杯。其实早在2005年的伊斯坦布尔奇迹逆转AC米兰夺冠之后,利物浦参加了第一届世俱杯,但是在最后面对圣保罗的决赛中,三度进球被判无效,最终0-1输掉了比赛。


世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


不光是利物浦,2006年的世俱杯决赛上梦二巴萨遇上了巴西国际,同样以0-1的比分输掉了最后的冠军。虽然场面上都是欧冠球队占优,但是最后的比赛结果也证明了双方的差距并没有现在这么大的差距。

个人能力为王的南美足球


世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


其实单从世界杯成绩来看,南美球队总共9次夺冠,欧洲球队总共12次夺冠,包揽了所有的世界杯冠军。但是这个数据如果放在2006年(也就是世俱杯上南美球队仍能战胜欧洲球队时)之前,南美和欧洲的世界杯冠军数量之比却是9-8。南美球队在世界杯上的表现反而是更胜一筹的,比世界杯冠军更能体现南美洲球队强势的是,在世界杯的决赛中南美球队和欧洲球队10次相遇,南美球队获胜7次,在和欧洲球队的交手中占据上风。


世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


现代足球发源于英国,19世纪末期欧洲的移民潮将足球这项运动带到了南美大地上,足球这项人民的运动在不甚富裕的南美大陆受到热烈的追捧。南美的青少年从小接受到的科学训练不多,在街头踢球的孩子随意性也比较强,没有那么多的战术纪律限制,尤其强调观赏性,他们可以尽情地在球场上发挥自己的想象力和创造力,盘带突破令人眼花缭乱。在整体足球不完备的时候,南美球星突破欧洲人的防线易如反掌,在和欧洲球队的直接交手中,贝利、加林查、肯佩斯、马拉多纳以及巴西的3R组合帮助球队一次次捧回大力神杯。可以说是南美足球的个人英雄主义造就了无数的球星,马拉多纳和贝利更被称为球王。

人才流失和战术变革让南美足球实力减弱


世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


由于经济原因,南美球员到工资更高的欧洲联赛踢球的传统早就有之。早些时候的南美球星都通过国际赛场上的优异表现之后征服欧洲球探才去欧洲踢球。比如马拉多纳加盟那不勒斯后,就把这支球队首次带上了意甲冠军的宝座。而现在南美有天赋的球员渴望到欧洲踢球,南美各俱乐部也希望用自己的年轻球员更早地去换得经济利益,将年轻球员卖到欧洲也就成为南美青训的主要目标。因此南美俱乐部着重于培养天赋年轻的小球员,在自家青训培养的球员十七八岁时就卖到欧洲去,像是皇马的维尼修斯还有罗德里戈都是这种情况。原本相对健康的南美足球青训模式变成了:卖优秀年轻球员-挣转会费-挖掘小球员-培养成优秀年轻球员-再挣钱。卖人是最简单的挣钱方式,但是卖人的同时也摧毁南美足球的传统。

南美的天才少年散落到欧洲的各个联赛,将天赋异禀的球员改造成自己球队更加需要的球员。这会使得南美国家队的球员,接受各个风格的足球理念,在国家队的默契远远不如基本上在一个联赛甚至是一个球队的欧洲国家队,这个趋势也在世界杯上体现得很明显。2006年世界杯冠军意大利主要是尤文、米兰为主的意甲联赛球员,2010年世界杯冠军成员则主要是巴萨和皇马的主力,2014年的世界杯则以德甲的拜仁慕尼黑球员为主体。处在同一支球队或者同一联赛的球员,彼此之间的技术风格比较了解,球员间的默契程度也更高,更加容易发挥成团队的整体实力。相比之下,默契度较差、更加依靠个人能力的南美球队在世界大赛上的竞争力比不过欧洲球队也很正常。


世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


欧洲之所以能成为两次工业革命的发起者,既依赖于他们对科学理论的追求,也得益于他们乐于将理论在生活中实践,科学如此,足球亦是如此。从米歇尔斯的全攻全守再到萨基的区域防守高位压迫,欧洲足球用技战术革命将南美讲究个人能力的攻势足球逐渐逼到了悬崖边上。如果说全攻全守要求每个球员必须有强大的控球和拉扯空间能力,但是萨基的战术思想让个人能力平庸的团队也能依靠团队足球击败强大的对手。萨基曾因为范巴斯滕太高的天赋和个人能力会摆脱自己的战术体系而想把他卖掉。

南美足球逐渐欧化


世界杯欧洲球队和美洲球队(从领先到落后,南美足球相比欧洲到底少了什么?)


因为南美球员的欧化,南美足球也逐渐开始欧化。经历过2014年本土世界杯的1-7的惨痛比分之后,现任巴西主教练蒂特上任之后一直强调整体足球,而不是依赖内马尔的个人能力,这样的巴西再018世界杯南美预选赛上确实是一骑绝尘,成为除东道主之外第一支进军莫斯科的队伍,但是在2018年世界杯上,防守中场卡塞米罗无法出场,使得球队的中场和前场之间无法有效连接,导致了球队输给了整体发挥更好的比利时。梅西则曾为阿根廷欧化的一把双刃剑,是利用梅西超凡的个人能力还是让梅西服务整体足球(放弃梅西是每个阿根廷主教练想都不敢想的),在萨维利亚之后的每一个阿根廷主教练都没有把握好其中的平衡点。另一只南美传统强队乌拉圭算是南美的异类,他们更加擅长的是防守反击。这一战术在稳固的防守前提下必须有犀利的反击,他们靠着前锋弗兰、苏亚雷斯和卡瓦尼的极强个人能力总是能够得分,2010年和2018年他们在世界杯上取得不错的成绩,但由于苏亚雷斯和卡瓦尼的缺席直接影响了球队的进攻,最终输给欧洲球队。

欧洲联赛的职业化程度和金钱注定南美足球人才流向的不可逆性,如何在利用出售小妖的资金提高青训的科技含量,在培养符合南美特色的球员的基础上兼顾整体技战术的提高,或许是南美足球未来要解决的难题。