十大足球直播推荐足球是世界第一运动，在足球历史的长河中，产生了两位大众普遍认可的球王，巴西的贝利和阿根廷的马拉多纳。而这两位球王的粉丝也在不断为谁是历史第一人争论不休，对于这个问题，国际足联官方没有给出公论：2000评选世纪最佳球员给了两个人，而球迷对于谁是最佳也各执一词。但是我国网络中的贝吹，他们为了把贝利捧成唯一的历史第一，可谓无所不用其极，下面看看贝吹究竟在舆论中做了些什么。
1. 散播马拉多纳不是国际足联认证球王的谣言。
为了把他们的偶像贝利捧成唯一官方认可的球王，大肆散播马拉多纳只是民间球王的谣言。这个问题我在此前发的文章中已经说过多次，在这就不提了，世纪评选球迷投票来自于国际足联的组织，而马拉多纳的世纪最佳球员奖项也是国际足联颁发的。国际足联不认证马拉多纳是球王，这种谣言不攻自破。
2. 大肆散播是贝利让足球成为了世界第一大运动的谣言。
如果有人说贝利为足球的发展做出了很大的贡献，不会有任何人有异议。但贝吹为了把贝利捧成历史独一档，就说足球是因为有了贝利才成为世界第一运动，在贝利出现之前足球只是小众运动，这话恐怕只能欺骗一些新球迷。我就说一个事情，1950年巴西世界杯的马拉卡纳惨案，巴西输给乌拉圭丢掉世界杯冠军后，现场有球迷因为伤心过度开枪自杀，有球迷心脏病发猝死，试问还有其它的体育项目有如此影响力吗？1934年墨索里尼为了让意大利夺冠做了些什么，恐怕是球迷都知道，如果当时足球的影响力没有那么大，需要为一个小众项目的冠军如此劳心劳力吗？暂且不说1934年墨索里尼费尽心机想用足球的冠军证明法西斯政权的优越性这个事能否说明足球当时已经是世界第一运动，马拉卡纳惨案一事足以说明了吧？就算足球在1950年才成为的世界第一运动，贝利是1940年出生的，请问贝利是玩着泥巴推动的足球影响力？
有图有真相
3. 马拉多纳想跟贝利比，拿3个世界杯冠军再说。
关于第一个问题，我用两个NBA球员的来举例子，诺维茨基只有1个总冠军，吉诺比利有4个，但大多人认为在NBA的成就是诺维茨基更高，这是为什么？因为吉诺比利4次总冠军，他没有任何一次是队内绝对的老大，只有05年那次总冠军的贡献度可以争第一。而诺维茨基虽然只有一次总冠军，但那次他完全是单核带队击败强敌。那按照你们贝吹的逻辑，诺维茨基是不是不配给吉诺比利提鞋，需要有4个总冠军再跟吉诺比利比？再看看贝利的三次世界杯成分，58年是队内小将，62年只踢了2场，关键的小组赛对强敌西班牙以及淘汰赛3场比赛一场没踢。70年也是若干核心之一。86年的马拉多纳就不用说了吧？都知道86年的马拉多纳等于半支球队。
4.1958年贝利才是足球历史上最优秀的个人表现，因为贝利决赛有进球，马拉多纳决赛没进球。
再说一下这个问题，86老马决赛不仅没进球，当届进球数只有5个，却只有86马拉多纳被称为一己之力，一个人的世界杯。在这找几个模型：78肯佩斯，82罗西，02罗纳尔多。这几个人都跟58贝利一样是纯射手，他们所在的球队都获得了当届世界杯冠军，而且他们当届世界杯进球数都比86老马要多。问题来了，谁说过78世界杯是肯佩斯一个人的世界杯？谁说过82世界杯是罗西一个人的世界杯？谁说过02世界杯是罗纳尔多一个人的世界杯？都没有！这是为什么？因为上述3人在当届队内的作用都是纯射手只负责进球，而86马拉多纳则是集战术核心、精神领袖、摧城拔寨于一身。
除了这个问题，我们再看看同样作为射手，贝利58世界杯6进球的含金量比起肯佩斯、罗西和罗纳尔多如何。78肯佩斯、82罗西、02罗纳尔多都无一例外在最关键的决赛和半决赛进了球，（肯佩斯78年的第二阶段小组赛实际意义上也相当于淘汰赛）且他们的进球都是为首开记录的，更重要的一点，上述几人都是当届世界杯的最佳射手，02罗纳尔多更是从78世界杯以来唯一一个单届世界杯突破7球的射手。
看上图，大家能发现什么？
58世界杯贝利在半决赛和决赛共打进5球，却没有一个球是首开记录、落后扳平或者再次超出的。再看看最后4场比赛的比分，你能想象到当时刷进球有多么容易吗？贝利单届6进球的数据，在当届世界杯不及最佳射手方丹（13球）的一半！
5.如果66世界杯贝利不受伤，巴西肯定能夺冠。
很多贝吹为了捧贝利，连66年贝利不受伤巴西必夺冠的话都能说出来，那让我们深度分析一下，到底是否属实。
66年是巴西世界杯历史上最惨淡的一次经历，因为巴西在世界杯第一阶段小组赛就出局，历史上仅此一次。先看看巴西三场比赛的战绩，首场2:0胜保加利亚，次轮1:3负匈牙利，（贝利没上）末轮1:3负葡萄牙。（贝利上了）可能会有人说第三场输葡萄牙是因为贝利被铲伤，请你们看一下。
这是66年巴西对葡萄牙的比赛录像，贝利在第31分钟被铲伤，而此时场上的比分巴西已经是0:2落后了。
录像网上就有，贝吹们，你们各种掩盖事实，是欺负别人出生晚了没有录像可以看吗？
退一万步，你们贝吹想说如果贝利不受伤可以大发神威连进4球帮助巴西翻盘战胜葡萄牙。好，我们来看看66巴西的情况是什么。都知道62和70这两届巴西是冠军，因为62巴西拥有加林查，在没有贝利的情况下淘汰赛场均净胜2球夺冠。而70巴西拥有雅伊尔津霍，里维利诺，托斯唐等巨星，也顺利夺冠。再看看这些人的年龄，加林查是33年的，雅伊尔津霍44年，里维利诺46年，托斯唐47年。在62年的时候加林查29岁处于巅峰期，70年的时候雅伊尔津霍26岁，里维利诺24岁，托斯唐23岁均处于巅峰。但在66年的时候，加林查已经33岁，雅伊尔津霍22岁，里维利诺20岁，托斯唐19岁，可以说66巴西老的老小的小，唯独贝利26岁处于巅峰期。
即便不说年龄的问题，仅看巴西几场比赛的战绩就可以得出一个结论：至少这支巴西队不像62和70那样，拿掉贝利也是当届最强队，66巴西有贝利的情况下什么实力暂且不说，拿掉贝利就是一支小组都不能出线的球队。
那试问多一个不受伤的贝利，一支小组都不出线的球队能摇身一变成为冠军队吗？对足球有一定认知的人应该能想象到，这根本是不可能的事，即便这个球员具有顶级的摧城拔寨能力 绝对的战术核心作用 激发全队斗志的精神力，也起码得给他一支去掉他也有当届世界杯前10名实力的球队，才能保证夺冠。请问贝利具备这三条吗？或许第一条具备，而第二条，贝利从来就不是巴西队的战术核心，也没有出众的大局观和控场能力，不相信的人可以网上找贝利的世界杯录像看，哪怕58年的都有。再说第三条，贝利有精神领袖的作用吗？如果谁敢说有，我就问你一个问题，为什么贝利参加了4次世界杯没有一次可以当队长，就连70世界杯的时候，作为队内绝对元老的贝利居然都当不了队长，队长是比他小4岁，首次参加世界杯的阿尔贝托。
6.巴西在58年之前没有世界杯冠军，所以巴西能夺冠就因为有了贝利。
说出这种话的人，不知道你是脑子进了水，还是想通过混淆概念去欺骗思想单纯的新球迷？巴西58年确实是首次夺冠，但请问这就可以论证是主要靠贝利给巴西带来的冠军吗？难道贝利是跟参加50年世界杯的巴西球员组队去参加的58年世界杯？看看58年巴西的阵容，入选历史最佳阵容前三阵的除贝利外就有两人：迪迪，加林查，还有入选候补阵的后卫桑托斯和巴西历史最佳门将吉尔马尔。而贝利在58年只是一个替补小将，62世界杯巴西基本沿用了4年前的班底，贝利仅踢了前两场比赛，在没有贝利的情况下加林查单核带队夺冠。在62世界杯淘汰赛中，每场比赛加林查都有关键进球或助攻。62世界杯的过程证明了巴西在没有贝利的情况下，靠加林查就可以夺冠。但没有事实可以证明这批巴西球员拿掉加林查，单靠贝利就可以带队夺冠。所以，即便按照贝吹的逻辑，巴西在58年之前没有冠军，多了一个人就有了冠军。试问根据上述事实，巴西是拥有了贝利才有了冠军，还是拥有了加林查才有了冠军？
其实前几个谣言都不算什么，贝吹最大的谎言就是全世界官方媒体球迷都公认贝利是足球第一人。
国际足联在2000年的世纪评选中，最佳球员给了两个人，也就是说国际足联的结论是二人并列第一。而球迷究竟更认谁第一，在这里我也不发表观点，因为贝吹你们可以说现在评选梅西或者C罗是第一，我也不反驳。
再看看最近9家西方媒体的评选。
9家媒体中，马拉多纳5次第一，贝利3次，梅西1次。
说好的公认贝利第一呢？甚至有的贝吹用分数来统计，第一名10分，第二名9分，第三名8分......从而得出贝利总得分最高的结论。真是把辛普森悖论玩到了极致，按照你的逻辑，亚军等于冠军乘以0.9？那梅西现在有4个美洲杯冠军了，另外三个你给他发？
再来看看贝吹在百度百科做了哪些事。
看看他们把贝利的资料写得多么齐全，多么高大上。
可以看看马拉多纳的百度百科，重要的球场事迹改得非常简单，且马拉多纳最不堪的就是教练生涯，却长篇介绍。
他们说过这话吗？
在贝利的介绍中，贝吹各种无中生有，编造一些根本没有出处的球员评价，在这仅仅举几个例子。
先说C罗，全世界球迷都知道C罗口中的历史最佳球员是谁，那就是他自己，有视频为证！请问贝吹们，你们能找出C罗说贝利历史最佳的视频吗？
再说梅西的评价，马拉多纳去世得到的是国葬待遇，作为阿根廷人，会说巴西人历史最佳？另外，贝利曾经要给梅西寄自己踢球时候的光盘，请看梅西是怎么说的！
有图有真相。
还有，既然贝利那么喜欢给人看他踢球的光盘，请贝吹们在网上找找贝利的比赛录像看看呗？
还有，你们伪造别人吹捧贝利的话也就罢了，罗纳尔多的话也敢伪造？忘了他跟贝利的关系了？
罗纳尔多说贝利是卑鄙下流小人。
看看贝吹们，在百度百科把58世界杯资料写得多么齐全。
70世界杯，写得多么齐全。
86世界杯大量的资料都涂抹了，看到贝吹们的用词了？
贝利的百度百科介绍，贝利70世界杯场均传球41.5次，还特意强调比马拉多纳传球次数多，是什么居心？
为了证实我特意看了3场70世界杯的录像，发现数据相差甚远，且巴西真正组织进攻的核心是热尔松，传球次数最多的也是热尔松。如果质疑我说的真实性，请大家输入：1970世界杯巴西对意大利，乌拉圭，英格兰等，随便挑几场看看我所说的是否属实。你们贝吹是觉得网上没有录像？还是觉得球迷都是傻子？
动动脑子想想就知道了，70年的时候，比赛节奏有多慢，从74年荷兰的全攻全守引流了足球潮流后，比赛节奏才开始向现代化发展。在70年那个几乎是走着踢球的时代，一个球员场均传球数，敢吹41.5次？你们哪怕说梅西或者小罗哪一届世界杯场均传球这个数，起码还靠点谱！
再看看98世界杯的介绍，这是怎么回事？
众所周知98世界杯的最佳球员是罗纳尔多，为什么把关于罗纳尔多的介绍都抹了，却对一个35岁表现平平的邓加大加介绍？罗纳尔多的出色发挥究竟威胁到谁了？
看看罗纳尔多的百度百科介绍。
都知道大罗辉煌的是国家队，俱乐部成就不如国家队，却对国家队简单介绍，俱乐部大篇幅编写，真是用心良苦！
罗马里奥的介绍为什么也各种掩盖他生涯高光？
真相和正义或许会迟到，但从来不会缺席。贝吹们，好自为之吧！
