世界杯巴西对比利时赛后评论(朱炯:李铁指导思想没有错,稍保守些不与战术思路矛盾)

虎扑09月06日讯 今天,足球教练朱炯在上海媒体《东方体育日报》上发表了评论文章,复盘了此前的中澳之战,并对接下来中日之战的国足技战术给出建议。

全文如下:

一直以来我都和别人说,相较于那些技战术水平较高的球队,中国队更怕什么对手?就是比较怕身体硬朗的那些对手,亚洲范围内比如澳大利亚、伊拉克,包括韩国队。从技战术的角度上来说,我觉得李铁做得很好,40强赛踢叙利亚那场比赛我做的解说,我认为球队的计划就很好,前场高压逼抢,同时强调控球,进攻时三后卫,防守时退回到四后卫,这样的安排其实一直在延续。

但是面对澳大利亚这样的球队,我们就跟不上人家的节奏,因为身体方面毫无优势,这种情况下,类似的战术就有值得商榷的地方。从赛前准备的情况来看,12强赛的比赛在国外踢,队员的体能也有一些问题,过去一个多月里,联赛三天一场,然后长途跋涉去到国外,第一场比赛就遇到这样的对手,这么快的节奏,从比赛来看,我们是跟不上对手的。对手的打法比较粗,这种时候空间拉得太大,很容易被“吃掉”。其实澳大利亚队在这场比赛中的战术思路很简单,就是以身体能力硬吃你,如果我们可以适当地收回来一些,给对手的空间小一些,可能对方的进攻就会雷声大雨点小了。从实际情况来看,我们的后防线就是被打穿了。

那么做好防守,甚至稍微保守一些,是否和球队原有的战术思路有所矛盾?我觉得不尽然。球队要打高压防守,要追求快节奏,这是球队整体思路、是球队的哲学,这些都没问题。然而,面对不同的对手,在某一场比赛中的战术上可以稍微保守一点,这和固有的足球哲学其实不矛盾,我把防守重点从前场放到中场,从中场开始逼抢,整体队形退回到中场后,后防线和守门员之间距离短了,澳大利亚队的高球就不会这么有威胁了。

世界杯巴西对比利时赛后评论(朱炯:李铁指导思想没有错,稍保守些不与战术思路矛盾)

赛后我也看到有分析说,国家队低估了对手,其实我明白这个意思,所谓低估了对手,指的其实就是低估了比赛的难度。12强赛的节奏可能比亚冠更快,亚冠的节奏比中超更快,而实战比赛的节奏比训练要快,这种节奏一步步都在往后退。好比一个人每天都在跑一万米,那么他去跑个半马没什么问题,但如果一个人每天只是走两千步,那就肯定不行。主要还是适应,争取接近更快的节奏,哪怕只是每天的抢圈、处理球的速度等,从最基础的去做起、去适应。我们的联赛节奏慢,到了亚冠对手一逼就手忙脚乱,但是澳大利亚队的球员在澳超、在欧洲的比赛节奏都要接近于12强赛,所以当我们去逼抢他们时,他们不会很慌。

40强赛的时候,武磊在几场比赛中连续制造点球,都是他比守门员快一步,这就是他在西乙联赛的节奏中锻炼出来的,所以说到底最关键的,还是训练水平。李铁的指导思想没有错,足球哲学也没有错,但我们缺乏必要的基础,尤其是在面对这种实力的对手时,效果不会很好,相反面对叙利亚、菲律宾、马尔代夫这样的球队时,问题不会被暴露出来。

第二轮面对日本,抛开技战术层面问题外,首先的关键是心态。第一场输了就输了,输给澳大利亚没什么问题,但这不代表我们12强赛一点机会都没有了,思想上一定要统一好。

世界杯巴西对比利时赛后评论(朱炯:李铁指导思想没有错,稍保守些不与战术思路矛盾)

这一点上,我想起2018年世界杯巴西和比利时的比赛,马丁内斯让卢卡库踢右边,德布劳内顶到中锋位置上,你说这个战术算正确吗?但是比赛结果比利时赢了,马丁内斯赢了,可比赛过程中,巴西也不是完全没有机会,在某些关键点上,如果两边的运气对调,那就能证明教练员战术错了吗?所以,这些问题的答案根本,还是要和球员、和球队所有人都统一思想,只要大家沟通好,那么这个战术就是OK的,如果队员之间存在不统一,大家有不同意见,那就是不恰当的。

首轮输球后,对国足而言,备战层面需要做好两点,一个是教练员对情况的判断,另一点是球队内部要做好统一和相互信任。日本队输给了阿曼,阿曼队把禁区前的空间、后防线前两个肋部的空间先守住,在威胁区域不让你拿球、不让你转身,两边的起球随便你起,相对来说,这种防守战术比较合适,而最后阿曼队也取得了他们想要的比赛结果。

(编辑:姚凡)