国足缺乏高水平的核心(国足成绩不佳,既体现在归化球员的使用上,又体现在无核心可用上)

与沙特男足一役,国足2-3失利。四战1胜3负积3分,继续在本小组六支球队当中排名第五,仅领先于世界排名积分一百名开外的越南男足,在本小组当中排名倒数第二。尽管在理论上,国足仍有翻盘晋级的希望,但谁都知道,让这样一支国足在后面的比赛当中想要在澳大利亚、日本、沙特男足身上取分,难度极大。继续取胜越南,还有阿曼的可能性,也不敢有百分百的保证。在这种前提下,说国足已经和世界杯渐行渐远,应该说算不上乌鸦嘴。

国足缺乏高水平的核心(国足成绩不佳,既体现在归化球员的使用上,又体现在无核心可用上)

当然,在国足输给沙特队之后,在球迷和媒体当中,最响亮的声音是认为李铁在排兵布阵上有问题,特别是对归化球员的使用过于保守。赛后,米卢和朱广沪也都表达了这一观点。而大部分球迷同样持这样的态度。就是认为既然你接受了归化球员这一群体,而且招他们入队,为什么不能更积极地使用他们,比如在开场就派他们出场,争取一个更好的开局。等场面稳定住之后,再用532这样的防守阵型去保证场上的局面不至于太过被动。

国足缺乏高水平的核心(国足成绩不佳,既体现在归化球员的使用上,又体现在无核心可用上)

不过,在更多的球迷看来,其实国足的失利,也不仅仅体现在归化球员的使用上,目前这支球队,没有一个真正的核心球员可用才是困扰整支球队前进的更大理由。也就是说,曾经的国足有范志毅,有孙继海,有李玮锋,有郑智,我们可以选择喜欢或者不喜欢这样的球员,但是我们不得不承认他们在中国男足队中的地位和作用。在关键的时候,他们可以喴一喊,叫一叫,也可以对队友起到很大的带动作用。但是现在这支国足,技术最好的是归化球员,可是归化球员与其他队友之间的融合总感觉还有一定的欠缺。

国足缺乏高水平的核心(国足成绩不佳,既体现在归化球员的使用上,又体现在无核心可用上)

国内的球员当中,武磊的资历和阅历,以及目前所处的地位,的确够得上球队领袖,可是他又不是那种张扬的球员,不喜欢把自己摆上那样的位置。另外,吴曦也属于相对保守型的球员,而且受到苏宁解散的影响,吴曦的个人能力也的确出现了明显的下降趋势。作为于大宝,蒿俊闵来说,虽然也被安排在球队队长的位置上,可是大家也都看得出,他们目前在这支球队当中,其实真正能出场,能帮助球队掌控局面的机会很少,让他们做球队领袖更是只是一种精神上的奖励,而缺乏真正的战术意义。

国足缺乏高水平的核心(国足成绩不佳,既体现在归化球员的使用上,又体现在无核心可用上)

正是因为没有真正的球队核心,所以前面的四场比赛,李铁在每一场比赛当中都在进行阵容调整。球队的主力阵容,也不好确定。谁是球队的主心骨,更是基本看不出来。我们可以说,张玉宁有这种趋势和倾向,但他毕竟年轻,作为一个前锋球员来说, 因来不能成为一个中场组织者,其实也很难成为球队真正的核心。我们在场上看到的,是一支每逢由守转攻时,往往就会出现危险的国足。越是开始由守转攻了,反而一次次出现失分。这样的一支球队,在某种程度上就是因为没有人真正能在场上指挥和带动大家,所以全队踢得有点像一盘散沙。洛国富,阿兰,艾克森,每个人都非常积极,他们对足球的那份爱,对世界杯的那份执行,藏在他们每一次触球的动作上。可是,在国足的其他球员身上,我们经常看不到这样的执着和坚定。

国足缺乏高水平的核心(国足成绩不佳,既体现在归化球员的使用上,又体现在无核心可用上)

很多球迷站出来说李铁带队不行,可是真的换了李铁,球队就能换一种样子吗?这个问题很难有一个标准答案。而且如何确定球队的主力阵容,又让谁成为球队的领袖也真的是个问题。毕竟这样的位置,不能只靠指定,还是要靠球员自己踢出来。他会是谁呢?希望后面的几轮比赛,我们有机会看到答案揭晓。