全文 2950 字，阅读时间预计 7 分钟。

北京时间昨晚进行的德甲第 24 轮比赛中，霍芬海姆主场迎战拜仁慕尼黑，拜仁最终以 6 比 0 大胜。相比于毫无悬念的比分，比赛的进程更加引人关注，在这场比赛中，屡次出现拜仁极端球迷打出辱骂霍芬海姆俱乐部老板霍普的标语，比赛被迫两次中断。最后时刻，拜仁和霍芬海姆的球员们一直在中圈倒脚消磨时间，以此来抗议极端球迷的行为。无独有偶，在北京时间今晚进行的柏林联合与沃尔夫斯堡的比赛过程中，主队柏林联合球迷也打出横幅辱骂霍芬海姆主席霍普和德国足协，比赛也因此中断。

这究竟是怎么一回事？

本轮比赛，客场作战拜仁六次洞穿联赛排名第八的霍芬海姆队球门，尽显其在德甲的统治力，但就在拜仁 6 比 0 领先，大家以为比赛再无悬念之时，场上却风云突变，第 66 分钟，客场远征的拜仁球迷展示出辱骂霍芬海姆俱乐部投资人迪特马尔·霍普和德国足协的标语和横幅，险些引发球迷冲突，裁判被迫暂停比赛，拜仁主帅弗里克还亲自到场边安抚球迷。

比赛中断 3 分钟后再次开始，但是，就在比赛恢复后不久，又一次被迫中断。比赛时间第 77 分钟，双方球员全部退场，拜仁球员蒂亚戈、穆勒，老门将卡恩、以及萨利哈米季奇等拜仁高层先后出马，安抚远征球迷的情绪，拜仁董事会主席鲁梅尼格更是一直陪伴在受到辱骂的霍芬海姆老板霍普身边，给予他支持。将近 15 分钟之后，球迷情绪逐渐稳定，主裁判召集双方球员进场恢复比赛，但拜仁队长诺伊尔向霍芬海姆队长许布纳提议以消极比赛的方式向球迷的极端行为表示抗议，这才有了比赛最后十多分钟双方一边倒脚、一边聊天的罕见一幕。

由于拜仁球迷的不理智行为导致了比赛长时间中断，如果这样的情况出现第三次，当值主裁有权利直接结束比赛判罚拜仁输球。因此，霍芬海姆没有主动要求结束比赛的大度收获了大家的尊重，而拜仁上上下下针对极端球迷做出的反应也为他们赢得了霍芬海姆主场球迷的掌声。

赛后，拜仁董事会主席鲁梅尼格和拜仁主帅弗里克公开致歉，而拜仁极端球迷组织则表示，这次行动是由于不满上周德国足协对多特蒙德球迷的处罚。此前，多特蒙德的部分极端球迷因多次辱骂和人身攻击霍芬海姆老板霍普，最终被德国足协开出罚单，禁止未来两个赛季多特蒙德球迷前往霍芬海姆主场看球。虽然这个判罚与拜仁球迷无关，但他们认为这样的判罚侵犯了球迷的权益，而他们也自然而然地将霍芬海姆老板霍姆当作了敌人。德国知名媒体《图片报》则表示：“这听起来可能很疯狂，但霍普或许是德国职业足球中最伟大的浪漫主义者，他并没有投机，而是选择了热爱。您不必喜欢霍芬海姆，您可以不承认霍普的行为，但是让任何一个人成为众人攻击的目标，并且还对他们进行侮辱嘲讽，这是可鄙的行为。”

霍普的持续投资与 “50 1” 政策

霍芬海姆老板霍姆成为拜仁极端球迷的攻击对象，而在拜仁与霍芬海姆比赛的最后时刻，霍普表现得十分平静，他的情绪丝毫没有受到恶意攻击的影响，赛后他也冷静地向球员和裁判致谢，尽显大家风范。

现年 79 岁的迪特马尔 · 霍普，年轻时曾进过当时还处在低级别联赛的霍芬海姆队的青训营，在未能通过成为职业球员的考核后，他只能选择去读书，后来进入大名鼎鼎的 IBM 工作，最终和自己在 IBM 公司的同事一起创立了 SAP 公司，并一手将 SAP 打造成为仅次于微软和甲骨文的世界第三大软件公司。2005 年，霍普离开 SAP 公司董事会，他保留了公司约 10％ 的股份。

2019 年，霍普以 134 亿美元的财富排名福布斯全球亿万富豪榜第 96 位，在德国国内也在前十之列。无法割舍足球情怀的霍普从 1989 年开始投资霍芬海姆俱乐部，30 年间，霍芬海姆也从第八级业余联赛“连升七级”来到德甲并站稳脚跟。

由于德国职业联赛著名的“50 1”政策要求，即便投资人占据了超过 50% 的俱乐部股权，他们也至多只能有 49% 的表决权。拿离我们更近的中超代入举例，也就是说即便某中超俱乐部归私人老板所有，但他在重大事项上也是说了不算的，最终的决定权在由球迷组成的会员大会手中。随着德国足协章程在 2015 年的修改，“权利人已不间断经营俱乐部 20 年以上，可在“多数表决权”条例中作为例外。”这让当时已经经营霍芬海姆 26 年的霍普拥有了这家俱乐部的实际管理权。霍芬海姆的迅速发展和“私有化”，触动了很多笃信“50 1”政策的德国球迷的神经，因为 “50 1”规则的存在确保了足球俱乐部永远属于球迷，即便许多大俱乐部都以公司的形式存在，但球队的命运始终掌握在会员，也就是球迷手中。因此，近几年来，极端球迷对于霍普的攻击一直存在，而霍普则以发起诉讼进行还击。

其实，自从霍普开始投资家乡球队以来，他一直在不断改善霍芬海姆的硬件，建立了各个年龄段的队伍，通过广泛的球员梯队培养人才，他还在人口只有 3.5 万的辛施海姆，修建了能容纳 3 万人的莱茵 · 内卡竞技场作为霍芬海姆的主场。本质上来说，他并没有在掌控俱乐部话语权后做出诸如大肆烧钱这样可能打破德甲联赛生态平衡的举动，所以对于这位深爱着家乡球队的亿万富翁来说，于情于理都不应受到谴责。然而，极端球迷的狭隘，却让霍普对于霍芬海姆的爱染上了尘埃。现效力于天津泰达队的德国中锋瓦格纳曾于 2016-2017 赛季效力于霍芬海姆，并从这里走上了自己职业生涯的巅峰。当时，瓦格纳就对这些辱骂霍普的极端球迷非常反感，他在接受《踢球者》杂志采访时表示：“怎么能站在看台上愚蠢地辱骂霍普呢？你心里得有点数啊。我跟他交谈不多，我只知道他做了哪些事情。当我来到这里，我发现不管是游乐场还是街角的医院，都是霍普盖的，他还在资助着很多人。”

球迷的诉求是什么？

作为在德国职业足球执行了几十年的政策，“50 1”政策必然有其存在的道理，比如它避免了金钱操控足球，保证了德国俱乐部的健康运作，让德甲球队没有出现像英超曼城、切尔西那样，因为违反财政公平法案，而被欧足联处罚的情况。对于球迷来说，“50 1”政策让他们在球票的定价方面占据主导权，也令他们在现场观赛方面享受到了实惠，多年来，德甲始终拥有五大联赛中最亲民的票价。据《踢球者》杂志统计，德甲球队 2017/18 赛季最低季票，普遍在 250 欧元以下，拜仁季票只有 170 欧元，而同时期英超诸强的最低季票，都在 500 英镑以上。

此外，在一些德国球迷看来，足球与社区、足球与工人阶级的天然的精神纽带，是需要倍加呵护的。而“50 1”政策能保障这条精神纽带不受资本的冲击。这些球迷认为，如果足球成为资本家的附属产业，将失去其原有的魅力和价值。因此，他们对 “50 1”政策极为看重，但是，一些极端球迷捍卫自己权利的方式显然已经越过了道德的边界……

资本和传统的冲突何去何从？

极端拜仁球迷在霍芬海姆主场上演的一幕是丑陋的，而笃信 “50 1” 政策不可侵犯的极端球迷与资本运作下不断发展壮大的职业俱乐部之间的矛盾又是难以调和的。如今，德甲的体量已经进入了一个新时代。德国足球联盟最近的财务报告显示，德甲 18 支球队的营业额在这个财年超越了 40 亿欧元的大关，比上一财年增长 5.4% ，实现了连续 15 年的高速增长，这一切离不开资本的强力助推，也显示出德甲想要与其他联赛一决高下的雄心。

“50 1” 政策让德国球迷有一种“当家做主”的感觉，也对德国国内足球市场的开发起到了积极的作用，数据显示，德甲平均每场比赛的现场观众是 43000 人，这在世界范围内遥遥领先，德国国内的足球相关商品销售、电视转播权益等方面也保持着稳定的态势。但 “50 1” 政策在将资本大鳄挡在门外的同时，也在某种程度上削弱了俱乐部的投资，导致有才华的年轻球员流向其他联赛，最终影响到了德甲联赛乃至德国国家队的竞争力，德甲球队拿到欧冠冠军还是七年前的事情，而在 2018 年俄罗斯世界杯上，作为卫冕冠军的德国队居然未能从小组中出线。

近年来，德甲班霸拜仁慕尼黑一直希望废除 “50 1” 政策，以谋求更多外资的注入，从而实现俱乐部进一步的发展。然而，就连拜仁的球迷组织，都坚决反对拜仁俱乐部的提议，并喊出 “没有‘50 1’，我们宁愿没有拜仁” 的口号。对此，拜仁董事会主席鲁梅尼格曾愤怒地表示，“这个联赛是分裂的，拜仁连续六年拥有巨大的领先优势夺冠，但所有人居然都觉得很愉快、很舒服。”

一边是想要延续当家做主权利的老派球迷，一边是想要借助资本力量不断发展的俱乐部，在未来的一段时间里，双方围绕着 “50 1” 政策展开的对抗仍将出现。作为政策的制定者，德国足协显然需要再拿出一个切实可行的 “万全之策” 。

本文系《体坛新视野》微信订阅号原创

未经许可，不得转载，违者必究！

如有稿件采用需求或商务合作意向，

请在工作时间（8:00 - 18:00）致电：

（022）23601972 or 13207576205

或用手机添加微信号：EYESONSPORT

联系我们