本赛季的曼联在英超进球数达到了14个,位居英超第四。如果从各项进攻数据上考虑,曼联的进攻能力实际并不差,可是在比赛场面却给人攻坚乏力的感觉,是什么原因导致这种数据和场面之间的反差呢?在直播曼联的比赛时,张璐一直强调说曼联的边路缺乏撕扯对方防线的能力,禁区内球员得不到支援导致很容易被盯死。
所以,在过去的几天里频繁存在讨论卡瓦尼和C罗共存的问题,加里内维尔也在天空体育的直播当中认为,曼联要发挥出C罗的实力,就需要搭档卡瓦尼进行压迫,为C罗冲击禁区创造空间。实际上战术从来不是孤立的,我们通常的讨论都是非常碎片化的,比如我之前发表的战术讨论帖里面,仅仅讨论了三中场的站位、防守的上抢心态等等因素,从未站在全局化的角度去考虑战术,原因很简单,太难了。我们只是业余爱好者,在工作之余进行兴趣爱好的讨论分析,仅此而已。所以几乎很难触及曼联存在问题的真实根源,也就很难去讨论战术延伸最末端的进攻。那么,我们今天依然用碎片化的方式,勉强来看看曼联到底能踢出一种什么样的进攻足球。
并未兑现的进攻天赋:除了反击还能踢什么?
英超开赛7轮,曼联攻入了14个进球,按理说应该实现场均2球的进攻效率。实际上,曼联5:1大胜利兹联、4:1拿下纽卡斯尔的比赛就占据了9个进球。实际上,格巴在曼联5:1利兹联的比赛拿下4个助攻,其中3个来自于过顶长传身后球,比如下图格巴的助攻传球路线图;曼联在4:1纽卡斯尔的比赛,有2个来自于禁区前沿的远射,1个来自于格林伍德的远射之后,由C罗进行补射破门。
实际上曼联还是习惯于传身后球的纵向进攻方式,依然并不擅长横向、斜向的进攻方式。这就是曼联在过去几场比赛看起来射门次数非常多但是无法打破僵局的原因所在。下图这种场景,在赛季初期的几场比赛非常常见,前场几个人全部压在后卫线上,等待后场长传打身后。
从上赛季格巴出现在左前腰位置开始,索尔斯克亚就在探索强化阵地战进攻的可能性,那么曼联尝试过几种阵地战的攻坚模式呢?
身后球也能拥有不一样的玩法:跑位的穿插
利物浦是玩身后球的老手,他们非常善于利用前场球员的跑位拉扯防线,进行来回穿插之后忽然提速,利用跑动速度节奏的变化,再利用边后卫的斜向传中能力打出身后球的配合。曼联也能踢出这种战术的。在联赛杯输给西汉姆的比赛并没有那么糟糕,至少曼联的几次进攻配合套路的思路非常清晰,请看下图,范德贝克 林加德 格林伍德来回跑动,一直在越位的边缘试探西汉姆的防线。
只不过这种战术存在天然的缺陷,一旦被对手拦截断球形成反击,曼联这帮小灵快球员的对抗能力容易被对手打穿,并且没有检验出在对手高位压迫、强度对抗能力下,曼联的覆盖能力是否能够得到保证。考虑到这种战术要求的球员角色特殊性,这种战术并不会成为曼联的常规战术,曼联更多使用的还是忽然前跑的传身后球方式,比如对阵比利亚雷亚尔的比赛,格巴后场长传、布鲁诺前插的方式就踢了不下2次。
逐渐增加的传中球:分工并不明确
许多人认为曼联没有进攻套路,完全依靠个人发挥。这句话本身就存在问题,曼联正在丰富自己的进攻套路,但是进攻的细节一言难尽,还需要更多的雕琢。C罗加盟以来,曼联的传中球次数明显在增加,但是传中球的效率并不高。比如下图这一次进攻,格巴直塞卢克肖高速插上,形成传中的条件,格林伍德前压带走中后卫,而布鲁诺停留在前场区域等待。
格林伍德的前压给布鲁诺制造了空间,卢克肖顺势传中之后布鲁诺身边并没有人盯防,虽然没能停好球,但是战术无疑是打出来了。如果在这个位置接应的人是C罗,那么战术效果可能就出现了。
然而,曼联并不是经常能够踢出这样的进攻足球,关键还是中路的人数陷入了孤立,比如下图就是一次典型的证明。卢克肖在边路持球,C罗、布鲁诺、格巴位置出现了轮转,对手并不担心布鲁诺的抢点能力,然而重心压在了C罗身上,这就让卢克肖的传中失去了焦点,这时候如果C罗能够向前穿插,或者C罗替换了布鲁诺,效果肯定不一样。
这就是考虑卡瓦尼 C罗搭档的原因之一。进入禁区的卡瓦尼无法不让西汉姆的球员重视,C罗就会获得空间,而对手一旦关注了C罗,那么卡瓦尼就会获得空间。一旦禁区前沿拥有C罗和卡瓦尼存在,那么曼联下图的场景或许不会那么轻易出现。
两线之间的空间利用:肋部直塞球
利用中场线和后卫线之间的空隙做球,这是曼城最喜欢的进攻方式。曼联实际上也有比赛踢出了这种进攻套路,曼联1:1战平埃弗顿的比赛上半场其实在进攻端并没有那么糟糕。卡瓦尼的进攻作用非常明显,下图就是代表作。
卡瓦尼不会和C罗一样经常溜出禁区,而是在禁区内压制住中后卫,为了防止曼联的后插上接应,埃弗顿后卫线和中场线之间存在了空档,小麦克悄咪咪地溜进了禁区弧顶无人看防,只要球能够传出,那么小麦克的后插上就是一大威胁。实际上,小麦克跑出来的位置,恰恰是C罗最舒服的进攻方式。所以,要发挥C罗的进球能力,至少要有一个人在禁区内压制中后卫,让身后的C罗拥有一定的空间。
转移球进攻:强弱侧转移抓空间
许多人讨论认为转移球是球员的基本功,并不值得一提。我相信大部分球迷讨论的只是长传球而已,并不是真正的强弱侧转移。要利用强弱侧转移形成进攻空间并没有那么容易,比如下图的这一次进攻,布鲁诺在中场和后卫线之间的空间持球,轻松斜长传转移给马夏尔,马夏尔虽然拿到了球,但是空间太小,向前突击的时候需要先面对防守球员,这一次进攻并没有以进球结束。
但是另外一次就非常成功,请看下图,曼联球员把埃弗顿防线的注意力全部集中在右路,再通过布鲁诺作为中转,直塞给完全空虚的马夏尔,从而打进了全场比赛的第一个进球。你可以看看曼联球员的站位,曼联两端的球员直接占据了两个边线的位置,宽度利用非常好。卡瓦尼和布鲁诺的忽然前插,也为马夏尔的向前内切创造了空间。
结论:卡瓦尼 C罗是否就是正解呢?
不得不承认,C罗 卡瓦尼是最能丰富曼联战术效果的锋线搭档,进攻效率和进攻效果也会非常突出。然而,这是基于碎片化的分析,放在全盘去考虑就会非常复杂,比如卡瓦尼和C罗都是习惯于中路活动的球员,那么曼联的场地宽度该怎么拉开就存在非常大的问题。常规情况下,曼联的左路由卢克肖提供宽度,而C罗也习惯在中路偏左的位置活动,那么右边锋的选择就很关键。
另外一个层面,中场的选择也会存在非常大的困难,卢克肖必须前插提供宽度,那么左路的补位、中路的协防也存在很大的问题。甚至格巴、布鲁诺都有可能无法同时登场,一名俱乐部的主教练才没有那么简单,他总是要做出取舍和选择,他总是需要全盘考虑问题,不像我们球迷通常在碎片化的讨论,那些说曼联进攻没有套路的,你可能真的是没有认真看,走神了。