记者寒冰报道 曼联的开局两连败已经过去5天了,但舆论危机仍在继续发酵。谁应该为惨败负责?加里·内维尔和大部分媒体指向了格雷泽尔家族,索内斯担心输给利物浦后滕哈赫将下课。但从昨天开始,英国和西班牙媒体“默契地”掉转枪口:总要有人成为替罪羊,好吧,就决定是你了,C罗。
英国媒体不断放大赛后C罗对滕哈赫教练组的无视,还挖出他训练中公开不爽荷兰教练的高压战术。报道称滕哈赫对C罗跨越整个赛季的转会绯闻不满,葡萄牙人直到赛季开始前才回归,影响了更衣室的气氛和技战术磨合——虽然曼联前场只引进了一个免费的埃里克森,C罗的搭档并没有变化。
有关曼联高层和教练组对C罗的分歧也被“适当地”曝光,而且信息纷乱甚至自相矛盾。格雷泽尔家族坚持留下C罗,滕哈赫挽留C罗的言行则被证明是“外交辞令”。前者希望榨干C罗最后的商业价值,后者希望组建属于自己的更衣室,不被C罗的影响力干扰。连败的曼联正在不断流失赞助商的热情,C罗依然没有改变离队的念头,滕哈赫不得不承认,“强扭的瓜不甜”,同意放行C罗,只为彻底掌控更衣室。
于是,赛季前就被部分曼联球迷视为“自私”的C罗,这次又成了英媒口中曼联管理层和教练组默认为惨败的“替罪羊”,比如:滕哈赫上任后重拾弗格森时代的严苛纪律,C罗却在训练基地午餐时离群索居,公然违抗全体球员一起进餐营造团队氛围的规定。
而在北京时间8月17日,著名的C罗球迷账号、曾因为C罗评论“Factos”走红的cr7.o_lendario发文谈及“向半个欧洲推荐自己的消息是一个谎言,一个荒谬的消息。C罗对过去两个月媒体对他的态度感到愤怒和失望。”C罗本人再次现身评论区,表示:“几周后的采访过后他们就会知道真相。媒体成天都在说谎,我有一个笔记本,近几个月我在上面记下了100条新闻,只有5条是对的,你可以想象一下现在的情况。记住我说的话。”
曼联上下已为C罗开出“放行条”。虽然经纪人门德斯此前联系的拜仁、切尔西、马竞和那不勒斯都难以实现,但《AS》报声称C罗还有两条逃生通道,除了母队葡萄牙体育,还有多特蒙德。
德甲劲旅夏季重金签下的科特迪瓦中锋阿莱罹患睾丸癌,虽然又签了前中超射手莫德斯特,但显然无法与C罗相提并论,多特蒙德急需高效中锋向拜仁发起挑战。此外,上赛季结束后,葡萄牙体育就在尝试运作C罗回归,门德斯刚刚为葡萄牙体育带来了M·努涅斯4500万 500万欧元的收益以及二次转会时5%的提成,俱乐部可以承担C罗部分薪资,但另外的大部分,仍需寻找支付方。
促使曼联上下将C罗“扫地出门”的另一个原因,是滕哈赫要求加速引入新前锋,但传出的目标却显得有些饥不择食,阿瑙托维奇后,德托马斯、卡拉季奇、库尼亚、M·登贝莱甚至35岁高龄的瓦尔迪都在名单上。如果已经要与这些前锋相比,C罗的确没有任何留下的必要了。
不可否认的一点是,葡萄牙人的薪资水准的确让有意引进他的绝大多数球队望而却步。如果C罗真如英媒所言,已到了留队对俱乐部伤害更大,非走不可的局面,那曼联高层必须做出一定让步,包括,承担C罗的部分薪水。目前曼联的态度是可以接受永久转会或租借,转会需要收取转会费,而租借则可能会承担一定比例的年薪,但前提是C罗需要首先续约一年,确保明夏他可以重返曼联,继续带来剩余的商业价值。