贝加尔湖实际控制权归俄国所有,确实是从清朝康熙年签订的《尼布楚条约》开始的,但你不能由此说这是割让土地,《尼布楚条约》是平等条约,平等就不存在割让。
事实上,贝加尔湖一带在中国几千年历史上,只有很短时间属于中国管辖,其他大部分时间是处于无主之地,没有政府统治。
中国历史上对贝加尔湖的统治,一是在唐高宗时期,大多数人认为唐高宗是一个相对平庸、软弱的君主,其实在整个唐朝,高宗时期的疆域是最大的,北方疆域就越过了贝加尔湖;二是元朝,但就元朝那版图,你不能说都是中国的吧?
明朝之后,中国就对贝加尔湖失去了管辖权,这一带先后被北方民族占领,后来长时间处于无主之地,明朝后期被沙俄占领,成了俄国领土。
康熙时期,俄国人开始耍流氓,要入侵我泱泱中华,带领着军队侵占了西伯利亚,越过外兴安岭,打到了黑龙江边境,并在这里杀烧抢掠,后来俄国人又擅自在中国领土上建立了尼布楚与雅克萨城,清军跟他们战斗过,但都是小打小闹,互有胜负,是清朝战斗力太弱吗,不是的。时清廷内部不安稳,主要是鳌拜和三藩那点事,攘外必先安内,根本没办法分心去搞边境的事情。
康熙在历史上确实也算是有雄才大略的帝王,他8岁登基,十多岁搞掉鳌拜,然后平息三藩之乱,这样一个皇帝,怎么可能让外国人在自己的领土上为非作歹呢?在平顶内部问题之后,康熙御驾亲征直奔边界,跟沙俄硬刚,并最终在雅克萨取得了胜利。
当时康熙也有机会歼灭俄国入侵势力,但最终选择了和谈,一方面因为沙俄手中有筹码,那就是边境的百姓,当时清朝刚刚入关,人心不齐,内部本来就有满汉之争,自然要优先考虑一下百姓了,其次,相对于俄国人闹事来说,准噶尔那边的叛乱才是头等大事。
最后,清廷派出的和谈代表是索额图,双方在尼布楚签订了条约,史称《尼布楚条约》,在条约中,中俄双方只是以东北边境划定了疆域,贝加尔湖并不在其中,但前面说了,贝加尔湖在当时的实际控制权已经属于俄国,虽然清廷并不承认。
按理说,清廷取得了雅克萨大捷,俄国人为什么还敢这么硬气跟中国谈条件,就因为他们也看到了准噶尔对中国的威胁。
1728年,中俄再次签订了《恰克图条约》,同样的,俄国人瞄准了准噶尔对中国的威胁,而清廷自然也心知肚明,所以在此条约中,清廷承认了贝加尔湖属于俄国。
所以你说什么叫自古以来?
自古以来就是说,从古到今这个地方一直都是我们的(或者有短时间的分离),而不是说我曾经去过这里,按照这个逻辑,张骞出使西域最远到了阿富汗,但不能说字古(汉朝)以来,阿富汗就是中国的领土,朝鲜和越南在中国历史上也有过短暂的统治,但也不能说自古以来。
自古以来,不仅是疆域上的控制,也要有文化上的传承,中华文明薪火相传,中国现在的疆域基本是按照清朝全盛时期的疆域来划分的,所以我们应该说,钓鱼岛、台湾及南海群岛等地区,自古以来就是中国不可分割的领土。
某些无耻国家想在这些地方动歪心思,无视历史,真是笑话!