按照国际足联的惯例,无论裁判作出怎样的判罚,即使判罚失误,在一般情况下都不会进行重赛。国际足联主席布拉特有一句名言:“误判是足球比赛的一部分。”所以,基本上没有因为裁判失误而重新进行的比赛,别说因为裁判失误,足球历史上重新进行的比赛都屈指可数,仅有的几场还是因为恶劣天气、球迷冲突等因素导致的。
那么标题来了,到底有没有因为裁判失误而重新进行的比赛呢?
答案是有!而且有且仅有一次!
2005年夏天,在德国世界杯预选赛亚洲区附加赛第一回合比赛中,乌兹别克斯坦主场1:0领先巴林队,上半场第39分钟乌队赢得一个点球,主罚队员德帕罗夫虽然将球罚进了球门,但日本主裁判吉田寿光却认为乌队球员提前进了禁区,判进球无效,这种情况下本应让乌队重罚点球,但主裁不仅剥夺了乌队的点球机会,还给了巴林队一个任意球。赛后乌兹别克斯坦足协随即正式向国际足联提出申诉,要求更改比赛结果并判定乌兹别克斯坦队以3∶0获胜。
国际足联新规则第14章第3款规定:当点球主踢队员的同队球员提前进入罚球禁区或距点球点不足9.15米时,如球入球门,应该重踢;如果球未进入球门,则应由守方球员踢间接任意球。很明显,来自日本的吉田寿光搞混了规则,闹出了一个大笑话。这名裁判在东亚四强赛上就曾闹出张冠李戴的笑话,如今又一次证明了他水平的拙劣。
而国际足联并没有采纳乌兹别克斯坦的意见,经再三斟酌,国际足联最终裁定,主裁判犯了严重技术性失误,比赛结果无效,两队择日重赛。
10月8日,这场备受关注的重赛在塔什干进行,最终乌兹别克斯坦主场被巴林1:1逼平,又在第二轮客场被对手逼平,因对方有客场进球优势而惨遭淘汰,未能进入06年德国世界杯决赛圈.......
裁判的判罚是广大球迷同胞们一直讨论的话题,然而除了这种明显的技术失误,那些视而不见的主动“失误”又如何界定呢?恐怕只有靠裁判们的职业道德了.......