2月7日晚,男子1000米短道速滑比赛异常激烈、犯规频发,从1/4决赛到半决赛再到决赛,几乎每场比赛都要经过裁判的判罚才能决定名次。中国队三名选手最终晋级男子1000米决赛,并获得一金一银两枚奖牌,韩国队则全员“出局”。
韩国选手因何犯规?
在7日晚的半决赛中,韩国选手黄大宪、李俊瑞先后被判犯规。另一名选手朴章爀虽然被判进半决赛,但他在1/4决赛中受伤,无法参赛。
黄大宪在半决赛第一组被判罚犯规,官方给出的原因是“illegal late pass causing contact”,即在弯道中从后方超越并造成了危险接触。第二组的李俊瑞虽然最终获得小组第二名,但在最后一圈尝试超越时和匈牙利选手刘少昂发生了接触,刘少昂摔倒,最后也因换道犯规被淘汰出局。
在2021-22赛季短道速滑世界杯分站赛中,韩国男、女队员已经多次由于相同的原因被判罚。
图片来自新华社
国际滑联驳回韩国队申诉
据新华社2月8日消息,国际滑联于瑞士时间7日发表声明,表示收到了来自韩国队关于在北京冬奥会短道速滑男子1000米比赛的申诉,但裁判长与视频裁判员经过反复核实,维持原判。
针对韩国队对黄大宪在男子1000米半决赛被罚提出的申诉,声明说,正如赛场视频屏幕所显示的那样,黄大宪因“违规超越导致(身体)接触”而被判罚。声明表示,根据国际滑联总则第123条第4和第5款,裁判确认驳回上述申诉。事实上,根据比赛规则的适用范围,不允许对裁判员因违反任何比赛规则而取消运动员比赛资格或不取消运动员比赛资格的决定提出申诉。
据韩联社8日报道,大韩体育会当天称,韩方决定将短道速滑运动员所谓“遭遇不公正判罚”一事诉诸国际体育仲裁法庭(CAS),并向国际奥委会主席巴赫提出抗议。
国际滑联官网截图
奥运会判罚引起争议,最终结果由谁决定?
在奥运赛场上遭遇争议裁判时,一般会申请视频回放并积极与裁判沟通。如果仍对裁判员决定不满,据该项目单项体育联合会适用于奥运会赛事的规则,选手可以向该单项体育联合会提起申诉,如韩国队对黄大宪在男子1000米半决赛被罚向国际滑联提出申诉。
如果对单项体育联合会作出的申诉决定不服,最后可以向国际体育仲裁院(CAS)设在赛会的特设仲裁庭提起“上诉”,即仲裁申请。正因为赛时仲裁对案件终局性、即时性的特殊要求,“尊重赛场裁判决定”(“Field of Play”)是国际体育仲裁院处理赛场判罚争议一以贯之的原则,即除非有证据证明裁判系故意或恶意错判(比如收受贿赂或其他腐败行为),否则赛时裁判的决定是最终决定。
虽然仲裁庭受“Field of Play”原则约束,绝大多数情况无法改变裁判决定,但仲裁庭也意识到奥运赛场对选手的重大意义,因此也经常在裁决书中作类似 obiter dicta 的附言或观察,承认选手所感受到的不公或委屈,予以受影响选手力所能及的慰籍。