十大足球直播推荐中国队输给叙利亚队之后，球迷愤怒成河。
但我没什么情绪。
因为这是12强赛，这只是10场比赛的其中一场。
所以我希望能尽量客观地描述一下我的观点。
仅此而已。
1、主场输给叙利亚是不是件丢人的事？
不是。
我们先看两个简单的数据：
控球：中国56% - 44%叙利亚
射门：中国8次（射正0次）；叙利亚9次（射正1次）
这解释了一件事：
虽然场面是由中国队主导的，但实际创造的威胁球，叙利亚并不少。
为什么？对叙利亚的预期判断出了问题。
之于中国，叙利亚是弱旅。
但远远没有弱到马尔代夫或者不丹的程度。
由于叙利亚国内的战乱和球队的窘境（经常凑不齐球员、没有主场等等），我们自然认为对手是“贫乏而弱小的。”
但足球世界的故事已经多次说明，逆境中一支球队往往能爆发出强大的战斗力。比如2006年世界杯被国内联赛糟心事困扰的意大利、比如2007年沐浴在战火中，却又奋起夺得亚洲杯的伊拉克。
死守反击，是叙利亚作为实力较弱的一方，在客场选用的合理战术，并不代表他们只能被中国队围攻。
而抱着进攻思路的中国队，由于太过急躁，在进攻中没有节奏的变化和控球的耐心，也就是“不从容”。实际上，中国队上半场仅有51%的控球，射门也只有2次。
比赛的进程让双方的心理落差加剧。主导进攻的中国队因没有更好的办法而越来越急躁，这给叙利亚降低了防守和反击的难度。
一定会有人问：既然能掌控球权，为什么没有耐心？为什么没有节奏变化？
我的回答会是：不适应。
我拿马竞举个例子，以下数据是马竞的西甲赛季表现：
2012/13： 场均进球：1.71 场均丢球：0.82
2013/14： 场均进球：2.00 场均丢球：0.66
2014/15： 场均进球：1.76 场均丢球：0.76
2015/16： 场均进球：1.66 场均丢球：0.47
通过数据我们可以看出，2013/14赛季的马竞是场均进球最多的一季。
但并非完全因为球队当时的进攻端火力更猛。
有相当一部分的因素，是因为当时的马竞并没有被大多数球队当做豪门对待。
之前的2012/13赛季，马竞虽然排在西甲第3位，但落后榜首的巴萨24分，而领先身后的皇家社会10分。并没有成为继巴萨、皇马之后的“第三巨头”。
但在此后的2013/14赛季，磨合成型的马竞异军突起，获得了当季的西甲冠军，并且在欧冠联赛中叶打进决赛。
所以你看，后边的两个赛季，进球连续下降了。
因为许多中下级球队面对马竞时，都摆出防守的阵型。
但马竞擅长打反击，长时间控球打阵地进攻不适应啊。
说了这么多，谈回国家队。
情况非常相似。
中国队几乎没有压着同级别球队进攻，不停找破绽的经验。
所以节奏没变化，所以只顾着向前，而没有耐心做更多的传跑。
我相信这和训练中表现出来的情况，多少是有区别的。
所以主场输给叙利亚，并不丢人。
如果这场比赛的经验，无法让中国队在未来应用。
那才是丢人。
2、输给叙利亚之后3场不胜，中国队还有没有出线希望？
先看历史资料：
2014年世界杯预选赛A组
伊朗16分（出线）
韩国14分（出线）
乌兹别克斯坦14分（附加赛）
卡塔尔7分（淘汰）
黎巴嫩5分（淘汰）
以这样的资料为基础，
我把从2010/2014年世界杯的亚洲10强赛做了个汇总。
能够以小组第2名直接出线的平均分是：13.5分。
换算到平均每一场比赛，是1.6875分。
如果套用到如今的12强赛，约等于17分。
意味着未来7场比赛，中国队要拿16分，也就是起码5胜1平。
这是一个纯粹的理论分数，
但它同时代表了出线的可能性。
换一个角度，我们还能再输1场、再平1场。
所以输给叙利亚固然可惜，
但远没到末日。
比赛后，张恩华发了朋友圈，提醒大家别忘了1997年的教训。
当时在大连金州，中国队2-4输给伊朗。
国内一片悲歌，全然不顾那仅仅是10强赛的第一场。
还有媒体把那场比赛冠上了“兵败金州”的名号。
一时间球队士气重挫，客场1-1战平卡塔尔。
结果后来，打到倒数第三轮。
中国队主场2-3输给卡塔尔。
打完那场比赛，大家一算分。
诶？下一场只要客场赢了沙特，我们居然还有出线希望！
结果重压之下，客场平了。
打完全部8场比赛，中国队只比出线的沙特少2分，比附加赛的伊朗少1分。
这么愚蠢的故事，难道我们要再来一次吗？
3、顾超是不是丢球的罪人？
是。
从丢球的角度来讲，顾超的出击没有对对手行程干扰，反而撞到了自己回防的队友。
这是一次严重失误，并导致了之后的丢球。
这毋庸置疑。
但是，
请注意我的措辞。
顾超是丢球的罪人，
而不是输球的罪人。
我们先看两张热区图：
上边这张是中国队的（资料来自于创冰科技）：
下边这张是叙利亚队的（资料来自于创冰科技）：
所谓热区，也就是球员实际的活动覆盖区域。
让我们感受一下两队队员的覆盖差别，
同时别忘了比赛当中的其他细节：
· 顾超失误导致的丢球是在第53分钟，这意味着中国队还有将近半场的时间去扳平比分；
· 叙利亚队第73分钟曾错过一次门前推射，而这样的机会中国队并没有创造出来；
· 中国队的8次射门，结果是0射正，这意味着根本没有威胁到对方门将；
· 蒿俊闵74次传球排名球队第一，第二是65次的任航，并列第三的冯潇霆和姜至鹏一下就掉到只有40次了；
导致一场失利的原因永远不会仅仅是一名球员。
我们喜欢找准一个喷，是因为对象明确。
如果有像武磊抓不住机会，或是顾超失误这样的例子那就喷得更合理。
而这场比赛，武磊没有首发，居然连可以挥霍的机会都没了。
所以，喷，除了发泄情绪，什么用都没有。
说回顾超。
从上一场对伊朗意外替补出场（是的，连他自己都意外），到调整心态面对比赛，实际上是难度很大的工作。
很多人在比较王大雷是不是比顾超强、颜骏凌是不是比顾超强。
其实这并没有什么意义。
王大雷的“强”，是在门前的超快速反应，以及无论什么比赛都能发挥自己真实实力的心态。
但相应的弱点，是过于表现自己，而出现的低级失误。
颜骏凌的“强”，是均衡的各项能力。
但在中国，没有诺伊尔式的门将。
那种可以远离禁区参与防守，也能像中场球员那样用脚传球的门将。
中国没有。
这是战术决定的。
目前国参与传球比较多的门将：
1、杨智（场均16.7次，成功率75.2%；短传9.6次，成功率93.3%）
2、顾超（场均15.2次，成功率77.1%；短传8.8次，成功率98%）
3、李帅（场均14次，成功率67.8%；短传6.1次，成功率91.7%）
4、王大雷（场均13.9次，成功率75.6%；短传7.6次，成功率91.7%）
5、颜骏凌（场均13.8次，成功率68.9%；短传6.3次，成功率94.4%）
再往下，分别是邹德海、杨程、池文一，
曾诚排在第9位。
虽然差别微小，但顾超的传球成功率是最高的。
但在绿城效力期间，由于踢法不同，顾超连续两个赛季场均传球不超过10次。
如果单从数据和过往经验的角度讲，
杨智的确更适合首发。
但不要因一次失误完全否掉一个球员。
那不科学。
（以上数据全部来自创冰科技）
4、主场选择是否合适？
西安的观众很热情，这确实了不起。
于海这样的队员也曾经在朱雀体育场踢过球。
但是，
和现在可不是同一块草皮了。
人和离开之后，没有中国球员熟悉这块球场。
这一点上，我们和叙利亚球员没什么太大区别。
之前的沈阳同样如此。
前三个主场，中国队分别放在沈阳、西安和昆明。
这意味着每一次都要重新适应。
无论是当地的住宿环境还是球场的草皮。
以及天气，和诸如昆明这样的特殊海拔。
我们的对手们呢？
韩国的3个主场分别是首尔、水原和西归浦。
虽然是3座城市，但首尔和水原不过半小时的车程。
而位于济州岛的西归浦位于韩国最南端，安排在那里的比赛将在11月15日进行。
这完全是为天气考虑的。
伊朗所有的主场都安排在了德黑兰的阿扎迪球场。
这是座可容纳超过10万人的恐怖主场，去了就知道。
乌兹别克斯坦的主场都安排在了塔什干的本尤德科球场。
卡塔尔没有选项，比赛都安排在多哈。
而另外一组当中的日本，也将所有5个主场都放在了崎玉2002世界杯球场。
只有热身赛和麒麟杯这样的比赛，才会去其他球场。
我们真的专业吗？
如今，我们没有耐心。
如同刚看完标题，
就一定有人忙着下“黑”或“洗地”的结论。
但真正的经验，
是没有所谓“对错”的。
恰恰，能拯救中国足球的不是某个人。
而是经验凝萃的“专业”。
（完）
