足球比赛开始前必须公布阵型吗(足球必须从整体上构思)

如果我们回顾一下历史上最伟大的球队，我们会发现尽管这些球队中，大多数都有杰出的球员，但是让他们留下深刻印象的不仅仅是因为这些人。球队的伟大的程度也不能真正用球队的成功来衡量。否则，就像巴尔达诺曾经说过的，我们应该记住卡佩罗的米兰，而不是萨基的。

那么是什么让这些最伟大的球队如此卓越呢？

为了能够回答这个问题，我们首先应该记住还原论和整体观点。Javier Mallo 在他的书《复杂的足球》中解释了这些不同:

"还原论者关注于尺度的最小层次，试图从基本的个体对抗中解释系统行为。因此，在一支球队中拥有优秀的球员比教练强化的阵型或战术关系更为重要。另一方面，整体方法优先考虑规模和宏观层面。从这个意义上说，足球运动员之间的互动比每个球员自身的能力更重要。"

回到我们的讨论，由于足球运动员、足球队和足球不是线性事件/对象，我们不能用笛卡尔的分析思维来定义或解决它们。我们必须让他们理解其复杂性(关于不确定性、整体性、相互依赖性和自发的紧急情况)。如果我们在谈论复杂的思维，那么我们应该开始谈论亚里士多德的整体主义: “整体不仅仅是部分的总和。”

毫无疑问，瓦列里·洛巴诺夫斯基是足球的前沿阵地之一，他们能够理解这种复杂性，看到建立一支“明星球队”而不是“明星球队”的可能性和重要性。乔纳森•威尔逊(Jonathan Wilson)在他的著作《颠倒金字塔》(Inverting the Pyr锥)中，完美地解释了洛巴诺夫斯基对足球的理解:

“对他来说，足球最终变成了一个由22个元素组成的系统ーー由11个元素组成的2个子系统ーー在一个确定的区域(场地)内运动，并受到一系列限制(比赛规则)。如果这两个子系统是平等的，结果将是平局。如果一个人更强大，它就会赢。很多事情是显而易见的，即使解决的方式并非如此。

但是 Lobanovskyi 发现的真正吸引人的方面是子系统受制于一个特性: 子系统的效率大于组成它的元素的效率之和。”

总结这篇短文，让我们注意到一个足球教练应该接受足球作为一个整体概念，并相应地定义范例。我们应该记住，在足球中，整体和各部分之和的差异最终是由教练决定的，而这种差异有多大，是伟大球队与一支明星球队之间的区别。