曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)


曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

从热身赛4-0大胜利物浦开了一个好头,到英超开局两连败,滕哈赫带着曼联完成一个自由落体。

坏消息是下一场球队又要遇到利物浦,好消息是上赛季阿森纳3连败开局,最终还是有机会争夺前四。

01. 从4-0到0-4:变化的根源在于对手认真踢球了

a. 热身赛的胜利:源于曼联踢得很认真

滕哈赫上任后的第一场热身赛,曼联4-0大胜利物浦,这让无数的红魔球迷感到疯狂。

不过胜利的背后,其实跟曼联使用了大量主力球员,比赛中的跑动节奏更积极、对待比赛态度更认真有关。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

从动图上的这个进球可以看得很清楚,曼联在热身赛时的一个特点,就是经常会有3-4名前锋打对手1个后卫的场面。

当时的曼联真的太能跑、太能冲了,对手还在放假状态,曼联球员却把比赛当做杯赛决赛来对待。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

这个被称之为曼联夏天最美的进球,充分说明了双方对待比赛的态度差距有多大。曼联4打2的反击机会,水晶宫球员还没回来,曼联的接应点已经两翼齐飞的套上。

马夏尔的连续传跑,最终让范德贝克助攻拉什福德打空门得手。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

滕哈赫的进攻哲学,就是横向保证多个接应点,同时纵向有无球人高速前插拉开宽度,并且保证两翼远端瞬间能呼应上。

这个踢法,就要求进攻端投入人数很多,同时中路人员散开,形成一条线的站位。如果在传递过程中出错,对手同样将会获得反击的好机会,只是热身赛的逼抢力度有限,对手很难利用上。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

这一次的进球,马拉西亚和达洛特可以在较为轻松的环境下来回转移球,让无人盯防的马夏尔在3分钟内2次直面门将,终于将皮球送入网底。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

b. 回到英超赛场:对手可是认真的

上赛季的曼联,定位球防守差、低位防守差、进攻推进一般、传球创造力一般,这些问题看似在热身赛被解决了,但回到英超正赛,熟悉的味道都回来了。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

英超的对手可不是跟你闹着玩的,前场3打1、4打2的机会不再有,曼联需要面对的是11人退防。

于是滕哈赫要求9人压到30米区域围攻,效果却很一般。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

姆本莫打入布伦特福德的第4个进球,就是曼联全员围攻未果,被对方打了反击。

最终姆本莫进球时,那个回追的球员是埃里克森。你会因此原谅丹麦人之前2次在后场的出球失误吗?

“心斗士”的努力无可厚非,不过他跟C罗一样,仅仅靠努力还真帮不了这支曼联

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

02. C罗踢得不差:但夏训没合练,下半年问题会很多

a. C罗踢得没问题:身体状态有问题

过去2场比赛,C罗个人的发挥算是曼联队内较为出色的。本场球队0-4输球,C罗在锋线上触球42次,传球成功率高达96%,为队友送出3次带来射门机会的关键传球,同时只丢了5次球权。

不过C罗的身体状态真的很一般,6次射门2次射正,威胁都不算大。之前因为没有及时归队合练,C罗遇到了类似2021年夏天梅西的困境,身体明显没进入到比赛状态。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

从动图上可以看到,这一次C罗接到拉什福德直塞,是不错的加速机会。

问题是当对手边后卫亨利回防,C罗在对抗后很快就倒地。他的身体没有进入正赛状态,这是缺席之前的球队合练导致的结果。虽然C罗一直坚持个人训练,终究达不到应有的强度。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

曼联在上半场最有威胁的一次进攻,就是很滕哈赫的模式。对手只有4名后卫,曼联却在他们面前摆出横向5人接应。

所以埃里克森的推进压力其实很大,必须精准不能失误。C罗的回撤接应和做球很重要,也让这一次的进攻成功展开。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

这样的传球,是现阶段C罗的核心竞争力,他的做球很少失误,有利于整体提速。埃里克森来到禁区前,分球给到侧翼,因为曼联的横向接应点人数优势大,对手不可能限制。

布伦特福德只能集中兵力退防,跟进的B费获得爆射的机会,可惜打得很一般。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

或许滕哈格的完整形态是B费传球给远端空位的队友,可惜曼联太早陷入落后,心态急躁不可能打得那么细。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

b. 空有67%控球率:曼联进攻在走钢丝

尽管曼联控球率高达67%,但是球队的进攻其实很虚。从角球数2-8也能看到,曼联没能给予对手足够的压力。

主队33%的控球率下,获得13次射门,其中7次射正(说明射门机会好)是偶然吗?

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

曼联的第一个丢球是怎么来的?当C罗回撤拿球时,B费和弗雷德太着急前插了,导致C罗背后只有一名中场:埃里克森。

当葡萄牙人在2人夹击下倒地(身体状态真的不好,对抗后很虚),曼联补救的能力太差了。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

从动图上可以看得很清楚,C罗拿球是不错的,问题是曼联队友前插太着急了,C罗反倒是没有太好的传球选择。

身体状态一般,最终被2人夹击断球,身后只有埃里克森去补救,但他显然不以上抢见长。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

丢球的原因可以归为德赫亚的失误,但问题的根源是球队的攻防转换思路。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

03. 战术革命比预想中更难:滕哈赫能熬到10月吗?

a. 输球责任在滕哈赫:没毛病

尽管曼联的前个丢球都是因为自己的失误,不过说一句责任在滕哈赫,真的也一点没错。

荷兰教头过于天真的战术,在英超对抗强硬、攻防转换超快的舞台上,显得千疮百孔。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

曼联进攻端最大的威胁来自埃里克森的组织,问题是曼联攻防转换时大量的失误背后,埃里克森也做了背景板。

除了第一个丢球时,C罗被断埃里克森上抢失败,以及第4个丢球时,埃里克森最后一人回追。这一次B费失误时,背后负责拦截的“铁腰”还是埃里克森。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

跟C罗的那一次被断球后对手反击有点类似,B费这一次刚拿球,队友就坚决前插。结果B费在夹击下失误了,背后就只有埃里克森一名中场在防守。

姆本莫轻松拿球,埃里克森能做得太少了。幸好这一次远射被马奎尔封堵,但本质上暴露的问题,跟第一个丢球是一样的。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

这一次后场出球,马奎尔传埃里克森,后者背身接球后遭遇逼抢导致被断球。

马奎尔无奈之下铲球犯规,送出一个位置很好的任意球给对方。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

布伦特福德任意球打飞了,曼联随后开球门球,德赫亚犯下一样的错误。埃里克森应该第一时间回传给散开接应的中卫,问题是德赫亚的这一下传球,或许本身就不在埃里克森准备范围之内。

失误是属于球员,但后场短传战术是滕哈赫要求的,埃里克森是他点将入队的,责任或许还是滕哈赫自己扛着吧。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

b. 能够熬过头3场吗?滕哈赫的前景不乐观

曼联当前有一个死结,就是球队的配置不能满足主帅的要求。但是滕哈赫两连败后,他还能要求管理层花钱买人吗?

毕竟下一场曼联面对的就是利物浦,如果3连败,甚至输得有点难看的话,滕哈赫会不会下课?

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

一个主帅地位不稳,球队管理层恐怕很难下决心为他花钱买他要的球员。

同时帅位飘摇,新援也会担心自己成为“前任的遗产”,入队决心也大大削弱。这样一来,曼联后续的操作真的是走进了死胡同。

曼联六七成高控球玩死自己(空有67%控球率!对手一认真曼联就崩盘:这能怪C罗吗?)

结束语:

滕哈赫把曼联的问题想简单了,热身赛的顺利让他失去了冷静和踏实。从先发阵容的安排就能看出,用人明显过于激进,没有真正做到攻防平衡。

不知道下一场面对利物浦,滕哈赫会做出什么样的改变。如果继续以我为主,等待他的恐怕还真的是一场属于对手的进球盛宴。

#英超:曼联0-4布伦特福德开局2连败##C罗##曼联#