为什么国足冲击世界杯提到黑色(李铁的战术可能与黑色N分钟有关)

本次国足冲击世界杯为什么总是下半场才派出规划球员。

我个人认为李铁这个年龄的人惧怕黑色X分钟重演。

1989年第十四届世界杯预选赛上,中国男子足球队冲击1990年意大利世界杯,却非常不幸地两次遭遇黑色三分钟。

10月17日,中国队迎战阿联酋,在1-0领先的情况下,中国队主教练高丰文在终场前5分钟换上董礼强,刚上场之后兴奋的董礼强连续两次带球失误,均被对手断下,在三分钟之内由对手连入两球。

10月28日,中国队在最后一轮比赛中迎战卡塔尔队,中国队的马林先入一球的有利情况下,再遭黑色三分钟,终场前被对手连扳两球,中国队以1-2负卡塔尔,只差一步到罗马,这也是2001年出线之前离世界杯最近的一回

黑色9分钟

1992年徐根宝率队国奥队与韩国队在吉隆坡争夺巴塞罗那奥运会入场券,国奥队“打平即可出线”。结果却开场9分钟内就连失三球,最终以1比3告负惨遭淘汰。翌日报纸头条“耻辱的9分钟“。

黑色30分钟

1997年十强赛领先2球情况下在30分钟内被伊朗连扳四球,当然我们的领先也不是无可挑剔的,要不是主场我们也不会有那个点球。所以实力的确不如伊朗。但是前面三场并不是实力问题。

总结下来30年前国足有实力,但是球商太差。30年过去了我们国足实力不行了但球商渐长,比如出现了练就了8门外语交流的秦升,充分利用场外非技术因素来影响比赛走向。学会了养生足球,安全足球(回传大法)卫生足球(踢完球,球衣不脏)影帝足球(卧草翻滚大法)等等。

李铁的选择可能也是想换一种死法。下半场靠本土球员根本是顶不住的,必须用规划球员去以攻代守。上半场就靠本土球员去骚扰一下对手。如果上半场上规划球员那么下半场就等着黑色N分钟上演吧(阿兰洛国富半场攻防肯定没问题,但90分钟要他们又当爹又当妈踢中国特色团队足球肯定不行),李铁也知道本土球员根本靠不住。只是在对澳大利亚这一场比赛没有使用这一战术,这是很遗憾的。说不定三规划同时上也可能和澳大利亚打个平局。或者一球小负也行。此外李铁还有两处有问题那就是于大宝的使用。上一届世预赛于大宝是战胜韩国的功臣,但是不招于大宝并不会发生贾秀全不招唐佳丽产生的大众质疑。因为里皮这样的世界顶尖名帅的眼光是不会错的。里皮眼里在国家队层面于大宝既不能胜任前锋又不能胜任中卫。里皮不招我也不招当然没有质疑。反而里皮不招李铁招于大宝,于大宝上了两场被骂了两场,球迷骂你这是你李铁自己找的。同样张稀哲里皮也没有招过。这个坑都是李铁自己选人的时候埋下的,只有李铁自己承担责任。此外左脚中后卫李昂的运用上。李昂与蒋光太正好形成左右脚两个中后卫的互补。可惜的是李昂出场表现的确令人失望,除了对日本那场还行。这个我认为是平时队内训练就没有信任过李昂。从没有尝试让李昂和蒋光太搭档。导致中后卫出球都是右脚,很多时候对手一逼抢连左脚开大脚都开不出去,只会右脚开大脚,因为除了李昂后卫线全部是右脚球员。

个人看法上不上规划我不生气,至少下半场还给了点规划球员机会。但是于大宝的问题我很生气,且不能原谅。如果坚持上李昂我不生气,因为这样至少我们的中卫组合可以磨合4场比赛。到现在不会还要去争论谁应该踢中卫。比如日本队中后卫就那两个人富安健洋和吉田麻也,伤病除外。我们中卫失误丢球也不能全责怪中卫,目前国足中场的拦截力度是可能是20年最弱的。这种中场防守强度中卫上巅峰时范戴克估计也不行。我们输的三场球输的是实力其实也是气势。阿曼赢日本其实不是赢在实力而是赢在气势上,气势起来了,信心起来了才可能出现奇迹。对于国足我们放低点要求就好,我们现在的能力只剩下上场偷一个的实力了,习惯就好。

我想结束这个话题突然发现还有一个重大遗漏,那就是张10。让大家开心一下分享一个新梗。……球迷强烈要求国足比赛上张信哲。因为球迷认为上张信哲和上张稀哲没有什么两样。有球迷反对:不少球迷认为如果主场比赛上张信哲全场可能“爱如潮水”