在去年的东京奥运会乒乓球女单决赛中,陈梦以4-2的大比分战胜孙颖莎,终于圆了自己的奥运单打冠军梦想,不过,由于孙颖莎在半决赛、团体赛比赛中实现对被视为国乒女队最大劲敌伊藤美诚的“双杀”,而陈梦在晋级决赛的过程中似乎比较轻松,所以,有球迷质疑孙颖莎有让球的嫌疑,认为陈梦的这枚奥运单打金牌的含金量不高,那么,孙颖莎是真的有让球吗?
众所周知,国乒每一次奥运会参赛资格的竞争都很激烈,比如,首次引入乒乓球项目的1988年韩国汉城奥运会上,1987年世锦赛女单冠军的何智丽,竟然因为传出拒绝让球的消息,落选奥运会女单比赛参赛资格,而1987年全运会女单冠军焦志敏虽然参赛,却在半决赛按照教练组的安排让球给师姐李惠芬,留下了悔恨终身的遗憾。
要知道,焦志敏可是那个时代最有实力的女乒选手,她连续获得1983年和1987年两届全运会冠军,还是1986年亚运会金牌得主,最终竟然连一个世界冠军都未得到,这样的结果对焦志敏的打击非常大,所以,回国之后她立马召开新闻发布会宣布退役,并愤愤不平地表示,“过去8年我让球了5次,一个世界冠军女单金牌都没有,让球太伤人了。”
虽然竞技体育是残酷的,但在另一面还是有其独特魅力的,那就是冠军可以给选手带来众多的荣耀,而人们记住的往往也只是冠军,所以,这就是选手们奋勇当先的动力,也是竞技体育吸引人的地方,因为要想在激烈的竞争中脱颖而出,除了运气以外,更多的还是需要自身超出他人的实力,这一点,没有任何的悬念!
应当看到,陈梦和孙颖莎能够在高手云集的层层包夹中突出重围,一路杀进最后的决赛争夺,证明她们彼此的实力十分的接近,竞技状态也是调整至最佳的,在冠军近在咫尺的背景下,她们肯定是希望能够更进一步的,况且,好不容易有这样展现自己的机会,再加上跟很多选手一样对冠军的渴望,她们一定会全力以赴去争取创造好成绩,何来让球之说?毕竟,前车之鉴,还历历在目!
国际奥委会在《奥林匹克宪章》中,关于奥林匹克主义原则的条款有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性,而不受任何形式的歧视,并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神。”,而每一个运动员都有自己的价值,他们都在为了为国争光,为整个团队做贡献,没有计较个人的得失,请不要伤害他们请当中的任何一个人。
所以说,让球这种现象,不仅违背了竞技体育最基本的道德准则,也是对每个选手的最大不尊重,成绩固然重要,但如果用不正当的手段来获取荣誉,等到真相大白的那一天,将被人们所唾弃和不齿。
而陈梦也是用世界排名第二,以及东京奥运会后在国际大赛上的一系列比赛的出色表现,证明自己赢得奥运单打冠军实至名归,那些孙颖莎让球的言论,还有质疑陈梦奥运冠军是“水冠”的声音,也该停止了!