十大足球直播推荐大河报·大河客户端记者 王小娟
历史性的时刻，往往都是在不经意间出现。
俄罗斯的喀山体育场，世界杯C组法国与澳大利亚的比赛，进行到第56分钟，格列兹曼带球禁区内被防守的澳大利亚球员放倒。尽管多名法国球员举手示意对方犯规，但主裁判库亚尼一开始并不准备判罚点球。正当大家以为比赛将继续时，库亚尼突然停了下来，双手在空中画出一个矩形，然后走向场边——
世界杯历史上第一次VAR技术的使用，就这样产生了!
这一天是公元2018年6月16日，北京时间当晚19点，这应该是全世界的足球裁判们值得铭记的一天。
世界杯赛场吹来了VAR风
本届世界杯小组赛第二轮已经全面揭开战幕，相对于迭爆的冷门，首次在世界杯赛场上使用的VAR技术也成为球迷们津津乐道的热门话题。
继16日法国和澳大利亚的比赛首次使用之后，秘鲁和丹麦的比赛，韩国对瑞典的比赛，俄罗斯对埃及的比赛，都使用了这项科技——而当值主裁也都因为这项科技而判罚了点球。
北京时间6月16日法国对阵澳大利亚的比赛中，主裁判在听取了视频裁判组的意见以后判罚了点球，而这粒进球也帮助法国队战胜了对手。
6个小时以后，在秘鲁和丹麦的比赛中，秘鲁队员奎瓦在禁区内被犯规，主裁又一次依靠VAR系统做出了点球的判罚。
北京时间6月18日晚，在俄罗斯世界杯F组韩国对阵瑞典的比赛中，VAR再度成为了左右比赛结果的胜负手。全场比赛第63分钟，韩国队后卫金敃友在禁区内铲倒了瑞典队中场克莱松，经过视频裁判组的提醒，主裁判阿奎拉果断判罚点球。瑞典队老将格兰奎斯特一蹴而就，帮助瑞典队以1-0战胜对手，暂居小组赛第一。
北京时间6月20日，俄罗斯世界杯A组小组赛，俄罗斯vs埃及，比赛下半场，萨拉赫在禁区内摔倒，主裁第一时间并未判罚点球，但在经过VAR回放之后，将这球改判为了点球。
确实减少了误判
在世界杯的历史上，曾经出现过多次经典误判，而韩国队正是误判的受益者。
在2002年世界杯中，韩国队依靠几个争议判罚先后在16强和8强战中淘汰了西班牙和意大利队，历史性闯入4强。
如果在2002年世界杯中也使用VAR系统，那么毫无疑问能够减少当届世界杯中的错误判罚，从而让比赛更为公正。
虽然VAR在推出以后，有不少球员和媒体认为它会拖慢比赛节奏，减少主裁判权威，还有人认为在足球场上误判也是比赛魅力的一部分，但VAR确实减少了球场上的误判，让比赛变得更为公正。
对此，曾经上演过"上帝之手"的马拉多纳也表示："科技可以使比赛变得更加透明和公平，使用VAR是一个正确的决定。"
篮球、橄榄球、网球、排球早都在用
VAR，VideoAssistantReferee的缩写，翻译为视频助理裁判。无疑这是今夏世界杯赛场上最火爆的词汇之一。
VAR听起来很高端，但在现今的科技和转播技术之下，实际上很容易实现。
在很多的体育项目中，类似这种视频回放技术早就使用的比较成熟。
球迷们比较熟悉的应该是NBA，早在2002/2003赛季，他们就建立了视频回放中心，帮助裁判面对一些争议时做出更准确的判断。
上个赛季的CBA也首次启用视频回放技术，整体效果不错。
美国的橄榄球大联盟NFL早在1999年就开始使用视频回放。
早在多年前，在网球、排球、羽毛球运动中已经开始启用鹰眼，以追踪记录球的路径，显示记录的实际路径的图形、图像，甚至也可以预测球未来的路径，鹰眼系统已成为裁判过程的一部分。
2016年，足球世界才开始讨论VAR技术的应用，当年的日本世俱杯上，国际足联首次尝试使用VAR。
2018年3月3日，国际足联通过投票，决定在本届世界杯中采用视频助理裁判技术，VAR才得以第一次亮相世界杯赛场。
6月18日，巴西与瑞士的比赛中，争议判罚出现时，很多人脱口而出：为什么不使用VAR?实际上，距离这项技术第一次在世界杯使用，不过刚刚过了一天。
主裁依然是场上的大boss
实际上，国际足联决定在本届世界杯首次引进VAR技术时，就针对什么情况下可以使用、如何使用做出了明确的规定。
球员没有权利要求使用VAR，只有主裁判有权作出决定。
VAR并不做出任何决定，只是提供视频帮助，最终的决定还是由场上主裁判做出。
球迷和球员能够通过球场内的大屏幕看到回放视频以及裁判最终的判决。
国际足联强调，VAR的使用原则是"最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益"，因此只有在判断是否进球、是否应该判罚点球、是否可以直接出示红牌、以及处罚时核实球员身份等4种情况可以使用VAR。
世界杯期间，每场比赛都有一名视频助理裁判和三名助手组成的团队，在监控室实时观看各个角度回传的比赛画面。
一旦主裁判决定寻求VAR的帮助，视频助理裁判和助手们将第一时间分析相关录像画面，并与主裁判保持沟通。
足球魅力会受损吗?
足球世界在技术改革上的步伐相当迟缓，从上届世界杯的门线技术，到本届世界杯的VAR技术，每一次科技元素的地位确定，都要经历漫长的过程和不断的争议。
支持者认为这些新技术让比赛变得更公平公正，而这本是就是竞技体育所追求。反对者则认为新技术的过多介入，损害了足球比赛自身的魅力。
针对VAR的反对声音主要集中在两点，一是认为主裁判与视频助理裁判沟通或查看录像回放都会耽误不少时间，影响了比赛的流畅性。
二是认为这会降低主裁判的权威性，裁判也可能会过度依赖VAR，不利于提高自身的执法水平。
绿茵世界曾经流传一句话，"错判误判也是足球魅力的一部分"，对于这样的论断，每个人都会有自己的观点。
但代表着理性的高科技与承载着激情的足球比赛如何更好的结合，确实是一个充满争议的话题。
国际足联主席因凡蒂诺说："现在，科技对于足球来说还是过于新奇，每一次使用都会引起人们的注意并像畸形一样被解剖。但我们有义务为裁判提供需要的所有工具，帮助他们尽可能正确地做出判罚。"
VAR和裁判的制衡
足球比赛是一项集体运动，20多个人在场上，形势瞬息万变，各种状况频发，对于裁判来说，确实难以确保每一次判罚都是正确的。
所以，从足球比赛诞生开始，误判错判就是一直存在，历届世界杯机会都会出现争议判罚，有些甚至成为很长时间里还被足球世界所津津乐道或争吵议论，比如远一些的马拉多纳"上帝之手"，近一些的兰帕德"门线冤案"。
于是，VAR等科技元素的介入，无疑可以在更大程度上避免人为的失误，已经开始使用这一技术的联赛，对此的整体评价也比较高。
就像本届世界杯法国与澳大利亚的这场比赛，如果没有VAR，就没有格列兹曼的那次点球破门，可能也没有随后的两次进球，比赛的进程和结果将会完全不一样。
可以想见的是，在本届世界杯接下来的比赛中，VAR肯定还会不断现身，影响裁判的判罚，甚至一些关键场次中，他们也许会起到决定胜负的关键作用。
这是VAR所能达到的效果，但，这是一把悬在头顶的双刃剑，到底这把剑会刺向自己还是刺向对手?恐怕只有老天知道。
世界杯VAR来势汹汹，听裁判的还是听它的？
来源：大河客户端 编辑：裴申申
