十大足球直播推荐国际足联颁奖典礼虽然已经结束了，但是由于梅西的“投票风波”还在继续，所以关于梅西这次获奖的含金量以及真实性还是受到了很多人的质疑。已经离开执教岗位的前世界级名帅范加尔，在北京时间9月28日接受skysports采访的时候，也谈到了梅西的“投票风波”。对此，范加尔表示梅西遭受质疑是必然的结果：“这不能表明他（梅西）的当选就一定有问题，如果C罗当选（世界足球先生），他也受到与梅西相同的质疑。”那么今年谁获得足球先生才能不受质疑呢？范加尔表示，是他的荷兰晚辈范迪克：“范迪克有资格获奖，而且他的表现不用质疑，当然我知道（这个奖）有其他的因素在里面。”
相信范加尔的话也说出了大部分关注这次国家足联“投票风波”的球迷们的心声，对于梅西和C罗来说，他们无论谁当选，都会遭到质疑。而且范加尔着重强调了，若C罗当选世界足球先生，他也会受到梅西相同的质疑。那么相同的质疑是哪些呢？梅西因为没有带领阿根廷国家队在今年夏天拿到美洲杯冠军，而且上个赛季巴萨的成绩没有特别理想，尤其是巴萨在欧冠淘汰赛中被利物浦逆转出局，梅西在关键场次中的“散步”也是“深入人心”。所以从纯粹的竞技角度来说，梅西的个人数据虽然顶级，但是他那些失败的场次让他受到了质疑。如果当选世界足球先生的是C罗，质疑者同样也可以把“C罗没有带领尤文图斯在欧冠中取得突破“拿出来说事，所以说C罗若真的当选，他也会受到梅西相同的质疑。
于是范加尔提出了另外一个观点：范迪克获奖就不会受到争议了。范帅这么说，并不仅仅是因为范迪克是荷兰足坛的球星，而是因为范迪克身上的“争议属性”是比较少的。当然，范加尔在言语之中肯定也是偏向于荷兰足坛的后辈，不过他的这句“有资格获奖”以及“有其他因素在里面”，一下子点出了国际足联颁奖典礼的惯性——所谓的“各个国家队队长、教练投票”、以及综合全年的表现来评判，基本上都是用来“参考”的，主要的获奖标准，还是这位获奖的球员能为国际足联带来多大的利益。
笔者认为，范加尔的话也很好解释了梅西为什么会陷入投票风波：国际足联知道无论选梅西和选C罗都会受到争议，反正“选谁都会挨骂”，还不如选一个能够给国际足联带来正确风向标的球星，所谓的“正确风向标”是什么呢？就是国际足联在新世纪为了提高这项运动的观赏性，倡导的“进攻足球”。在进攻方面的数据，的确梅西比任何人都出色，再加上“梅球王”的时代属性需要树立一个偶像，所以国际足联让梅西创下了六次获得世界足球先生的“传奇”，也是足坛进攻时代的需求。
只是国际足联错误估计了梅西的大众认可度，错误估计了梅西在“第三世界足球国家队”心中的地位，才会造成了投票风波。若C罗最终获奖，也很有可能会出现一些国家队的教练和队长，对投票发出质疑。国际足联对于“投票乌龙”的解释很苍白，导致了大家都认为国际足联在这次的票选中出现了问题，才让梅西超越了C罗第六次获得世界足球先生。若C罗当选了世界足球先生，那么反超的人就是葡萄牙人了，这个时候的质疑同样会倒向C罗，C罗也会从“被同情者”变成“受质疑者”。
