霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

相关阅读:

从齐射到ACR,美帝最伟大的枪械烂尾计划(上)

从齐射到ACR,美帝最伟大的枪械烂尾计划(中)

美帝枪械最伟大的烂尾计划:从“齐射”到ACR(下)


“齐射”计划是一个伟大的计划,甚至是整个人类历史上最伟大的枪械计划之一,它前后持续30多年,耗费资金数亿,体现了美国、德国、奥地利等多国工程师的智慧与努力。然而,伟大的齐射计划却死得不明不白,成为了一个荒唐的烂尾计划,这不仅让人叹息,更让人疑惑甚至愤怒。


早年公知圈中曾流行一句话:

“这个国家到底怎么了?一定是体制的问题!”

而纵观整个“齐射”计划,从50年代的SPIW到FRS再到80年代的ACR,足足持续了30多年,堪称人类历史上最伟大的烂尾计划,我们是否可以也这样说一句:

“这个国家(美国)到底怎么了?一定是体制的问题!”

当然,我知道一定有否认的声音,比如:

“明明是太过先进超前,就是技术达不到,根本不是体制的问题!”

所以,今天本鸽子就好好给大家分析分析,从“齐射”到ACR,总共四个大型项目,美帝到底犯了哪些错误——以及工程师们的天才创举。


天才工程师的创举——小口径高速弹SCHV

一切,要从阿伯丁试验场的一位天才工程师唐纳德·霍尔(Donald.L.Hall)说起——通过统计数据,他发现在整个二战期间,大约需要50000发子弹才能消灭一个敌人。这与当时“士兵只需要精确射击”的理念背道而驰,但霍尔坚定相信客观数据不会有假,并据此推出了“小口径高初速弹”,即SCHV。


人人皆知卡拉什尼科夫与斯通纳,却鲜有人提及唐纳德·霍尔的大名——他的理论统治东西方的枪械设计直到今天,但我们在历史上却找不到他的名字,包括在各种资料中也几乎没有他的出现。倘若霍尔能得到重用,可能今日的西方根本不是.223雷明顿弹这一民用口径的天下——但历史没有假如。


不重用天才工程师,“体问”+1。


“齐射”开始,三发点射的万恶之源

在霍尔提出SCHV后,另一个叫做“齐射”的理念及同名计划开始出现。“齐射”的思路是,要在短时间内对目标倾泻数发弹药,形成“多发齐射”的效果,并因此得名。“齐射”下有四条主要分支,即“多弹头”、“多枪管”、“箭形霰弹”、“高速点射”,其中多弹头和多枪管特别不靠谱。


先说多枪管:

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

Δ 直接连体FAL

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

Δ 真·缝合怪,重得要命后坐力还是双倍,不说了


再说多弹头:

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

Δ 我就奇了怪了,你们一定要用这种奇葩玩意儿吗?


而“高速点射”看起来牛逼哄哄,但这玩意儿规定点射的射击数却不能让射手控制,无论目标有多大、有多远、出现多长时间,你能“齐射”的,永远只是那个固定的3发而已。当然,3发点射的难度非常大,后来的俄国人的“齐射”枪——AN94就把射弹数改成了2发。


然而最为滑稽的是,真正把3发点射“发扬光大”的是M16A2。这件事简直是离大谱,齐射的3发点射,是3发高速点射 浮动技术的综合体,M16的三发点射既没有高速,也没有浮动,可以说是最糟糕的点射设计之一。按斯通纳的说法,“三发点射是最烂的点射,第三发你刚刚压住枪,点射就结束了”。


“齐射”搞奇葩,浪费资源,“体问”+1。


天才的箭形弹,但是《伤仲永》

在箭形霰弹的基础上,AAI公司研发出了箭形弹——箭形弹性能很不错,后坐力小,初速高,穿透力强,除了远距离精度差一点,几乎是理想的“未来弹药”。但是,美帝发扬了拔苗助长的精神,对刚刚崭露头角的箭形弹大吹大擂,宣传发射箭形弹的步枪比M14“一支更比六支强”,很快定型了若干弹药并开启了SPIW、FRS项目,箭形弹根本没有喘息的机会——箭形弹虽然强,但其技术远算不上成熟,就像年幼早慧的仲永被他的爸爸带去到处显摆、敛财,最终“泯然众人”。


直到最后的ACR项目,AAI气数已尽,比较完善的箭形弹才“千呼万唤始出来”——但此时箭形弹已经成了众矢之的,它的锋芒根本来不及闪耀。


不成熟时拔苗助长,成熟后种种歧视,“体问”+2。

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

Δ 早期的一种箭形弹

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

Δ 后来AAI发展较为成熟的箭形弹


重回正轨,但是昙花一现——微口径步枪

微口径步枪,是指口径小于4.5mm的步枪——而这正是唐纳德霍尔的SCHV理论,即“小口径高初速弹”。

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

Δ 4.32×45mm T216步枪弹


诚然,T216作为一种实验型步枪弹,存在着诸多问题,如枪管寿命较低、枪管升温较快、后坐力比箭形弹大等,但没有任何一项致命缺陷,而其实际表现虽然资料不多,但根据鸽子我的有限元分析,其综合性能超过M16A1和M16A2是毫无压力的。然而,微口径、SCHV仅仅在FRS与T216步枪弹上昙花一现,便被彻底打入冷宫,再无出头之日。


害死SCHV还魂之作T216,“体问”+1。


ACR三剑客,“尸骨无存”

时间来到最后的绝唱,ACR三剑客的成熟程度绝对不能以所谓“技术激进”来贬低了——而此时,“捧杀”的技巧又来了。ACR项目要求综合性能至少是M16A2的两倍,在我们这些事后诸葛亮来看,这简直就是直接给ACR项目判了死刑——技术的进步,怎么可能这么快?


当然,这都美帝传统艺能了——SPIW时期可是要求“一支更比六支强“。


G11技术虽然先进,毕竟有着太多的缺点,暂且不论;AAI堪堪成熟的箭形弹,根本就没被正眼看;而斯太尔的塑料大宝贝,纵然有着无比优秀的结构设计,比M16A1还低的成本,但面对M16A2这种全长重枪管的步枪还是没能超出100%的综合性能。


于是都被砍掉了——但更大的罪恶是,ACR项目花了整整三亿美元,最后所有样枪不知所踪,流入了民间。


这简直就是赤裸裸地侵吞国有资产!


阴谋论一点——柯尔特是否在其中起到推波助澜的作用呢?


三剑客皆尸骨无存,技术储备到民间去,“体问“+4。


挽歌,安魂曲

海因里希法则:一起重大事故背后,往往有29起微小事故,300起未遂事故,以及更多的不安全行为及隐患。


而行文至此,“体问“总量已经达到了9个——连鸽子我这样的事后诸葛亮都能找出九个来,更何况被时间掩埋的真相呢?


让我们为美帝,甚至是人类历史上最伟大的枪械烂尾计划默哀,为背后不懈努力、如今可能已经过世的工程师、科学家们唱起挽歌,愿他们的魂灵,可在各自的主神座下安息——无论是马克思,上帝,安拉,佛祖,抑或印第安民族不知名的神祇。


(全文完)


PS 最新微信政策变化,有小伙伴反映看不到老王的文章,大家只需要加个星标就好了哦(#^.^#)


全文完

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)

作者@无言的默戈

本文由《晓枪》编辑&发布

霍尔点射(真激进还是“定体问”?谁杀死了最伟大的枪械计划?)