作为世界第一大运动,足球魅力让人痴迷,无数男女老少为此呐喊嘶吼,那么足球到底起源于哪一个国家?对此,国际学界普遍认为源于中国的蹴鞠,然而这一结论却激起了英国人的怒火,有英国学者公开声称:足球起源与中国无关,只起源于英国!
2014年,巴西世界杯开赛在即,一张“国际足联(FIFA)主席布拉特面带微笑,手拿一张小小蓝色认定证书,表明中国城市淄为足球起源地”的老照片,激怒了英国专家。
国际足联看来,现代足球源于1863年的英国,但现代足球的起源,却是公元前2、3世纪的中国临淄蹴鞠。对于这一结论,英国人很生气。
英国文化教授埃利斯·卡什莫尔直言不讳,声称“这种联系很荒谬而且站不住脚”,就是说蹴鞠不是足球的起源。英国历史学家汤姆·霍兰也这么认为:
很遗憾,我对足球的古代起源一无所知。原因很简单,不存在这种起源......将某种物体踢来踢去是人类常见的一种活动。世界多个地区的多个民族也许都进行过此种活动。这并不能证明他们就是足球的发明者。
显然,在英国学者汤姆·霍兰看来,“不存在这种(古代)起源”,足球起源与中国无关,只是起源于19世纪的英国。
那么,中国的蹴鞠,能不能证明这就是现代足球的起源呢?其实,从史书记载来看,完全可以证明蹴鞠与现代足球的起源关系,主要有三个点:一是中国蹴鞠的历史,二是蹴鞠用球特征,三是蹴鞠玩法!
中国蹴鞠历史悠久,刘向《别录》记载,轩辕黄帝发明了蹴鞠,“蹴鞠,传言黄帝所作”。当然,古人崇拜黄帝,所以将很多发明就推到黄帝头上,所以并不能因此证明蹴鞠源于黄帝。但从史料上看,至少战国时代,中国人就开始玩蹴鞠了。
《战国策·齐策》:“临淄之中七万户……甚富而实,其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六、蹋鞠(汉代之后称为蹴鞠)者。”
既然中国蹴鞠历史悠久,那么古人蹴鞠用的球,是如何制作的,与现代足球用球有何区别?
明朝的《太平清话》中记载,“踏鞠始于轩后,军中练武之剧,以革为元囊,实以毛发”。到了唐朝之后,甚至出现了充气球,与现代足球的“球”,几乎没有什么太大区别。唐代仲无颇的《气毬赋》中记载,“气之为球,合而成质.....假手弥缝,终使满而不”。
从考古发现来看,从10万年前到5000多年前,不断挖出石球、中间空心的陶球,这可能就是中国蹴鞠的最初起源。从石材、陶材到皮革,甚至充气球,这是蹴鞠用球制作的逐渐发展进步。
然而,想要证明蹴鞠与足球的起源关系,还有一个重要关键点,就是“规则”。中国古人如何玩蹴鞠的呢?
汉朝时期,竞技性蹴鞠已经出现专门的鞠场,呈长方形,一般为东西向。到了唐宋时期,竞技性蹴鞠进一步发展,不仅出现了球门,而且有一套规范的玩法。
有球门的比赛,在球场中央竖立两根高三丈的球杆,上部球门直径约一尺,叫“风流眼”,衣服不同的两队分列两边,每队12或16人。比赛开始之后,队友互相颠球,最后把球传给“队长”,又队长踢向己方的“风流眼”,双方不直接对抗,主要是看谁能将球踢进“风流眼”。
无球门的比赛,有一人场到十人场,一人场是参加者逐一轮流表演,称为“井轮”。多人场有规定的踢球路线,而且踢法繁多:用上身触球称为上截解数,膝以上部位触球称为中截解数,用小腿和脚踢称为下截解数。当时真正玩球高手,可能一点不比现代世界足球大师差。
令人震惊的是,宋朝蹴鞠蔚为大观,还有专门的蹴鞠组织,叫做“齐云社”,负责蹴鞠活动的比赛组织和宣传推广。显然,从组织形式上看,宋朝蹴鞠已经非常接近现代足球了。
另外,军中练兵性的蹴鞠,讲究攻守之道,与兵家技巧相结合,往往有较强的对抗性,更像现代的足球比赛。
既然中国古代蹴鞠极为发达,为何却没有传承下来呢?
其实,直到明朝中后期,中国蹴鞠还非常发达,有两个记载令人震惊:一是《蹴鞠谱》中著录“健色名”有40种,就是“品牌蹴鞠用球”有40种,二是《蹴鞠谱》中圆社发展到130个,所谓圆社,就是蹴鞠俱乐部,蹴鞠是圆的,所以叫圆社。
然而,清军入关之后,对汉人极为警惕,甚至不准“30个汉人聚集在一起”,取缔了很多民间组织,所以清朝蹴鞠记载就寥寥无几了,只有一些旗人玩冰上蹴鞠的记载。
从明朝到清朝的蹴鞠运动来看,足以看到清朝的确带来了社会大倒退,也扼杀了资本主义萌芽(明朝蹴鞠用球的品牌大量出现,足以证明商品社会的出现)。
总而言之,从中国蹴鞠历史来看,现代足球的确起源于中国,并非如英国学者所说的那样,“(蹴鞠与现代足球)这种联系很荒谬而且站不住脚”。学者研究认为,中国蹴鞠先传播到埃及,然后至希腊、罗马和法国,最终止于英格兰,从而慢慢演化出了现代足球。