2018世界杯,阿根廷队战绩不佳,提到责任的时候,很多人都把锅扣在梅西头上,毕竟梅西身为阿根廷队的核心人物,并未发挥出自己在巴塞罗那的状态,在世界杯足球赛场上的梅西,显得与阿根廷队的足球打法格格不入,虽然佩戴队长袖标,却好像事不关己一般。这也引发了外界的热议,那就是梅西,到底适合当阿根廷队的队长吗?
梅西在性格方面不适合当阿根廷队队长:从位置上说,没错,梅西是阿根廷队的战术核心。但在性格上,梅西并没有把阿根廷队凝聚成一个整。虽然梅西足球技术精湛,但很少看到梅西指挥队友或提醒队友这些。甚至对于场上局势毫不关心——当克罗地亚队与阿根廷队产生冲突的时候,双方十几个人都出现在镜头中跟裁判施压,连外表柔弱的克罗地亚队长莫德里奇都在为队友出头,这边的阿根廷队队长梅西却没出现在画面中。
阿根廷足球队长之殇是历史遗留问题:自马拉多纳之后,阿根廷足球对于队长的角色,一直都不太重视,有段时间,在巴蒂斯图塔,西蒙尼,贝隆,萨内蒂,阿亚拉和圣西尼之间换来换去,哪怕这几个球员同时在场上,队长袖标的主人也不固定。甚至雷东多,奥特加或索林等球员,在出场次数不多的情况下,也随时能当队长。也就是说,阿根廷队虽然不乏球星,但在“后马拉多纳时代”一直没有合适的团队领袖,梅西时代,只是延续以前的队长缺位的乱局。
“马拉多纳球王情结”与阿根廷足球“造神运动”:在梅西之前,马斯切拉诺的性格倒是很适合当队长。但在梅西崛起的过程中,阿根廷足球把对马拉多纳的情怀,投影到梅西身上,强行把梅西打造成新马拉多纳角色。马拉多纳执教时期,架空原本的核心里克尔梅,萨贝利亚执教时期,剥夺马斯切拉诺的队长袖标。从此梅西要身兼“战术核心 团队领袖”这双重功能,但梅西的性格,球风和心态,决定了他很难马拉多纳这样去当足球大佬,而近年来的阿根廷足球派系林立,一盘散沙,梅西就更难把阿根廷队凝聚成整体,也可以说梅西生不逢时。
阿根廷足球知道症结所在,却无法改变:梅西适合当个冲锋陷阵的猛将,却让他在中军帐统帅三军,这样既弱化了梅西的作用,又给了梅西太大的压力。于是,我们看到了一个垂头丧气散步的梅西。现在换队长行不行?也不好弄,现在梅西的名气和资历又摆在那里。就算换个队长,只要梅西还在队中,新队长的处境是不是仍然是像傀儡一样尴尬?毕竟连球王马拉多纳都在力挺梅西。
个人觉得,阿根廷足球的队长乱局,估计还要继续,也许等到梅西退役之日,大破大立的阿根廷足球重新上路,才会慢慢淡化这个问题。但就怕“后梅西时代”的阿根廷足球已经后继无人。对于梅西与阿根廷队的“队长悖论”,你怎么看?你觉得谁才是阿根廷队队长的最佳人选?欢迎一起讨论。