范加尔适合曼联(鲁尼:范加尔的战术比弗格森更出色,范厨师在曼联到底执教如何?)

范加尔是弗格森爵士退休之后,接手曼联的第一个世界级名帅了。

这个是毋庸置疑的。

范加尔适合曼联(鲁尼:范加尔的战术比弗格森更出色,范厨师在曼联到底执教如何?)

虽然在曼联的两年时间里,他仅仅带领曼联拿到了一座足总杯的冠军奖杯。

但他提拔了佩雷拉、林加德、拉什福德和门萨,这些红魔青训球员。其中,林加德已经成皇,拉什福德也成为了球队的核心。

虽然他对球队的铁腕和大清洗,让很多球迷表达了对他的不满,但不得不承认,范加尔在战术上的造诣绝对是顶级的。是他给曼联带来了三中卫的打法,还有为曼联量身定制的大圈战术。

「鲁尼眼中的范加尔」

在去年,曼联传奇射手鲁尼就曾接受《泰晤士报》采访时表示,在他职业生涯合作过的主帅中,他最欣赏范加尔的战术。

范加尔适合曼联(鲁尼:范加尔的战术比弗格森更出色,范厨师在曼联到底执教如何?)

他认为,范加尔的战术比传奇主帅弗格森更加先进。这也许会引起很多球迷的不满,毕竟弗格森在曼联的成就是范加尔完全不能比拟的。

但是鲁尼可不这样认为,近日,鲁尼接受阿兰-希勒采访时再一次重申了这一观点,他仍然认为范加尔的战术更出色。

鲁尼的感受肯定比我们这些球迷更深,毕竟他能够更接近范加尔的战术核心,这种感同身受不一定能够在球迷身上找到共鸣。

球迷仅仅以球队成绩为依据,从而反推出球队战术如何,既然鲁尼这么认可范加尔的战术哲学,我们不妨一探究竟。

「范加尔的压迫战术早已在曼联实施」

范加尔的战术核心思路其实就是压迫。

范加尔适合曼联(鲁尼:范加尔的战术比弗格森更出色,范厨师在曼联到底执教如何?)

你没有听错,就是曼联新帅朗尼克上任后主打的战术风格。

范加尔需要的是勤奋和机敏的球员,在前场,压迫和反压迫是重中之重,10号球员,这个传统意义上的组织型中场是球队压迫的桥头堡和关键。

这也是为何范加尔特别钟爱「二娃」的原因。

从阿贾克斯,到巴塞罗那,再到拜仁慕尼黑,以及在荷兰国家队,范加尔已经在强调球队在丢球后要第一时间展开压迫反抢。

这也是他为曼联带去的第一种变化。在弗格森任期内,曼联是常胜将军,球队整体能力和球员的冠军心态,能够让曼联在比赛中占据优势,这种强势的压迫在曼联并没有生存的空间。

而范加尔到任时的曼联,虽然球员和球迷不愿意承认,但事实上,曼联已经失去了对联赛的统治力。

压迫和反压迫的战术是有生存土壤的。

如果按照时间来看,这种球队整体的压迫体系早在范加尔时期就开始了,朗尼克只不过是在更加强化这种战术理念。

在范加尔的战术思路里,球员需要有良好的脚下传球技术,积极有效的跑动也是至关重要的。

后卫也同理,虽然曾经英超后卫都是一众糙哥,但范加尔提倡球队后场长传出球,当时在阵中的布林德就拥有一脚后场精准出球的能力。

为何需要后场出球,核心因素是球队的压迫和反压迫,当对方球队有2-3名球员对对方曼联球员进行压迫和封锁其传球线路时,对手的局部空间必然会出现空当,后场长传直接寻找空当区域的队友,势必会带来威胁进攻。

在全攻全守的战术思路里,范加尔的想法和弗格森高度相似,他们都不喜欢由地面开始层层推进,他们都喜欢更加快速和直接的进攻节奏。

边路进攻是可以完成战术思路的核心。

一方面,球队可以避开对手在中路设下的层层防守,另一方面,如果一侧进攻受阻,通过球场横向空间的利用,可以不断撕扯对手的防守阵型。

这就衍生出了范加尔在曼联的大圈战术,说直白一点就是左右之间来回切换,中间有高点辅助球队转移进攻方向。范加尔任期内,费莱尼就是大圈战术的核心。

和朗尼克要求边后卫变身边翼卫不同的是,范加尔不要求边后卫承担过多的进攻任务,他要求中场拉边和边锋在边路配合推进进攻。

后卫在进攻中的职责就是长传找空当。锋线和边锋必须具有速度优势,可以反复冲击对手防线。

对于范加尔带来的三中卫,当年在英超也算是第一份,三中卫在荷兰国家队的成功,让范加尔误以为在曼联依然有好的反馈,但可惜他的三中卫体系在曼联似乎有些水土不服,而后来「孔二愣子」才是真正将三中卫在英超发扬光大的教练。

现在回过头看范加尔在曼联时期的战术,他走的路和曼城的瓜迪奥拉完全相反,瓜迪奥拉推崇传控,而范加尔痴迷长传,当年,曼联的长传成功率高居英超第一。

其中,很大一部分原因就是长传找费莱尼,当年费莱尼的争顶成功率那是相当的高。

「无私铁腕治军让他失去人心」

范加尔是一名理想主义者,对战术近乎于执着,他不接受人们对他战术的批评,当年由于西汉姆联主帅阿勒代斯评价曼联是长传球队后,范加尔直接在新闻发布会上甩出4张纸来阐述自己的战术理念。

范加尔适合曼联(鲁尼:范加尔的战术比弗格森更出色,范厨师在曼联到底执教如何?)

范加尔的回击掷地有声,而且有图有真相。

不过,他的做法也引来了外界的质疑,质疑主要讨论他的性格问题。

斯科尔斯就觉得他的举动很可笑。这也许才是范加尔在曼联没能取得成功的核心因素。

不是战术出现问题,而是人心思动。

鲁尼就曾表示,在人事管理上,弗格森绝对是大拿,范加尔的问题是太诚实了, 他和老球员,以及新球员说话方式都一个样。

鲁尼对范加尔的评价一针见血。范加尔就是这样一个活在自己世界中的人,他不拘泥于传统,性格上的偏激,让他在球队灌输战术理念时,或多或少受到了影响。

一上任就玩大清洗,铁腕治军的背后,造成了球队更衣室的分裂。更重要的是他丝毫没有意识到问题的严重性。

如果当时曼联都是一些不成名的「小孩」的话,他也许会取得成功,但是不要忘了,当年球队阵中都是冠军球员,不留情面的清洗能够让他在曼联善终已经是好的结局了。

「假如有如果」

这个世界本身没有如果这种假命题,但是我个人有时候还是会想,真的假如范加尔能够长期执教曼联,并且将他的战术思路灌入曼联的骨髓中。

范加尔适合曼联(鲁尼:范加尔的战术比弗格森更出色,范厨师在曼联到底执教如何?)

那么,曼联在英超还会走得如此艰辛吗?

这个假如其实可以用在穆里尼奥身上,也可以用在索尔斯克亚身上。

在现代足球世界里,留给主教练试错的空间和时间越来越少,我们再来假如一把,如果弗格森是在现在这个时代执教,那还能有他和曼联的传奇时代吗?