写在前面:
由于新冠疫情在全球蔓延,全球所有体育赛事均延后或取消。以排球为例,奥运会延期,5月8日国际排联宣布今年的国家联赛取消。从国际比赛维度来看,今年已经没有排球的国际大赛了。中国女排将进入史上最长的集体集训,面临无球可打的窘境。
特殊时间,回顾过往比赛,深度分析过去中国女排经典战役(不分输赢)不失为排球赛事在全球停摆下的积极举措,同时也为明年东京奥运会预热造势。
深度分析④ | 世界杯中日对决一传轮次、发球、拦防及进攻点选择
深度分析② | 世界杯中巴大战一传轮次、发球布局及球队技战术
俄罗斯女排是中国女排在世界杯赛程中遭遇的第三个对手,亦是中国女排开始遭遇的强队之一。虽然俄罗斯女排在加莫娃、索科洛娃等名将退役后,已逐渐淡出一线强队之列,可两届世锦赛冠军的光环加持,俄罗斯女排底蕴仍在,球员的个人身体素质极佳,扣球势大力沉。可以这么说,无论俄罗斯女排实力下降如何,其仍会是中国女排重要对手之一。
此役,中国女排仍是固定首发阵容,双主:朱婷 张常宁、副攻:袁心玥 颜妮、接应:龚翔宇、二传:丁霞、自由人:王梦洁。
俄罗斯女排此役亦派出最强阵容,双主:沃龙科娃 帕鲁贝茨、副攻:科罗列娃 埃菲莫娃、接应:冈察洛娃、二传斯坦特塞娃、自由人采用双自由人战术,即一位自由人一攻时接一传,另一位防反时上场防守(9号GALKINA接一传、4号CHIKRIZOVA防守)。
中国女排近几年已逐渐取代俄罗斯女排成为世界排坛平均网口最高的球队,但中俄两队在打法上仍有不少差距。近年来,中国女排在追求高大化的同时结合亚洲球队的快速多变,逐渐形成两边拉开,中间施压的高快打法、俄罗斯女排则保留高举高打同时球队逐渐融合了快速平拉开。形成了以高球强攻结合快攻战术球的打法。
球队打法的差异,带来了球员在一传接发、发球布置、拦防部署以及技战术上呈现迥异。
一传接发
中国队方面:
中国女排在经过与韩国队一战中逐渐确定了朱婷主接两轮一传(后排轮次站在第一轮与第六轮)、张常宁主接五轮一传(除前排轮次站在第三轮不接外,其余五轮轮次站位均接一传)、龚翔宇亦主接五轮一传(与张常宁一样,其除前排轮次站在第三轮不接外,剩余五轮轮次站位均接一传)。
俄罗斯队方面:
俄罗斯女排与大多数球员一样,双主 自由人接满全场六轮一传,接应不参与任何一传接发。
发球布置
中国队方面:
鉴于俄罗斯女排双主攻接一传的轮次站位体系,中国女排的发球找人对象并不集中某一个位置,某一球员。俄罗斯女排的两位主攻沃龙科娃与帕鲁贝茨一传能力大多只能自保,对其在前排下撤接一传时用发球影响进攻,这是中国女排发球找人的方案之一。此次,落点选择在五号位与六号位之间结合部,配上过网急坠的球性,中国女排在这位置上的发球效果收效颇丰。最后,俄罗斯女排本场比赛采用双自由人战术,但从临场实战效果来看,俄罗斯女排的9号GALKINA一传能力一般,为更大空间的保护两位主攻的一传,其全场一传表现实在难言上佳,中国女排以此赢得了不少防反反击机会。
俄罗斯队方面:
此役中国女排的一传接发体系多样,俄罗斯女排的发球冲不垮中国女排的一传体系,从赛后的技术统计便可很直观发现俄罗斯队的发球对中国队的冲击有限,此役俄罗斯队没有在发球上主动得分。
从临场发球策略来看,朱婷作为球队核心,其仍不可避免遭到对手的发球追发。此外,大面积接一传的接应龚翔宇也是俄罗斯队发球找人对象。张常宁此役在前排进攻神勇,进攻得分率高达50%,对其在前排下撤接一传时,俄罗斯队亦将其视为发球追发对象。不过,总体而言,俄罗斯队虽球发到了中国队各个目标攻手的手中,不过,球质较差,速度较为匀速。
拦防部署
中国队方面:
俄罗斯女排高俅强攻能力不俗,但整体进攻速度偏慢,比起以速度进攻速度见长的美国女排,中国女排的拦防布局尚能跟上整体进攻速度与节奏较为单调的俄罗斯女排。
帕鲁贝茨进攻更快,中国女排把边拦网盯住其平拉开,副攻拦住其主要发力线,后排马蹄形往前缩。(帕鲁贝茨扣球速度快,落点浅)。
反观沃龙科娃与刚查洛娃,两位以高球进攻为主,中国女排的副攻并拦时机较能把握住其进攻节奏。冈察洛娃进攻线路更分化,腰线、直线以及二直线等都能打。中国队主要通过把边拦住直线,副攻盯住二直线,由后排球员重点防守冈察洛娃的斜线与腰线。
沃龙科娃是本次比赛俄罗斯女排的队内得分王,其所得的11分均来自进攻。沃龙科娃虽进攻点不高,但力量十足,常能扣除时速上百的扣球,此役,其主要进攻路线在于腰线以及由二传与副攻天然形成的拦网高低差所空留出来的斜线。中国女排除了前排副攻 接应/二传进行拦网外,腰线由前排主攻来防守,大斜线与二直线则主要交给后排六号位与五号位防守人。但从临场实战来看,腰线位置的防守,主攻面对沃龙科娃势大力沉的扣球,起球效果一般。
不过俄罗斯队球员整体进攻节奏变速情况较少,所以大部分情况下,中国队的拦网与防守队员都能跟上对方。俄罗斯队首局末到第二局初替换上大部分替补队员虽然起到一定效果,但一旦被对手适应,便难有发挥作用的空间,也能有所依据。
俄罗斯队方面:
前面提到,俄罗斯队人高马大,虽较之以往的球员,场上六位球员的身高有所下降,但大多情况下仍保证了场上至少三位球员身高高达190CM ,加上其天生具备的身体素质,俄罗斯队的定点拦网的能力十分出众。
不过,比起中国队,俄罗斯队与之最大的差距在于拦防配合,即前排有效拦起后,后排组织串联无法为二传起到有效组织进攻的机会,从临场表现来看,俄罗斯地面下三路技术仍粗糙,小球意识不足,浪费了许多能起球,甚至组织有效反击的机会。
技战术(球队进攻点选择)
中国队方面:
俄罗斯女排的定点拦网能力突出,且两位副攻的身高都超过了190CM,为突破俄罗斯女排的高拦网,此役中国女排依然在一二点的结合上运用颇多,一点掩护,二点实打的梯次进攻,以及主攻冲进到介于三号位与四号位之间的短球运用得分颇多(朱婷与张常宁在前排与副攻之间的掩护整体进攻威胁大)。此外,副攻的战术球一直是中国女排技战术主要部分之一,两点副攻袁心玥的整体进攻实力在本届世界杯上大展身手,无论是二号位的背后球还是三号位的快球,高度、力量以及速度都堪称一个小强攻。三点副攻颜妮的三号位快球虽不及袁心玥那般强势,但进攻手法多样,得分效果亦佳。
龚翔宇此役得分不多,将更多精力投入地面保障中,故二传在进攻点选择中除了快球的分配,便是集中在前排三四号位整体配合的战术攻,以及前排多点跑动,掩护以朱婷为主打的后三后排进攻。
俄罗斯队方面:
俄罗斯队的进攻更多强调攻手的个人实力,淡化球队的整体配合。在一二点结合运用上俄罗斯女排较为单一,快球进攻与高球进攻间少有配合与掩护。
主攻帕鲁贝茨倒是一位以平拉开为主要进攻的球员,二传在对其传球时整体的传球弧度压得较平。另外两位边攻,沃龙科娃与冈察洛娃则是传统的俄罗斯女排式打法——屋顶球高球强攻。
两位副攻,扎娅兹科作为三点副攻,三号位快球整体个人能力具备一定突破能力,不过主要是用大抡臂扣球,动作较大。埃菲莫娃作为两点副攻,二号位背飞快球具备一定下球率。
总体而言,俄罗斯队各个攻手都具备一定个人能力与扣球手法,只是缺少了些球队整体配合的进攻手段,即前排一二点结合、前排多点跑动,加进后排进攻的前后排进攻掩护等。
总结
中俄两队最大差距并不是在球员个人能力,而是中国女排从临场来看,更像是团队作战,而不是单打独斗。无论是进攻上的配合、拦网上的配合甚至在地面上的防守配合与起球效果,中国女排每个人都在积极参与串联,为队友,为球队创造得分机会。
从一次攻到防守反击,中国女排节奏流畅,这其实更多时候就是一支排球强队该具备的能力。反观隔网相对的俄罗斯女排,从发球开始便难以带动拦防,加上一次攻节奏单一化,赛后统计主动得分为41分,低于中国女排的53分(主动进攻得分)便也不难理解了。
不过俄罗斯女排亦取得了明年东京奥运会的参赛资格,虽两队间中国女排仍占据一定优势,可中国女排想在奥运会赛场取得佳绩,重视每个对手,才能打好最艰难最惊险的赛事—奥运会。