昨晚,国际足联公布了2026年世界杯决赛圈48个席位的各大洲配额,亚洲增至8席超越南美洲。这一方案的公布也引起了广泛的讨论,新增的16个福利位置分配方式是否合理?又是否是按实力说话?对此,我们将比对国际足联的三月排名进行分析。
根据最新的2026年世界杯48个决赛圈席位分配方式,欧洲将拿到最多的16个席位,之后依次是非洲9个、亚洲8个、中北美及加勒比海地区6个、南美洲6个、大洋洲1个;此外,东道主获得一个席位,东道主所在大洲还将多占据一个名额。
而比对明年俄罗斯世界杯的32强席位分布(欧洲13席、非洲5席、南美洲4.5席、亚洲4.5席、中北美及加勒比地区3.5席、大洋洲0.5席、东道主1席。)我们可以发现,非洲增加4席、亚洲增加3.5席、欧洲增加3席,可以称得上新政策的最大获益者。
而事实上的情况真的如此么?对比国际足联三月份公布的国家队世界排名我们不难发现,获得最多参赛席位的欧洲并非真正的最大赢家,在国际足联的前48强排名中,来自欧洲的球队占据了26席,超过半数还多,这也就意味着——将有多达10支球队将因为“户口本问题”无缘世界杯。
南美足协共有8支球队进入世界排名的前48席,看似与他们获得的6席相差无几。但事实上,南美球队在十强名额中就占据半数,南美排名第7的厄瓜多尔(第22位)也比亚洲一哥伊朗(第33位)高出11名。
而在非洲足协方面,排名前48的球队共有9支,正好与他们获得的9个席位相等。这9支非洲球队大多属于48强的中下游位置,排名最靠前的埃及也仅仅只是勉强进入TOP20。不过非洲球队的实力较为均衡,除了排名前9的球队外,摩洛哥(第49名)、阿尔及利亚(第50名)距离“48俱乐部也仅有一步之遥”。
亚洲无疑是本次扩军的最大赢家,本就占据4.5个席位的他们在新一轮的“扩招”中再次争得了3.5个席位。超越南美洲、中北美及加勒比海地区成为仅次于欧洲、非洲的“三甲大洲”。而事实上,亚足联球队的排名与他们分得的红利相去甚远。
以3月排名而论,亚洲一哥伊朗排名第33位,是除大洋洲外排名最低的大洲榜首球队(欧洲德国第3,南美阿根廷第1,非洲埃及第20,中北美及加勒比海地区墨西哥第17)。除伊朗之外,亚洲更是只有排名第40的韩国进入前48席,日本(第51)、澳大利亚(第55),沙特(第57)悉数无缘。值得一提的是,在目前的国际足联排名中,中国位列第86位,正好是亚洲第9。
在国际足联不断扩军的背景下,如何保证世界杯的赛事观赏性成为了球迷们关注的热点,单纯为了抢占市场而增加参赛席位无疑将拉低赛事的整体水平,如何借助参加世界杯,扶持落后地区的足球竞技水平、普及发展足球运动才是国际足联和各国足协需要真正思考的问题。