为何要让男足执导(法媒不理解:中国女足有那么多优秀的前辈,为何要让男足执导?)

作为国内的球迷们,很多人都把中国足球实现世界杯梦想的希望,寄托在了女足的身上。当女足世界杯上,中国女足在第一场比赛中以0-1遗憾的负于了德国女足,也是得到了大部分人的谅解和鼓励。毕竟放在中国男足是没有机会在世界大赛中,与德国男足踢上一场比赛的。正是大家在支持女足这件事情上,很大程度是源于男足的“不争气”。然而大家有没有想过,撇开男足带来的“衬托”,其实中国女足完全可以在有限的资源里更加优秀。这一点,法国媒体《队报》已经“旁观者清”的提出来了。

为何要让男足执导(法媒不理解:中国女足有那么多优秀的前辈,为何要让男足执导?)

在外国媒体、球迷的眼中,中国女足一直是世界强队,她们在女足的技战术、身体应用一直是走在世界前列的。而中国女足的前辈们,在女足世界巨星中占据了很大一部分。所以在本次女足世界杯在中国女足的第一场比赛输球了后,法国媒体这家法国媒体从另外一个角度表达了他们对中国女足的不理解:中国女足有那么多优秀的前辈,为何要让男足执导?法媒指的是,中国女足的这届主帅是贾秀全、而教练组的其他成员也是由中国男足的“功勋球员”为班底的。如果在一个女足刚刚发展起来的足球强国,用前男足球员作为教练还有道理,然而中国女足有着辉煌的过去,优秀的女足前辈那么多,中国男足又是“无法言说”的状况,为何还要使用这些“落伍”的男足人物来担任教练呢?《队报》甚至还担心,中国女足会在男足人物的带领下,技战术水平等方面持续退步。

为何要让男足执导(法媒不理解:中国女足有那么多优秀的前辈,为何要让男足执导?)

这些观点笔者也是很赞同的,正因为男女足有着身体结构这些本质上的差异,导致了双方无法获得同等的关注度。也正是因为这些差异,导致了女足和男足从技战术、足球文化上都是完全不同的。让男足去执导、领导女足,只是在“女足刚开始发展”或者是“女足实在没有什么人”的情况下才会发生。然而中国女足那么多优秀的前辈:孙雯、刘爱玲、高红、包括英年早逝的张欧影,都曾经在世界女足享有崇高的地位,然而她们退役后要么在国外的女足俱乐部执教,要么在地方体委工作。

为何要让男足执导(法媒不理解:中国女足有那么多优秀的前辈,为何要让男足执导?)

这些中国女足曾经的巨星中,几乎没有人退役后致力于中国女足发展的,相比于中国女排总是让老一代球星进入教练组、排协,带领新一代女排姑娘们发展,中国女足在这方面令人不解。《队报》的疑问是:中国女足又不是没有巨星。然而现在的中国女足教练组都是前男足的“功勋人物”,他们带领中国男足创造的“佳绩“还历历在目,现在中国男足请外教了,然而这些“淘汰下来”的男足人物就要来”祸害“女足姑娘们了吗?

为何要让男足执导(法媒不理解:中国女足有那么多优秀的前辈,为何要让男足执导?)

所以大家也不要质疑贾秀全对于王霜的使用问题,毕竟现在执导中国女足是在男足思想下的人物,这些教练组成员出现这种荒唐的理念也是很正常的。如果这种事情发生在中国男足身上,大家也见怪不怪、懒得去指责了,然而中国女足在球迷们心中一直是优秀的存在,大家希望的是女足姑娘们能够更加优秀、回到孙雯时代的世界亚军水平、甚至是争夺世界杯冠军。中国女足既然有那么多优秀的前辈、战术理念也曾经是世界领先的,那么就让“女足领导女足”,形成中国女足独特的文化。