瓦拉内的去留问题已经持续一个多月的时间了，媒体的说法众说纷纭，无不集中于转会费额度上，对于瓦拉内本人的意愿、曼联的诚意从未怀疑。从引进右边锋桑乔之后，曼联就将注意力集中于中后卫身上，试图解决曼联防守上的难题，把后腰的位置留待下一步解决。

但是曼联的国内球迷以及TA杂志的分析部门显然不会这么认为，TA杂志发表了一篇文章质疑了瓦拉内在曼联能够起到的作用，他们认为曼联需要的是一名防守型后腰，释放前场球员的进攻能力，并且强化中后卫身前的保护。那么瓦拉内到底适合不适合曼联，如果瓦拉内加盟曼联又会引起什么样的战术变化呢？我们结合TA的文章聊一聊。

曼联防守端的主要问题：压迫能力不强、拖后保护不足

Opta曾经做过一份数据统计，曼联上赛季的阵地战预期失球值高达29.9，但实际失球却仅有24个进球。数据低于预期值是曼联的运气好，还是曼联有什么特殊办法降低了对手的射门效率呢？这引起了数据分析师们的兴趣，他们开始挖掘更加深入的数据：曼联在联赛的阵地战中，让对手取得了317次的射门，比曼城的207次要足足多出三分之一。而曼联在定位球防守时，对手取得了107次射门，攻入14个进球。

这一份数据排名英超中游，远远低于曼城、切尔西、莱斯特城等联赛直接竞争对手。无论从什么角度上来说，曼联的防守都算不上强悍。那么到底是什么问题呢？Opta给出了另外一份数据：曼联的PPDA指数只有11.9，这意味着曼联球员每次做出防守动作前，对手平均传球次数高达11.9次，而曼联在前场只拿到了289次球权形成46次射门攻入4球。

因此，TA杂志和Opta认为曼联的防守问题，主要集中在高位压迫效率不高、后防线压迫强度不够、拖后保护能力不足等等问题。

曼联后防线压迫不足的原因：后腰缺对抗、前场缺流动

既然知道了问题所在，那么我们就需要分析下导致问题产生的原因。实际上曼联的PPDA指数比上赛季相比是退步的，这说明曼联的压迫强度在下降。我们先看一张曼联在进攻时的平面图，曼联的两名中后卫通常有一名会处于拖后的位置，另外一名中后卫 弗雷德 边后卫组成拖后中后卫身前的第一道防线。

对手发起反击时，对手通常会寻找弗雷德或者右路的林德洛夫，主动找寻对抗。只要弗雷德和林德洛夫扛不住压力，对手的锋线就能轻易撕开曼联的防线压入曼联的进攻三区，而马奎尔在身后没有队友时候，他不会轻易寻找对抗，他会采取退防的策略延缓对手的进攻，等待队友的回防支援，这也是范迪克之所以成为世界级中后卫的关键原因。

在阵地战防守层面，曼联通常会让4人后防线都密集在禁区内，放弃边路随缘的状态，看情况后腰进行补位或者边锋进行回防。除了中场的三人组弗雷德、小麦克、布鲁诺会随时四处压迫，其他球员主要还是回到自己的位置、站稳位置为主。

所以，这也导致马奎尔的争顶和对抗显得尤为重要，因为对手可以轻易取得下底传中的机会；且布鲁诺、弗雷德、小麦克的防守位置感不佳，特别是弗雷德和布鲁诺是曼联队内被过人次数最多的球员，他们阻止对手暴力突破、身体对抗的主要方式只能是犯规。曼联会很轻易地给予对手定位球进攻的机会。

另外，因为林德洛夫同样不擅长对抗，导致林德洛夫和蜘蛛侠之间的空间在前个赛季是经常被攻击的，上个赛季蜘蛛侠更多内收保护林德洛夫的身前，却又让右边路彻底空虚。

引援解决防守问题的思路：中后卫以及后腰的能力要求

索尔斯克亚表示，下赛季要采取更加积极的进攻方式，可能会主打433阵型。这就意味着曼联需要在进攻端投入更多的兵力去组织、策应进攻，这也意味着曼联的防守端会遭遇比上赛季更加大的压力。

压力只能通过两个方面解决：强化后端的防守、强化前段的防守。强化前段的防守毫无疑问就是高位压迫能力，实际上索尔斯克亚治下的曼联跑动数据并不算高，直接原因就是左路的拉什福德、右路的格林伍德的压迫数据较为一般。

上赛季曼联在高位通过压迫取得球权的区域，大部分集中于左路，这是拉什福德 布鲁诺 弗雷德形成的效果，而右路打不开局面，其实也不能怪格林伍德，关键还是在于小麦克。所以，如果要强化高位压迫能力，中锋、边锋、边后卫都要强化向前压迫的能力，这就直接把压力给到后防线。

按照媒体目前的消息，亨德森将会出任曼联的一门，这其实也是释放了一个信号。亨德森的出击能力比德赫亚要好很多，但亨德森的门线技术无疑并不如德赫亚娴熟。采用亨德森主要就是利用出击能力，因为曼联的后防线在新赛季会比较空虚。

而在另外一个数据方面，曼联在运动战中阻止对手传威胁球的能力，尽管也属于英超前列，但距离第一梯队相差非常远，曼联真的就是第二梯队的球队而已。

因此，曼联在引援对象上要特别要求一名速度型的防守球员，在球队陷入攻防转换时，要能够具有良好的空间位置感，能够预判对手的传球路线、跑位，利用身位提前掐断对手的进攻，或者在缺少队友支援时能够进行迅速抢断，也能够利用自己的跑位进行压迫，驱使对手离开危险区域，并且还能够有一定的领导力，组织队友站位。当然，在433战术架构上，一定的出球组织能力，也是必须的。问题在于，这名球员的选择，首先引进的是中后卫还是后腰位置呢？曼联选择了中后卫，而TA认为应该是后腰。

瓦拉内能够胜任这个角色么？

坦白讲，存在一些疑问。瓦拉内早已经不是当年帮助皇马夺得欧冠三连的强悍中后卫了，2016年至2018年过多的伤病，让瓦拉内从2018/2019赛季开始状态就有所下滑，尽管在这期间身体保持健康，但瓦拉内的对抗强度已经没有那么莽了。

他的防守数据表现也大不如前，当然或许和中后卫搭档的队友有所关联。瓦拉内毕竟不是一个能够单独成为后防线大腿的人，他需要一个防守上的强点作为支撑，换句话说他其实更适合成为后防线上高效率的挂件，而不是让别人成为他的挂件。

他具备曼联所需要的中后卫的一切素质，他的头球能力不俗且并不忌惮于对抗，他能够胜任曼联的出球后卫，让曼联不至于在缺少马奎尔的情况下，后场无法出球。

但是，瓦拉内能够发挥出多少功力还需要看球队的阵容配置，他的位置感和活动能力更加适合拖后中卫的角色，而不是上抢型中后卫。在上赛季中马奎尔几乎成为一名左后腰，活动范围巨大，给弗雷德有力的对抗支援，林德洛夫进行拖后补位，蜘蛛侠或者小麦克填补右后腰的角色

而如果瓦拉内担任了拖后的后腰组织，无疑会强化了曼联拖后保护的角色。那么新的问题出现了，右后腰的防守强度，无论如何都无法和马奎尔相媲美，那还是曼联容易遭遇进攻点。而且桑乔如果出现在右路，右路会成为曼联进攻的另一个强点，桑乔也需要队友压上助攻，这一块区域谁来补？

结论：只有一个瓦拉内是远远不够的

看起来，瓦拉内对于目前的曼联只是右中卫的升级加强版，曼联的防守问题是一个系统性的结构问题，瓦拉内不是马奎尔，所以不可能给防线带来立竿见影的效果。要彻底解决后防线的问题，可能还差一个能够对抗、有位置感的弗雷德或者有出球能力、有位置感的小麦克。