国足的这场亚洲杯历程已经结束,可中国的事儿还没完呢。比如,央视体育频道转播技术,就被英国媒体《欧洲体育》狠狠吐槽了一番,因为央视的转播中还在用贴纸和白板。而这在他们看来有些落后得不可思议了。
央视转播亚洲杯电视画面
《欧洲体育》的文章开头就言辞犀利的吐槽,“中国的中央电视台在报道亚洲杯的时候居然还在用贴纸和白板。随着科技的发展,体育赛事的报道也因此得到很大的改变,一些小发明、小创新被用到了这个行业。当然了,除非你是在中国。”
“专家在中国网络电视台CCTV通过白板和贴纸分析自己国家在亚洲杯上惨败给澳大利亚。”《欧洲体育》随后将央视的转播和英国《天空体育》的转播做了对比,“这样的场景完全和《天空体育》的足球节目相反,在《天空体育》的节目中,卡拉格和加里•内维尔通过大型的触摸屏和一些小配件进行比赛的深度分析。”
欧洲体育的脸书更新
文章最后发出疑问,“很奇怪,一个一年诞生成千上万的ipad和iphone用户的国家却在电视转播上不愿做出改变。” 并不忘调侃:“有时候,用老办法事情才能做到最好。”
《欧洲体育》的这条新闻,获得了雅虎体育等外国媒体的转发。观察者网编辑搜索《欧洲体育》的网站,没有找到该条报道。但在Eurosport的脸书上,一条简短的“analyse the game with an ipad? Not in china!”(用ipad解说比赛?不会发生在中国!)推文,至今仍有迹可循,且获得了323次点赞。外国网友跟风嘲笑,“因为白板比ipad大”。
今天(25日)中午,人民网、南方都市报等微转发了武汉晚报关于此事的报道。仅仅几个小时,评论转发已经接近1000,网友意见分歧呈现两极化。
微截图
“人吐槽的没错,足球产业不发达的现状,联赛运作能力不知道被英超甩几万条街,还不知道反省,两张图一对比就知道中国足球发展环境多么堪忧!”网友@不闻不问尽人事待天命挺赞同欧洲体育的吐槽。网友@Eddy畦厶也进行反思:“说实话这次的演播室确实有些掉价!!泱泱大国的央视,在转播水平上真的要有所提高了!!”@蓦然回首伊人不在灯火阑珊处:“就是,拿个白板和彩色笔画图解说,你也不嫌丢人!都什么年代了。”
看完那么多场亚洲杯比赛的转播,也没见多少人吐槽央视技术。可《欧洲体育》一说,不少网友就陷入了反思之中。而人民网转发消息中写道:“据了解,这块白板也‘是找国家队临时借的’”。这种略带谦虚的自黑也被不少网友揪住,好像忽然有了一起干坏事的同盟军。@君兮无言:“终于有官媒吐槽央视体育平台了,央视的赛事直播技术落后得令人吐血,就几个边机画面,真是节约得简陋。”
前国家队员,篮球运动员马健也在人民网这条微下回复道:“落后的是思维方式。”嗯,这说法深谙外国媒体的心思啊。@海德拉巴的搬运工:“转播预算2000万,能省一点是一点。剩下的钱可以分了。”
是不是觉得这些推理都棒棒哒,好有道理?别急,兼听则明。
微认证为广州电视竞赛频道足球解说员的@李斐奇franky:“真是无知的吐槽,先不论两种方式孰优孰劣,截图这个是在布里斯班现场球场演播室,吐个神经病的槽,英国媒体的优越感是建立在世界单人滑冠军上的?”
@霸蠻搬運工:“央视是临时在澳洲做的直播室,用战术板无可厚非,你没看到央视世界杯直播吗,在直播室用的是什么,不就是右图的东西吗?”
看看……
看看演播厅
转播南非世界杯时已经用了全息投影技术
@黄子韬你要好好的加油:“那些没有关注足球,没有看直播的人在这里没有资格评头论足吧!外国媒体本来就沉迷于中国‘落后’的面貌中无法自拔,习惯了啊。可是国内媒体是不是应该澄清一下啊!!! 不然真的有很多人认为中国就是外媒口中那个样子。”
网友@嘁嘁1008140977知道外媒吐槽央视转播的消息,却已是无力吐槽:“我妈问我为什么跪着刷微。我说,不能不跪。”
哈哈哈,容小编先笑两声。吐槽这种东西果然是强中更有强中手,谁有道理自己评判。当然不一定就要个是非对错,也可以像网友@冰王子750214一样豁达:“这个(指技术的先进,观察者网注)并不重要,重要的是可以看到一场完整的转播,嘉宾精彩点评和球队的表现。”当然,外媒连央视转播用的是白板这种小细节也能发现,小编和网友@想微笑的猫一样:“看到欧美对我国如此操碎了心,也是欣慰”。