进攻一直都是足球世界中最让人热血沸腾的一个环节，通过极具观赏性的传球配合将皮球送入对方网窝也一直被人们认为是足球艺术中的代表之作。不过能够像巅峰的巴塞罗那一样将皮球长时间控制在己方脚下的球队毕竟不多，更多的主教练还是要将精力放置于如何在无球状态下调动起球员的积极性以备随时完成攻防转化。在这样的背景环境之下，不少主教练为了保持球队的长久竞技能力往往会在某些关键比赛中主动放弃控球权，转而使用更加稳定的防守反击进行作战。诚然，防守反击已然在世界足坛掀起过惊涛骇浪，但绝大部分的球迷依旧希望他们的主队能够以一种更加主动的方式寻求比赛过程中对于球权的控制。

正是基于上述考虑，一种前所未见的高强度比赛战术在21世纪逐渐席卷了世界足坛的大江南北--这种战术就是大名鼎鼎的“高压逼抢”。简单来说，高压逼抢战术就是在对手于半场控制球权时并不要求己方球员立即退回自身防守区域构建起防守体系，而是强调球员在无球状态下积极上压充分给予对方持球人拿球压力，如若能够在局部范围内利用人数优势抢断皮球则立即发动二次进攻以图能够直接形成进球。这样的战术策略既涵盖了现代足坛非常重要的“进攻速度”，也通过对于对方持球面积的压缩侧面减轻己方中后场防守体系压力，可谓一举两得。

克洛普以及瓜迪奥拉是当今足坛运用高压逼抢战术最为成功的主教练

在当下世界足坛，红军利物浦的主教练克洛普以及蓝月亮曼城的主教练瓜迪奥拉被公认为使用高压逼抢战术最为成功的两位主教练，其中瓜迪奥拉早在登陆英超之前就凭借着高压逼抢战术获得了诸多荣誉，而德国名帅克洛普也在执教红军利物浦的几个赛季间利用高压逼抢策略帮助球队逐渐走向复兴并且在近两个赛季成为了欧洲足坛最引人注目的豪门球队之一。也正是基于瓜迪奥拉以及克洛普对于高压逼抢策略的成功使用，本篇文章小编要为大家论述的高压逼抢战术便会从这两位主教练所治下的曼城以及利物浦入手。

高压逼抢战术的起源

相较于众多一个多世纪以前就开始流行的足球战术，高压逼抢真正意义上登上历史舞台的时间则还要往后推不少。不过从另外一个角度来看，尽管高压逼抢策略诞生时间相对来说较晚，但这种战术却能够在短短的半个世纪内超过众多流行多年的传统战术成为当今世界足坛最受人们欢迎的足球战术之一，由此可见高压逼抢必然有其过人之处。

里努斯·米歇尔斯

1958年，帮助荷兰豪门阿贾克斯一共打进121球的里努斯·米歇尔斯正式宣布退役，仅仅过了不到两年之后，他就拿起教鞭正式开始了自己的执教生涯。米歇尔斯执教的第一家球会仅仅是荷兰阿姆斯特丹当地的一家业余球队，这家球队中绝大部分球员都没有过职业运动员的经历，他们在比赛过程中处于无休状态下时经常会因为注意力不集中导致没有办法构筑起主教练赛前安排的防守体系，从而被对手利用一些简单的快速直传就形成单刀机会。

在这样的背景环境之下，米歇尔斯认为想要依靠传统的战术模式帮助这一家业余球会构造起合理的战术体系并不现实，他经过多场实战发现这些缺乏纪律性的业余球员之所以没有办法在无球状态下第一时间回防到防守位置便是因为他们没有办法对于场上局势形成一个合理的审视，米歇尔斯发现这一问题之后并没有像人们预料的一样改善球员们的“球商”，而是以一种更加简洁明了的方式为每一位球员在无球状态下都制定非常详细的任务，希望以此改善球员在防守状态下的注意力不集中现象。

米歇尔斯为球员们制定的无球状态下的防守方式是什么样的呢？简而言之就是要求球员们不要在丢球后的第一时间立即向自身防守位置退去，而是充分调动起各个位置人员的积极性在局部范围内对于对方的持球人形成以多防少的人数优势。这样的战术有效改善了之前球员们在丢球后往往因为注意力不集中导致对方利用快速反击形成破门机会的尴尬现象，并且帮助米歇尔斯的球队在短时间内一跃而起成为了荷兰地区业余联赛的佼佼者。故此，我们在探讨高压逼抢策略的同时绝对不能忘记半个多世纪以前真正意义上开创这种战术的足球教练--里努斯·米歇尔斯（Marinus Jacobus Hendricus "Rinus" Michels）。

高压逼抢战术的流行

约翰·克鲁伊夫日后的成功离不开米歇尔斯的栽培

1965年，凭借着出色的执教能力在荷兰声名鹊起的米歇尔斯接到了老东家阿贾克斯的执教邀请函，这位曾经帮助贾府创下过不朽功绩的荷兰名将就此正式踏上了欧洲顶级联赛的执教舞台。在阿贾克斯执教的6年内，米歇尔斯将他独创的全攻全守策略（高压逼抢其实就是全攻全守的一个分支）完全植入到球队的每一环节，帮助阿贾克斯夺得了4次荷甲联赛冠军以及一次欧洲冠军杯冠军。更为关键的是，米歇尔斯帮助荷兰国家队培养出荷兰足球历史上最为耀眼的明星--约翰·克鲁伊夫（Johan Cruyff）。

442阵型引领的中场传导战术的兴起让高压逼抢战术一度陷入沉寂

也正是凭借着阿贾克斯高压逼抢策略的全面成功，这一起源于荷兰的全新足球理念迅速席卷了世界足坛的大江南北，包括巴塞罗那、皇家马德里这样顶级豪门在当时的战术理念中或多或少都融入了高压逼抢战术的影子。不过随着苏联人马斯洛夫开创的442阵型攻守平衡战术逐渐开始流行，曾经名噪一时的高压逼抢策略被一些善于使用中场局部快速传导的球队所克制，这种战术就此进入到了发展过程中的一段低谷期。

不少活跃在90年代足坛的足球教练们都将高压逼抢战术的落寞归结于“理念落后、不切实际”，不过从今天的角度来看，高压逼抢战术在上个世纪八九十年代的落寞绝不意味着这种足球理念不符合发展的趋势，而是因为当时的足球主教练们还没有真正意义上完全将这种战术理解透彻。众所周知，高压逼抢战术中至关重要的一环就是在球队丢球之后以最快速度在局部范围内堆积多人形成成功反抢，如若执行高压逼抢战术的球员没有较快的移动速度以及精准的跑动路线，不仅没有办法对于对方的持球人有效形成封堵，反而还会因为中场暴露出过大的空档给予对手绝佳的快速反击机会。综合来看，高压逼抢战术是一种更加偏向于纸面阵容较强的球队所使用的策略。

瓜迪奥拉的高压逼抢战术

• 早期思路

巴萨丢球后强调在短时间内通过人员的积极跑动抢回球权

早在执教于红蓝军团巴塞罗那期间，瓜迪奥拉就将他所推崇的高压逼抢战术完美植入于球队的体系之中。那时的西班牙人跨时代的创造出了高压逼抢战术的一大定性理论--六秒法则，意思就是在球队丢掉球权后需要调动中前场球员在6秒之内通过高压逼抢抢断对方的脚下球或是逼迫对方出现传球失误。这样的战术打法在巅峰时期的巴塞罗那取得了非常显著的效果，大名鼎鼎的阿根廷巨星梅西也正是在这一时期凭借着瓜迪奥拉为其量身定做的前场逼抢战术多次通过二次进攻完成进球。

瓜迪奥拉的六秒法则逐渐被不少球队用长传打身后方式破解

不过随着人们对于瓜迪奥拉战术的逐渐了解，他所崇尚的六秒法则逐渐受到了各支球队的针对性限制：对方球员在后场控制住球权后并不会第一时间观察四周队友寻求短传配合，而是会充分利用对方中前场球员大举压上参与逼抢所暴露出来的身后空档采用更加简洁明了的长传打身后战术。这样的策略有效避开了瓜迪奥拉球队集多人之力展开的前场逼抢，也成功利用对手三条阵线上压后所暴露出来的身后空当完成了高质量的反击，可谓一举两得。正是在这样的背景环境之下，瓜迪奥拉意识到继续坚持“六秒法则”已经不太现实，他在执教拜仁慕尼黑后期逐渐改变先前的高压逼抢策略，转而构造出一种“抢中带稳”的更高级逼抢战术。

• 瓜迪奥拉逼抢战术核心--组织性

通过逼抢展开二次进攻不是瓜迪奥拉战术的最终目的，他更希望借助这种方式重新组织进攻

我们可以把瓜迪奥拉目前推崇的这种更高级逼抢策略归结为三个字--组织性。如上图所示，瓜迪奥拉认为集中过多人员在局部范围内试图抢到皮球的战术固然能够形成不少二次进攻机会，但却也会侧面给予对手过多的反击机会。正是在这样的背景环境之下，他要求曼城（为了更方便介绍瓜迪奥拉现在正在实行的高压逼抢策略，接下来的篇幅中小编都会以曼城为例进行分析）众将在前场的高位逼抢并不以对方的脚下球为最终目的，而是以“围而不抢”的方式逼迫对方持球人在高压环境下出现传球失误或者被逼无奈下的大脚解围。“围而不抢”战术的最大好处就是在执行高压逼抢策略时依旧可以有效保证球队在中前场区域的站位合理性，并不容易出现被对手利用简单的短传就轻松撕裂中场拦截线的情况。

曼城的高压逼抢颇具层次感

我们来为大家列举曼城在本轮英超与莱斯特城的比赛中利用“瓜式逼抢”所获得的一次前场二次进攻机会。如上面这张动图所展示的一样，当莱斯特城的中场持球人8号蒂莱曼斯利用脚下技术在中路护住球权以图和身旁的队友形成小范围连线时，曼城积极回撤参与防守的20号贝尔纳多·席尔瓦已经贴住蒂莱曼斯充分限制其转身突破。值得一提的是，蓝月亮另外一名中场球员16号罗德里在B席贴防蒂莱曼斯时并没有第一时间将自己的身位上压，而是悄然埋伏在更后的位置以图能够预判到蒂莱曼斯的传球路线。结果也正如我们预料的一样，蒂莱曼斯在贝尔纳多·席尔瓦的防守下出现了明显的疏忽大意情况：他并没有注意到身位更加靠后的罗德里已经对自己的传球路线做出了一个正确的预判，最终蒂莱曼斯试图给左侧队友普埃拉的横传球被罗德里完成抢断，曼城就此获得了一次极具威胁的前场二次进攻机会。

从上面这一个例子可以非常明显的看出，瓜迪奥拉战术思路中的高压逼抢策略和克洛普的“多人围抢一点”有着明显的不同：瓜迪奥拉更加强调曼城队的球员在逼抢过程中遵循1对1的思路，让对手持球人身旁的所有传球对象都处于被防守的状态下。同时，曼城球员在防守过程中并不会一拥而上试图以高效率的快速抢断打出二次进攻，而是更加强调通过人盯人防守切断对手由后向前发动地面传导进攻的意图，逼迫对方只能在后场进行无奈的开大脚解围。待到曼城后防线球员控制住皮球后，他们便又可以以自身非常熟悉的传控流战术发动地面传导进攻。

如若断球后发现对手防守阵线较为严密，难以觅得空档，瓜迪奥拉也愿意接受球队适度回传重新组织进攻

值得一提的是，在瓜迪奥拉的高压逼抢战术体系中，球队在断得球权后不需要像以往一样立即展开二次进攻以图获得直接射门的机会，这位西班牙名帅更加注重球队在中前场对于皮球的组织控制，他会要求进攻球员根据进攻可行度的高低来进行实时的战术选择：如若拿球人认为对方此时的后防线空档巨大，足以支撑他们打出一击致胜的威胁进攻，便可以选择进一步拿球进入防守腹地；而如若拿球人认为对方的后防线回防速度较快并且对于空档形成了有效的保护，瓜迪奥拉并不会要求球队进行强行的二次进攻尝试，而更加强调球员们将皮球以回传的方式逐步撤出对方防守兵力密集的大禁区转而重新开始组织。这种战术的好处是可以极大提高球队的进攻成功率，并且迫使对方在很长一段时间都处于无球可控的尴尬情况，以达到从多个维度对于对手形成压制的局面。

• 瓜迪奥拉逼抢战术的中场站位选择

曼城中场球员更加偏向于技术型，这也决定了蓝月军团没有办法像利物浦一样进行前场逼抢

曼城中场球员的技术特点决定了瓜迪奥拉在为他们量身定制高压逼抢战术时并不会实行和克洛普类似的“全员压上、全攻全守”策略，原因就在于目前曼城阵中的绝大部分中场球员并不具备类似于亨德森、维纳尔杜姆等人长时间高强度的奔跑能力，他们更为擅长的是利用脚下精湛的盘带技术在局部范围内连续调度对方的防守球员。正是在这样的背景环境下，瓜迪奥拉为了尽最大程度开发出己方中场球员技术流的特点，尽最大程度降低了逼抢成功后过于冒险的威胁球传递尝试，而是希望球队能够将皮球牢牢控制在自己脚下，通过中场球员强大的小范围配合能力拉扯对方的后防线。

正是基于上述理论，我们可以发现瓜迪奥拉的球队无论在何时都会保持着较为统一的整体站位：球队并不会因为无球状态下的逼抢举动就出现大范围的位置变动情况。这样的战术思路有效保证了曼城在高压逼抢时的整体弹性，不会被对方利用局部范围内的持球突破就觅得巨大的后防空档。不过瓜迪奥拉这种更加偏向于稳妥的高压逼抢战术在保证球队站位整体性的同时也会大大降低逼抢成功率，从数据方面来看，曼城在本赛季已经进行的26轮英超联赛中通过高压逼抢发动二次进攻进入对方禁区的次数仅仅只有红军利物浦的一半不到。

• 总结

控球率算得上是足球比赛中最“无用”的一项数据了，瓜迪奥拉以控球为目的的高压逼抢策略是否应该更改呢？

综合来看，瓜迪奥拉的高压逼抢战术与其称之为一种前场的冒险就地反抢，不如称之为通过对于对方可传球线路的封堵迫使对手使用长传球的方式交出球权。这样的战术思路深刻体现出瓜迪奥拉执教生涯的核心观念：将皮球牢牢控制在自己脚下（也就是我们通俗意义上所称的控球率）。不过总体来讲，在人们对于曼城战术研究愈发透彻的今天，瓜迪奥拉这样更加偏向于保守的逼抢策略已经很难真正意义上帮助球队在进攻端有所斩获，球队若想在战绩上有进一步的提高就必须进一步改良这种高压逼抢战术。

克洛普的高压逼抢战术

的确，利物浦的高压逼抢战术更具有视觉观赏性

如果说瓜迪奥拉的高压逼抢战术更加强调控制力，那么利物浦主教练克洛普的高压逼抢战术则更加符合当下世界足坛对于前场就地反抢的普遍审美观：克洛普的球队在无球状态下并不会第一时间朝自身防守位置退去，而是会积极发动各个位置上的球员同时朝同一点围抢而去。这一种逼抢策略极具观赏性，也在本赛季成为红军利物浦在各条战线独领风骚的最大功臣。在下面的篇幅中，小编就将结合战术分析图以及比赛实战图来为大家详细剖析克洛普在当下所使用的高压逼抢战术。

• 前场球员站位选择

人们在评价克洛普的高压逼抢战术时总是会称赞其成功率之高、判断力之精准，其实利物浦能够在本赛季多次通过前场反抢取得进球的原因绝不仅仅只来自于他们球员强大的个人能力，克洛普看似简单明了的全攻全守战术在这其中也发挥了非常重要的作用。在前面的篇幅中我们已经为大家提到，瓜迪奥拉在前场逼抢过程中更加强调球员们保持一定的组织性，他们并不会因为无球状态下的上压就在短时间内将球队的阵型进行大幅度的变动，而是希望以人盯人的方式逼迫对手将球权送还到自身脚下。

相比较而言，克洛普高压逼抢战术的目的更加直接：就是最终在前场抢下球权旋即发动二次进攻。当然，德国人的高压逼抢战术绝对不仅仅是“多人围抢”那么简单，利物浦中前场区域的4~6名进攻球员在无球状态下的站位选择才是他们能够屡次反抢成功的关键因素。

通过前场球员的位置移动，逼迫对手将皮球传入“逼抢包围圈”

如上图所示，我们假设对手后防线左中卫在此次防守中断得球权准备由后向前开始建立进攻，此时利物浦的左右两位边锋马内以及萨拉赫并不会第一时间朝对方拿球的中后卫靠去以图可以形成抢断，而是积极朝对手的左右两位边后卫位置移动而去封堵住左中卫朝边路分边建立进攻的传球路线。与此同时，处于中锋位置的9号菲尔米诺也会及时将自身的位置游弋到对手两名中后卫之间，切断后防线双中卫之间的联系尝试。

利物浦这样的站位选择目的非常明确：即尽最大可能限制对方将皮球送往相对来说更加安全的边路，迫使对手持球人只能以中路短传的方式尝试找到己方中场。当皮球经由左中卫运输到中场回接球员脚下时，利物浦在中场区域的三人组（一般来说是14号亨德森、5号维纳尔杜姆以及3号法比尼奥）就会第一时间以三角形合围方式封堵住对手中场接球人的所有背身传球路线，与此同时原先切断两中后卫传球路线的9号菲尔米诺也会充分发挥出自身擅长回撤这一特点来到中路限制对方中场接球人的回传路线。在这样的背景环境之下，对手这一位拿到皮球的中场选手很有可能会在瞬息之间遭到多达4名利物浦防守球员的逼抢尝试，他想要在这样的环境下完全持球摆脱并且进一步建立进攻的难度可想而知。

马内以及萨拉赫极具优势的启动速度能够在二次进攻中发挥关键作用

不少细心的朋友们或许已经发现：难道利物浦阵中身价最高的10号马内以及11号萨拉赫在高压逼抢的过程中所能发挥的作用就仅仅只有限制对方中后卫分边吗？他们难道不会像菲尔米诺一样在逼抢过程中大幅回撤吗？原因也非常简单，马内以及萨拉赫之所以不会过度参加高压逼抢的原因便在于他们两人必须要承担二次进攻中非常关键的边路接球任务。如上图所示，当利物浦中场通过多人合围断得球权后，身位大幅回撤参与逼抢的菲尔米诺很明显没有办法在短时间内进入对方防守腹地，红军可选择的向前传球点便只有左边锋马内以及右边锋萨拉赫两人。在这样的背景环境下，马内以及萨拉赫各自都会利用自身非常明显的速度优势沿对方边后卫以及中后卫之间的肋部空档进行前插，他们一旦得球既可以利用自身脚下盘带技术尝试内切射门，也可以径直下底和异侧队友形成传跑连线。

• 克洛普逼抢战术最大优点--射门数大幅增长

前面已经说到，瓜迪奥拉所奉行的高压逼抢策略并不以通过前场抢断行成快速射门为目的，他更加强调通过逼迫对手无奈解围的方式重新控制住球权发动阵地进攻。相比较而言，克洛普对于高压逼抢的态度则更加简单直接，他并不推崇球队为了追求对于皮球的长时间控制而放弃某些具有一定冒险性的威胁球传递尝试，而是希望在抢断皮球通过反复的直塞球、挑传身后球以达到将皮球第一时间送入对方防守腹地的目的。这样的战术思路为当下的利物浦在进攻端带来了一个显而易见的帮助：即大幅度增加了球队的射门数。

更加开放的前场逼抢策略为利物浦带来了更多的反击射门

如上图所示，红军利物浦在过去的三个赛季场均通过前场反抢所展开的二次进攻射门次数都要高于瓜迪奥拉的曼城（2017~2018赛季的利物浦场均反击创造射门次数甚至已经比蓝月亮曼城的两倍还要多）：利物浦与曼城在2016~2017赛季的场均反击创造射门次数比为2.7:1.7、利物浦与曼城在2017~2018赛季的场均反击创造射门次数比为4.9:2.3、利物浦与曼城在2018~2019赛季的场均反击创造射门次数比为5.9:3.1。如此明显的场均射门次数领先也证明克洛普这一套激进但不失理智的前场逼抢战术可以在高手如云的英超联赛中谋得一席之地。

结合前文我们对瓜迪奥拉高压逼抢战术中强迫对手后卫无奈开大脚解围的描述，利物浦并不希望在后场就通过对于对方持球后卫的限制迫使对手在短时间内将皮球解围到安全地带，克洛普的球队更加强调以一种“制造反抢陷阱”的反式“逼迫”对手后卫将皮球转移到中场球员脚下，从而落入利物浦堆积多人构成的逼抢陷阱之中。

相比较而言，利物浦更希望对手进行一定程度的后场短传

这一战术特点从上图的数据也可以非常明显看出，利物浦与曼城在过去三个赛季间平均每场比赛给予对手的短传次数差距非常明显：利物浦与曼城在2016~2017赛季给予对手的场均短传次数比为327:250、利物浦与曼城在2017~2018赛季给予对手的场均传球次数比为381:302、利物浦与曼城在2018~2019赛季给予对手的场均传球次数比为375:344。综合来看，红军更加愿意让对手在后场获得一定的空间进行出球尝试，这样他们才能够在短时间内利用人员调配组成合理的包围圈。

• 克洛普高压逼抢战术对于两边后卫的运用

阿诺德与罗伯逊在攻防两端的作用都非常明显

我们不要忘记，红军利物浦可是当今世界足坛对于边后卫运用最为成熟的球队之一，他们的两名主力边后卫罗伯逊以及阿诺德在目前的德国转会市场上也分列各自位置的榜首区域。当然，罗伯逊和阿诺德在比赛过程中能够为利物浦带来的帮助绝对不仅仅只局限于插上助攻，他们在无球状态下适时前压协助中场乃至前锋线进行逼抢的举动也能够在瞬息之间有效搅乱对手的传球布置。

前文已经说到，当红军利物浦处于前场逼抢状态下时，左右两边锋位置的马内以及萨拉赫并不会像菲尔米诺一样将身位回收到中场协助队友进行逼抢，而是会游弋到边后卫与中后卫之间切断对方的分边尝试。诚然，这样的战术策略能够将对方的出球尝试尽最大程度限制在中路，但从某种程度上也会降低己方中场逼抢的成功率（依靠三名中场 回撤中锋共计4人的中场逼抢组合还是没有办法保证绝对意义上的拦截成功率）。在这样的背景环境之下，克洛普为了进一步增强中场逼抢的成功率开始积极调度起左右两边后卫在无球状态下的跑动，希望通过他们两人的位置移动尽最大程度增加中场的拦截包围圈人数。

通过罗伯逊以及阿诺德的加入，利物浦的中场逼抢成功率可以得到明显增高

如上图所示，当对方在后场控制住皮球试图发动进攻时，利物浦的左右两边边后卫26号罗伯逊以及66号阿诺德并不会第一时间退到后防线两边落位防守，而是会游弋到中场的两个边路协助14号亨德森等人对于对方的中场接球人形成包夹限制。这样的战术策略极大丰富了球队中场区域的逼抢成功率，也侧面提高了球队场均通过反击所获得的射门次数。

• 克洛普高压逼抢战术的致命漏洞--身后空档

世上任何事情有利都有弊，克洛普的高压逼抢策略也不例外。尽管他们本赛季几乎以难以阻挡的姿态强势领跑着英超积分榜，但我们从球队在各条战线几场遇到顽强抵抗的比赛中也可以发现红军利物浦高压逼抢策略中为数不多的漏洞。

边路身后空档是克洛普这一套高压逼抢战术中为数不多的漏洞

如上图所示，罗伯逊、阿诺德两名边后卫以及中场三人组的大幅上压的确可以在短时间内对于对方的持球人形成巨大干扰，但球队也会因此在中场乃至于后场暴露出巨大的身后空档。如若对手并不依赖于通过局部短传的方式将皮球运行到前场，而是使用更加偏向于简洁明了的长传打身后将皮球输送到两名边后卫无法及时回撤顾及的两条边路，利物浦仅仅依靠范迪克、戈麦斯两位中卫的拉边协防是很难限制对方的反击尝试的。

• 总结

综合来看，克洛普所执行的高压逼抢战术能够通过高度的统一执行力极大增加球队的场均射门数，不过也会因为暴露出巨大的身后空档送给对手不少通过长传打身后建立反击的机会。

以上就是本篇文章小编为大家介绍的有关于瓜迪奥拉以及克洛普高压逼抢战术的异同点，总体来讲，双方的高压逼抢战术都有各自的优点与缺点，如何能够在比赛过程中发挥最大的效用还要依靠于球员们的临场发挥以及主教练的合理战术运用。不过克洛普以及瓜迪奥拉在近几个赛季对于高压逼抢战术的成功应用也让这种此前已经有一些落寞的足球战术重新焕发了光彩，越来越多的球队都开始尝试并且推崇这种更加偏向于冒险的战术策略。我们有理由相信，随着人们对于足球理念理解的愈发加深，高压逼抢战术在将来一定会得到进一步的完善，最终成为一套攻防全面的高效率战术体系。