十大足球直播推荐俄乌冲突爆发后，欧洲的地缘政治形势出现了极为剧烈的变化，除去冲突中心的俄乌双方外，其他欧洲国家也都在积极行动。
据《观察者网》9月11日报道，当地时间9月9日，波兰总理马特乌斯·莫拉维茨基在接受德国《明镜周刊》采访时表示，波兰已经成为了整个欧洲地区发展的“火车头”，其重要性在与日俱增。与之相对的，德国的政策对欧洲造成了巨大的伤害，无论是乌克兰问题还是能源政策都是如此。
莫拉维茨基在采访中表示，波兰对俄罗斯的制裁维护了欧洲的团结，但与此同时，波兰与欧盟之间由于主权不明晰所引发的司法独立问题破坏了欧洲的团结，这是有一些政治势力刻意挑拨的结果。莫拉维茨基还提到，此前波兰向德国提出了二战赔偿，要求德国赔偿波兰6.2万亿兹罗提，约合1.32万亿美元的战争赔款，这一表态是官方表态，波兰会继续索赔，并表示德国没有拒绝赔偿的理由。
波兰的行动远不止于对俄制裁、对德索赔这两件事，根据波兰《共和国报》的一篇报道，现如今波兰还试图寻求扩张自己的领土。目前波兰正在同捷克进行谈判，华沙方面认为，波兰与捷克的边界是在二战结束后划分的，彼时两国之间还存在领土争议，一些应当归属波兰的领土被划归了捷克，总面积约368.44公顷。
俄乌冲突的爆发极大地伤害了欧洲，特别是欧盟中的两大核心国家法国和德国。但对于以波兰为代表的一批前苏东阵营的东欧国家来说，虽然由于法德两国受到重创，连带造成自身也受到波及，但有鉴于自身的地缘政治因素，俄乌冲突同样带来了机遇。简单来说，由于这些东欧国家更加靠近俄罗斯，因此大洋彼岸的美国更愿意向这些国家提供支持和援助，这些支持和援助之中，有一部分是政治上的援助。
波兰之所以敢于对德索赔、对捷索地，就是因为美国愿意在政治上对此睁一只眼闭一只眼，必要时甚至会对波兰的立场发声支持。类似的情况在此之前就曾上演过，同样是北约成员国的土耳其，其在美国的中东战略中是一颗极不稳定的棋子，对美国的中东战略造成了极大的伤害。然而，出于针对俄罗斯的需求，美国对土耳其的肆意妄为一直保持了相当的克制和容忍，这也招致了另一个北约成员国希腊的不满，因为希腊与土耳其可以称得上是世仇。北约内战之所以没有爆发，美国对土耳其的支持，以及对其他对土耳其存有意见的北约国家的压制，是一个绝对不能够忽视的原因。在俄乌冲突的背景下，波兰客观上有了土耳其那般优渥的政治环境，这让波兰的政客们有资本去为本国的政治野心豪一把。
相比起波兰来说，其他欧洲非核心国家的日子就没有那么好过了。当地时间9月3日，被波兰索要领土的捷克首都布拉格出现了7万人大游行，民众走上街头反对欧盟和北约，要求解决因为俄乌冲突而导致的生活成本高涨。捷克所爆发的示威游行迅速向外传染扩散，9月4日德国科隆也出现了游行示威，抗议德国对乌克兰的军事支持，要求政府采取手段平抑国内的通胀问题。
到了9月10日，欧洲又有一个国家内部出现了混乱，奥地利首都维也纳爆发抗议示威，3000人走上街头反对不断飙升的生活成本，谴责奥地利政府的不作为，以及对俄罗斯的“自杀性制裁”。根据相关数据显示，目前奥地利每百万瓦时电力价格达到了615.75欧元，折合人民币约4316元。对比之下，中国的电价大约为每百万瓦时500元人民币，奥地利的电价已经接近八倍于中国。
按照每月用电200度来计算，一个奥地利人一年需要用电2400度，电费约为1480欧元，约合10000人民币；奥地利的平均年工资约3万欧元，去税后折合人民币约18万元，电费占收入的比重为5.5%。中国平均年工资约8.8万，同样按照一年消费2400度电力计算，电费占收入比重约为1.3%，明显低于奥地利。
另据中国商务部网站数据，今年1至5月，奥地利的商业领域营业额名义增长14.4%，但剔除通胀影响后，实际增长仅有1.5%；零售业销售额名义增长7.6%，实际增长仅有0.2%，奥地利的经济增长状况已经低于欧盟平均水平。奥地利服装、机动车和电气零售业均出现了两位数的衰退，其中鞋类销售额的下降甚至超过20%。
从以上数据不难看出，俄乌冲突对奥地利民众的生活水平造成了何等剧烈的冲击。奥地利前外交部长卡琳·克奈斯尔在接受俄罗斯塔斯社采访时表示，影响整个欧盟的电力危机始于2021年，且这场危机完全由欧洲政策制定者们自己造成。过去近二十年里，欧洲过于激进地进行经济自由化，结果导致欧洲的能源市场不再是经济学中经典的供需模型，而是按照一些“难以理解的原则”运行。
特别是在全球极端气候频发的当下，世界多国的经验证明，在现有的人类技术水平的前提下，西方世界一直所鼓吹的新能源、可再生能源并不具备完全替代传统能源的能力；应对极端天气和灾害，新能源、可再生能源能够作为传统能源的补充，而不能够独挑大梁；向新能源转型阶段事实上需要更多的传统能源，用于应对转型期所可能出现的种种危机。眼下的欧洲“自断一臂”，主动响应美国的号召，切断获取来自俄罗斯的廉价能源的渠道，是造成如今欧洲多国通胀危机和民众游行示威的重要原因。
如今欧洲的通胀危机并没有一个两全其美的解法，因此许多西方国家领导人开始放弃以经济手段来解决危机，转而谋求政治领域，或者更确切地说谋求从俄乌冲突中获取政治声望，通过支持乌克兰取得胜利，来证明对俄制裁和支援乌克兰的政策正确性，从而度过自身的不信任危机。巧合的是，8月底至9月初，乌克兰号称发动了大反攻，并从9月6日开始“突然”取得了相当的进展，“夺取”了伊久姆和库皮扬斯克这两个战略要地，对乌东地区乃至俄罗斯本土都造成了相当的威胁。
对于乌军的“胜利”，俄罗斯方面也给出了自己的解释。在9月10日俄军的一项声明中，俄罗斯方面辩解称，俄军并没有在赫尔松溃败，而是进行了有序的“战略撤退”，目的是重组这一地区的军队，从而增强俄军在顿涅茨克方向的军事力量，完成解放顿巴斯地区的战略目标。也不能够排除俄军力不从心，乃至于溃退的可能性。军事评论员陈冰在接受采访时表示，战争持续超过半年，俄军的武器弹药消耗严重，而美西方依旧在为乌军提供军火。由于俄罗斯在经济战上同西方国家打的有来有回，美国有可能失去了耐心，向乌克兰提供了更多的支持，比如俄军指挥部和弹药库的位置，乌军反攻计划的制定和执行等。
需要指出的是，根据俄罗斯国防部的消息，在俄军撤退的过程中，俄罗斯对追击的乌军进行了炮火攻击和空中打击，迟滞对方的同时造成了一定的杀伤。此外，俄军弹药消耗严重，这句话应当加上一个定语，即俄军精确制导弹药消耗严重。许多消息综合指出，目前俄军精确制导弹药有赖于目前俄罗斯并未完全掌握的90纳米制程芯片，甚至有西方媒体猜测俄罗斯通过拆卸进口的洗衣机、洗碗机上的芯片来满足精确制导弹药的生产需求。如果是传统弹药，或者是“铁炸弹”，俄罗斯实际上并不缺乏，过去数月里俄军在人数始终处于劣势的情况下，炮兵火力始终强于前线乌军。作为继承自苏联的国家，俄罗斯在面对乌克兰时，依旧有着绝对的工业优势。
相对的，西方国家的武器储备和生产能力，从整体来看似乎较为富裕，但落实的武器援助却颇为捉襟见肘。负责生产海马斯火箭炮的美国洛克希德·马丁公司，其股价在乌军开始使用海马斯火箭炮后两周出现了大幅下跌，在俄军摧毁四辆海马斯发射车后更是出现了崩盘的情况。洛马公司半年的弹药产能，只够目前乌军所列装的约20套左右海马斯火箭炮使用两周左右，美国军工复合体对美国军工生产所造成的负面影响的体现可见一斑。而欧洲各国的军工生产能力，或许状态略优于美国，但无论是性能还是产量都不可能与美国相提并论，能够向乌克兰提供的支持远不如美国。
9月11日时，俄罗斯外长拉夫罗夫曾在接受采访时表态称，俄罗斯方面不拒绝与乌克兰进行谈判。许多西方媒体将此与俄军撤退、乌军反攻联系在一起，称是乌军通过战场上的胜利，将俄罗斯逼到了谈判桌上。至于乌克兰政府，则比这些个西方媒体更加激进。乌克兰官员阿列克谢·达尼洛夫在9月11日称，随着俄军“溃败”，乌克兰的目标已经不再是收复克里米亚和顿巴斯，而是要让俄罗斯彻底投降和非军事化。
由于俄罗斯是一个有核国家，且是核大国，达尼洛夫的这番话属实是让人摸不着头脑。从纯军事角度的考量来说，俄乌冲突爆发的第一时间，俄军应当对乌克兰的一众民用设施进行全面的打击，在战况不利时立刻使用核武器，丝毫不顾及平民伤亡和战后重建，一切以打赢为目标。但是，俄罗斯对乌克兰发动进攻，本身带有相当的军事冒险倾向，并且由于种种原因始终幻想着占据道德高地，因此不愿意采取美军作战的手段来对待乌克兰，导致这场战争出现了长期化的趋势。如果乌克兰幻想自己背靠西方国家就可以为所欲为，甚至于对始终保持着克制，没有无差别杀伤平民的俄罗斯进行“非军事化”，很难说俄罗斯作为一个没有承诺过不首先使用核武器的国家，是否会让乌克兰成为世界上第二个遭受核武器攻击的国家。
《环球时报》前总编辑胡锡进对此次俄军撤退行动的判断相对较为中肯，他认为正如俄罗斯国防部所言，俄军很有可能是主动撤出伊久姆和库皮扬斯克所在的哈尔科夫方向，从而“攥紧拳头”在顿涅茨克方向出击，只是因为撤离迅速导致哈尔科夫方向出现了看上去像是溃败的架势。胡锡进随后提出，判断俄乌战场局势，有两个更加富有代表的标志，一是顿巴斯地区的战况，二是马里乌波尔与克里米亚地区的形势变化。
顿巴斯地区是战火荼毒最深的地区。俄罗斯发动“特别军事行动”，打出的旗号之一便是反对乌克兰纳粹、解放乌东顿巴斯地区。而马里乌波尔是亚速营的老巢，同时还是连接乌克兰本土与克里米亚半岛的桥头堡，无论从政治意义上还是从军事意义上都十分重要。胡锡进指出，在俄乌国力无法逆转的大前提下，乌克兰没有能力赢到“逼俄罗斯投降”的层面。西方国家如果想要支持乌克兰获胜，就必须“鼎力支持”，且乌克兰人民要为此付出极其惨痛的牺牲。可以说，俄乌冲突的残酷性与悲剧性正在于此。
