记者寒冰报道 应该如何定义这次意大利足球的失败?在萨基看来是青训和俱乐部层面的全面溃败,反应到国家队,但这无法解释曼奇尼在前3年的成功,特别是欧洲杯。而在卡佩罗看来,这是一次非典型的意大利式失败,因为曼奇尼背离了意大利足球过去赖以成功的传统。每个人都在试图为意大利的出局找到最根本的原因,包括曼奇尼自己。但无论是运气,体系抑或风格,究竟哪一个是决定性的因素?
有一点不可否认,就像卡佩罗所言,曼奇尼过去的成功不代表现在。失败就意味着必然要做出改变,帮助曼奇尼捧起欧洲杯的433“小快灵”,至少现在已不合时宜。卡佩罗希望意大利能够赶上足球潮流,从15年前的瓜迪奥拉转向当下的克洛普。可这仍然不是典型的意大利足球,还是非典型的跟风。
萨基将舆论的怒火引向了更深层面的青训萎缩和意甲外援过多带来的本土球员空间被压缩,卡佩罗则回避了体系问题,只讨论更直接的风格问题。接受天空体育采访时,卡佩罗挑起了这几天舆论热议的“风格之争”,他认为过去15年意大利足球一直在模仿瓜迪奥拉,但结果就是失去了进攻穿透性和传统的对抗优势,难以得分带来的失败不断挫伤意大利足球的士气。
卡佩罗直接点出了希望意大利足球未来全面学习克洛普式的高效率足球,并认为在意甲已有亚特兰大、佛罗伦萨和热那亚完成了克洛普式的战术试验。亚特兰大成为意甲近年攻势足球的代表,热那亚的布莱辛甚至比克洛普的战术还要激进和丰富。而大多数意大利俱乐部,包括国家队,在战术风格上全面落后,球员个人不具备西班牙人的技术优势,却还要坚持传控和小前锋甚至无锋阵型,导致进攻凝滞,比赛节奏缓慢,缺乏积极的“进球”战术。
曼奇尼4年前上任时就承诺要改变意大利足球缺乏技术,战术单一乏味,没有创造力的典型风格,他引入了433,放弃了传统的强力中锋,追求中场传控和小型前锋的团队进攻。但已经在英超见识过高速度高强度足球并获得成功的曼奇尼,当然不会照搬瓜迪奥拉15年前的传控战术。准确地讲,曼奇尼只能在没有足够多的优秀球员这个基础上,为意大利足球“头痛医头脚痛医脚”,试图通过看上去很“瓜迪奥拉”的小前锋团队战术,打开局面。
高位逼抢和传控结合,的确是2008/09赛季瓜迪奥拉在巴萨横扫欧洲的绝技,但克洛普的高压足球其实同样强调压迫。曼奇尼的战术在之前3年非常成功,创造了37场不败和13连胜的成绩,证明还是有它的威力。同样的战术能够问鼎欧洲杯,也能在人员不整,运气不佳的情况下,4场预选赛丢了6分被逼到附加赛,又在全面优势的局面下被北马其顿绝杀,肯定不是哪种风格就可以定论成败的问题。
当然,卡佩罗绝非毫无道理,曼奇尼式433在追求传控之时面对密集防守,必然很难打出高速突破和穿透性更强的进攻。对保加利亚、北爱尔兰和北马其顿都是如此,因为没有禁区支点,身体对抗能力不足,对手又坚决摆出铁桶阵,30多次射门其实大多都是卡佩罗口中的无效进攻。意大利在进攻端的疲软其实欧洲杯某些场次就已显露,只是之后的世界杯预选赛被更务实的对手彻底放大。
曼奇尼希望带给意大利“美丽足球”,告别传统的防守反击“丑陋足球”,但事实证明意大利人的成功,根基上还是要依靠典型的意大利式防守体系。中前场反传统的创新,可以在一段时间内凭借对手的不熟悉获得优势,但很快就会被针对性反制。更何况,包括曼奇尼自己在内都不能否认:现在的意大利足球没有真正的顶级巨星,无法像罗西、巴乔、维耶里、大因扎吉这样把握住稍纵即逝的机会。
曼奇尼赖以取得成功的防线,是已经撑了10年的组合,而这10年正是意大利青训体系全面崩溃的10年。能够在五大联赛顶级豪门立足的意大利国脚只有维拉蒂,意大利俱乐部在2010年后同样只有尤文图斯能在欧战勉强保持水准,近年也随着主力班底老化每况愈下。米兰双雄、罗马和那不勒斯都无法在欧洲取得成功,意味着本土球员得不到高水平比赛的历练。今天的意甲早已不是1990年代的“小世界杯”,任何先进的战术没有足够出色的球员实现,都是空谈。
《米兰体育报》总结意大利队这次的失败,没有回避风格之争,但更强调的是面对意大利从青训到联赛都已不是欧洲一流水平的现实。只有接受这个无奈的现状,曼奇尼和他可能的继任者才能为意大利设计出匹配自身实力和特点的战术。例如传统强力中锋的必然回归,例如防守反击重新成为主流,例如不再奢望找到技术型中场。在20年前还青训硕果累累的意大利国家队,只能不断通过归化补充关键位置的当下,意大利足球的未来恐怕还要多少仰赖归化球员的质量。
至少,若日尼奥仍将是中场不可或缺的主力,拉齐奥的菲利佩很可能也将在防线逐渐挑起大梁。这个过渡期可能会有些漫长,毕竟比起移民和归化球员资源更丰富的法国、德国、葡萄牙、比利时甚至荷兰,意大利很难指望高水准的归化球员,只能将希望寄托在青训体系的缓慢恢复上。曼奇尼坦言要抬起头向前看,聚焦于未来,可未来留给他的选择非常有限。对可能的继任者卡纳瓦罗、加图索或安切洛蒂而言,同样如此,这就是意大利足球的现状。