在8-2还历历在目的情况下,巴萨和拜仁又碰到了一起,只不过随着时间推移,两支球队都发生了极大的变化。
在纳格尔斯曼治下,拜仁正在进行新一轮的“去中锋化”,这其中有收获,但也有阵痛,而在巴塞罗那,哈维在后梅西时代则给这家传奇俱乐部带来了许久未见的中锋。
有趣的是,这名中锋恰好就是莱万多夫斯基。
一走一来之际,两支球队都已经不再是8-2时的模样,带着各自的全新面貌,他们再次狭路相逢,想用对手证明自己走上的全新道路是正确的。
而在今晚,成功的人是纳格尔斯曼和他的拜仁。
在首发层面,两支球队基本都派出了自己手头上的最佳球员。
拜仁这边,马内、穆勒、萨内、穆西亚拉成为了他们的前场球员,然而开场阶段,具体的站位则是这样的:
穆勒突前,马内左边,萨内右边,穆西亚拉打在类似前腰的位置上。
第1分钟,穆勒就尝试着形成支点效果,从而帮助拜仁打出中路的快攻:
而在第5分钟,当萨内在右路持球时,马内和穆勒都在伺机向前冲击:
而在此后的进攻里,虽然拜仁最后一传、一射效率不佳,但在发展阶段,穆勒的支点职责都是很明确的:
但与此同时,马内在一些左侧进攻的发展阶段,同样也会有支点职责:
这就是纳格尔斯曼的前场思路。
他希望自己的前场球员是特点丰富的,是能力全面的,是可中可边的,是能支能冲的,这样一来,前场就可以形成范围极大的职责轮转:
谁都可以做支点,谁都可以做策应,谁都可以冲击空间,谁都可以完成进攻中的一锤定音。
这是一个极度理想化的进攻场景,因为面对这样的进攻组合和思路,对手是无法分配出资源进行重点防守的,不管是防守重点人还是防守重点区域。
这就是纳格尔斯曼想给对手出的一道终极难题。
而在比赛中,这样的场景真实存在。
第27分钟,本来是前腰的穆西亚拉形成支点效果,右路的萨内内收策应横移到左路,马内得球后,萨内和穆勒接连冲击,创造了一条再次横移的线路,最终后上套边的马兹拉维完成射门:
第34分钟,穆勒在前腰位置回做,右路的萨内持球推进,马内早早进入中路,于是穆西亚拉逐渐拉到左边,只不过进攻以配合失误而告终:
第50分钟,拜仁从右侧一路横移到左侧,穆西亚拉和马内连续形成支点效果,穆勒再转回中路,格雷茨卡远射被扑出:
在这些进攻镜头里,拜仁的优势其实相当明显,看起来似乎只差果断的最后一脚射门,但之所以迟迟无法起脚,这背后存在着一个小小的问题:
如果每个人都全能,从而让对手的防守无法有的放矢,那么由此产生的结果还可能就是,每个人所获得的空间可能都差了一点点。
这可能是纳格尔斯曼这套东西一片隐形的天花板,但至少在对阵巴萨的这场比赛里,前场四人可以牵制对手大量兵力,让拜仁在外围占据优势,比如格雷茨卡还能奉献这脚有力的远射。
毕竟正是这脚远射制造的角球,让拜仁得以开分:
严格来说,纳格尔斯曼在中场休息后换上格雷茨卡,是一着险棋。
相较于萨比策,格雷茨卡的登场必定意味着后插上力度的增加,就像进球回合里他所做到的那样,但需要注意的是,后插上力度的增加,带来的不仅仅是阵地进攻时威胁的增加,也可能是攻转守时风险的增加。
从某种角度来说,这一着棋的赛后评价,完全取决于进球先到来,还是失球先到来。
但是,拜仁幸运的一点不仅是进球先到来,而是在进球前的几分钟,他们先打出了布斯克茨的黄牌。
从那时开始,巴萨的后场中路防守就开始了摇摇欲坠。
布斯克茨染黄之后,保护防线的职责就需要更多地落在加维和佩德里的身上,但很显然,这两名年轻球员暂时还无法在强度如此之高的比赛里,同时担负攻防两端的重任。
于是在第二粒失球的过程中,布斯克茨随着拜仁的后场传导,脱离了自己的位置,在乌帕梅卡诺传给萨内之前,他在这里,还指了一下自己的身后区域:
而在那一瞬间,拜仁形成了三后卫的站位。
右中卫直传右边锋,原来的右后卫马兹拉维内收中路,形成优势,于是给穆西亚拉送上了关键一传,这一脚传球让佩德里成为无效防守人,后卫身前只剩加维,但他也无力赶上:
不管你如何看待纳格尔斯曼的进攻思路,至少在此番战里,拜仁通过一次角球进攻和一次中场提速的快攻打进了两球。
布斯克茨的率先暴露,是巴萨防守端逐渐倒下的第一块多米诺骨牌,但与此同时,巴萨也缺不了布斯克茨这关键一环,所以在问责后场的同时,也需要问责前场。
在布斯克茨暴露之前,在拜仁进攻略显混乱时,巴萨进攻端在干嘛?
相较于纳格尔斯曼通过拼凑形成的全能进攻端,哈维手中则有一个天然的全能球员——莱万多夫斯基。
在西甲联赛的强度下,莱万多夫斯基的作用已经非常明显,但是到了欧冠强度,面对拜仁的后卫群,哈维如果继续摆出单中锋,那他们需要打得更聪明一点。
至少在开局阶段,他们并没有做到:
这三次进攻,巴萨的外围都在寻找禁区内的莱万多夫斯基,的确形成了效果,也形成了攻门,但拜仁的后卫其实是很好预判巴萨的进攻思路的。
反倒是第9分钟佩德里这次射门,打出了开局阶段最有威胁的一次进攻:
而在这次进攻里,没有莱万多夫斯基的身影,因为他在右半扇捅下了球权,从而无力再回到门前。
如果巴萨拥有的是几年前的莱万多夫斯基,那他们大可以将所有的最后一传都瞄在他的身上,但他们拥有的是如今的莱万多夫斯基,欧冠强度下,需要独自对抗乌帕梅卡诺、卢卡斯-埃尔南德斯的莱万多夫斯基。
巴萨真正的思路应该是让拜仁以为莱万多夫斯基是主攻点,但后者其实是佯攻点。
就像第26分钟这次进攻,莱万先拿下球权,巴萨一路推进到前场,拉菲尼亚内切再找莱万,后者吸引大量拜仁球员,再敲给拉菲尼亚:
而第29分钟,距离进攻成形只差了一点点:
在单次进攻里通过大量的扯动,在长时间里积累出大量这样的进攻之后,莱万再伺机捕捉机会,才能在进攻端获得足够的空间射门。
如果像第42分钟这样,佩德里第一时间直接寻找莱万多夫斯基,那么马兹拉维必定会全力破坏:
类似的无力瞬间,也出现在第77分钟:
大家真正应该打出的配合,就是佩德里们多干活,而不是送出传球就完事;莱万多夫斯基多扯动,而不是让他去和对手拼对抗、拼速度。
一个正面例子,恰恰就是佩德里中柱这次进攻:
所以从另一个角度来说,巴萨为何没能在拜仁进球之前,创造出足够的威胁,比对手更早换出进球?
这个问题的答案,首先是进攻思路上的过于简单粗暴,以为莱万多夫斯基可以高效地把握机会,其次则是进攻思路有所改善之后,其他人的把握机会能力不足,比如拉菲尼亚、佩德里所获得的这些机会,都错失掉了。
在这种强度下,不能苛责干活多的人把握不住机会,而是需要问责干活少的人为何抓不住机会。
前场如此,于是后场一经暴露,拜仁便熬到了收获的时候。
这场比赛,从哈维使用了阿隆索,而不是巴尔德,从而没有让巴萨彻底模仿上赛季的拜仁,说明他还是对后场安全有着一些顾虑。
这是没问题的,但他终归要看到,他的莱万终归不是拜仁时期的莱万。
少了巴尔德这个侧向的牵扯,莱万所获得的支援减少,他的负担就会随之增加,所以在高强度的比赛里,哈维不仅要考虑后场的安全,还要考虑给莱万减负的问题。
否则,这就是一个不能两全其美的困境。
至于拜仁这边,除了制胜的两粒进球之外,纳格尔斯曼需要看到的是他的全能进攻端在阵地战,在狭小空间时的集体局促。
因为无法在长时间下稳定拼凑出真正意义上的阵地战局部强点,他的球队如果想要打出优秀的表现,势必需要对手为他们提供空间。
那么结合上赛季两回合不敌比利亚雷亚尔,以及最近联赛层面的表现不佳,这就是纳格尔斯曼的球队需要解决的问题。
很显然,两位教练还有大量的工作需要完成。