2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

亚尔莫连科打入的乌龙球,让乌克兰无缘晋级世界杯。然而,主裁判拉霍兹此役的两次关键判罚决定了比赛的走势,成了媒体关注的焦点。

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

开场仅仅2分钟,拉霍兹就做出了一次关键判罚。乔-艾伦因为飞铲而吃到了黄牌,就在威尔士球员还在争辩的时候,津琴科一脚冷射,将球送入了球网。

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

然而,拉霍兹迅速鸣哨示意进球无效,原因是必须在主裁判鸣哨之后,球员才可以主罚任意球。从慢镜头可以清楚地看到,在津琴科射门的时候,拉霍兹甚至还没有画线。

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

比赛的第40分钟,出现了另一次争议,一次真正的争议。亚尔莫连科禁区内断球,乔-艾伦伸脚反抢,结果踢到了亚尔莫连科,乌克兰队长顺势倒地。

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

随后,视频助理裁判介入判罚,但最终没有判罚点球。拉霍兹以及视频助理裁判的这次判罚,是否正确呢?

前威尔士后卫加比登分析,“我认为能够逃过点球,我们真的很幸运。艾伦没有意识到亚尔莫连科在他的身前,你可以看到两人之间的接触,他的右脚踢到了对手。”

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

“或许亚尔莫连科的摔倒有些夸大了,但我认为能够逃过点球,我们真的很幸运。”

前威尔士射手布莱克也表示,“乔-艾伦太走运了,换一天的话,他会因为这个动作而送出点球。”

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

《天空体育》还引用一位球迷的评价批评了视频助理裁判,“这怎么可能不是点球呢?VAR的存在有什么意义呢?如果主裁判判了点球,那么他们就不会推翻判罚。主裁判不判点球,他们还是会同意。VAR简直毫无意义。”

即使是在像附加赛这样的关键比赛里,主裁判也往往会做出误判、错判,最著名的当属亨利在对阵爱尔兰时的手球。2009年11月18日,法国在附加赛里对阵爱尔兰。第103分钟,亨利禁区内手部停球之后为加拉送出助攻,法国以2比1的比分淘汰爱尔兰之后晋级世界杯。

2018世界杯乌克兰比赛(乌克兰出局冤不冤?生死战两大争议判罚,或漏判点球,VAR挨批)

问题在于,使用VAR是为了减少错判的出现,但给人的感觉是,视频助理裁判却越来越倾向于不去推翻主裁判做出的判罚。