大暑将至,我们将迎来最炎热的三伏天。很多朋友在家里都备了防晒霜,当我们出门的时候或者户外活动前涂防晒霜以防紫外线对皮肤造成伤害,然而,最近一则《防晒霜或含有害成分》的消息迅速登上热搜,引起网友担忧。所以今天就给大家介绍一下防晒霜到底对人有什么危害,我们夏天出门的时候还能不能涂抹防晒霜?
防晒霜可以帮我们抵御紫外线伤害,降低皮肤病甚至皮肤癌的发病率,减缓光老化,使你看起来更年轻。皮肤科医生甚至还会建议在阴天或室内也涂防晒霜。但也有不少人担心化学防晒剂的渗透问题。
在防晒剂的批准和使用上,美国FDA向来十分保守。最近,FDA还搞专门了个试验验证防晒剂的(不)安全性。
作为一家监管机构而非测试机构,FDA亲自出马进行一项研究可谓非比寻常,这也足以表明他们对这个问题的关注度。这项有关防晒剂的研究于5月6日发表在《美国医学协会》(JAMA)上。
进入血液的防晒成分,远超FDA规定阈值
研究团队找了24个健康志愿,给他们选用了四种常见市售防晒剂(包括两种喷雾、一种乳液和一种乳霜),主要观察指标是阿伏苯宗的最大血浆浓度,次要观察指标是二苯酮-3、octocrylene和ecamsule的最大血浆浓度。
受试者在身体75%的表面积上以2mg/cm2的使用量涂抹防晒剂,每天4次,持续4天。研究人员在7天内从每个受试者身上采集了30份血液样本。这项研究在室内进行,志愿者没有暴露在高温或阳光下。另外,研究人员也没有设计实验来观察防晒霜配方、皮肤类型或使用者年龄在吸收方面的差异。
研究发现,在首次使用阿伏苯宗后6小时、二苯酮-3后2小时、octocrylene后6小时,23名受试人员在血浆中的化学物质浓度超过了0.5ng/ml(FDA的毒理学关注阈值)。并且,随着时间的推移浓度还会继续增加。阿伏苯宗在67.5小时后达到最大浓度4.3ng/ml,二苯酮-3在57小时后高达209.6ng/ml。
加州大学某医学院皮肤科医生说:“这些成分的水平远超过了FDA规定的阈值,需要进行更多的安全性研究。”
防晒霜总体利大于弊
研究者指出,虽然这些化合物的血浆浓度超过了FDA规定的阈值,但具体会带来什么后果目前尚不清楚。先前的一些研究数据表明,血液中的二苯酮-3可能会扰乱人体正常的激素模式。
不过,许多专家表示,阳光中的射线带来的危害远超这些化学物质可能造成的潜在风险。因此,不应据此建议人们停用防晒霜。
“我有点担心人们会停止使用防晒霜。”加州大学某医学院皮肤科医生说:“来自太阳的紫外线对皮肤非常有害。它会引起光老化,引起晒伤,导致黑色素瘤和其他皮肤癌。”
防晒霜该怎么选?
如果你担心化学防晒剂安全性,可以选择使用物理防晒剂。物理防晒剂依靠氧化锌和二氧化钛来反射阳光,而不是像化学防晒剂那样吸收阳光,相对来说更安全。不过,物理防晒剂通常肤感不佳。当然,也可以选择不含二苯酮-3的化学防晒剂,通常被认为是安全的。
如果大家想要保养皮肤的话,应该尽量待在室内,不宜在太阳强光特别强的时候出门,如果万不得已的情况下一定要做好各种防晒措施,当然涂抹防晒霜也是必不可少的,毕竟太阳紫外线对皮肤的伤害要远大于防晒霜对皮肤的伤害了。