本轮英超重头戏,曼城客场2:2战平利物浦,德布劳内最后扳平的那个球,接福登边路传中,在中锋位置脚后跟回做的,居然是打右边后卫的沃克。
你可以说,这个就是瓜迪奥拉“无锋阵”的精妙之处,人人都可以在中场控球组织,人人也都可以插入禁区,或射门得分,或给队友创造机会,正是“无锋阵”的威力,让曼城能在关键时刻进球,客场逼平强敌。但是回想上半场那会儿,感觉好像是曼城更占据主动,得分机会更多,但是下半场的进球功臣福登和德布劳内,这个时候可是频频浪费得分机会,再联想到上轮欧冠,曼城客场输给大巴黎,大部分时间,实际也是曼城占据场上主动,那么问题就来了,曼城得势不得分,难克强敌,罪魁祸首是不是也是“无锋阵”?
如果再推而广之,像曼城最近两场的对手,同样是“MMN”三大巨星联袂登场,大巴黎欧冠就能两球气走曼城,怎么回到法甲,就被雷恩两球零封呢?同样是主打高位逼抢 快速攻防转换,利物浦欧冠就能大胜葡超豪门波尔图,怎么回到英超,不管是升班马布伦特福德,还是夺冠对手曼城,怎么又都搞不定呢?
所以还是正告那些所谓的“专家”“、“大咖”、“键盘侠”们,赢的时候就是一好百好、无脑吹,输的时候就是一无是处、胡乱喷,时间长了,真的有意思吗?
回到正题,还是那句话,尺有所长、寸有所短,任何一套战术,都不是百分之百无懈可击。同样一套技战术体系,当球队临场发挥好,细节布置得当的时候,你就能扬长避短,胜利往往向你招手;当球队临场发挥不佳,细节布置有瑕疵的时候,对手往往就拿捏住你的七寸,失利也就很难避免。而且胜负,有时候真的是看运气。
问题的关键是,作为主教练,你得证明你的这套东西大概率能给球队带来胜利,是行之有效的,是值得球员信任的。就拿曼城来说,上赛季那个各项赛事21场连胜的纪录,英超早早夺冠、欧冠也顺利挺进决赛,不就是基本靠“无锋阵”拿下的吗?所以这点短期的成绩波动,根本动摇不了瓜迪奥拉的帅位,英超另外三强,克洛普和图赫尔,至少短期内也是帅位无忧吧,那剩下的这一位呢?真的是不好说了。
再回到“无锋”这个话题,看起来瓜迪奥拉玩起“无锋”得心应手,但是在瓜帅内心深处,你以为他真的愿意玩无锋吗?恐怕是“无锋”非我所愿, “有锋”才是正道。
“有锋”?“无锋”?差别不就是那个“锋”吗?关键就是在瓜帅的哲学里,最理想的中锋究竟是个什么样?首先既然是中锋,你得有得分能力吧,一个赛季下来,不算欧冠、足总杯啥的,联赛进20个球,应该是最低要求吧;其次,既然我打的是传控,你也得有参与球队整体传控的能力,不能球到你这儿,就脚底拌蒜、不知所措,破坏球队整体传控的节奏;第三点,你得有活动范围,既能适时地回撤中场拿球,又能扯到边路,为全队服务,带乱对方的防守体系,给队友创造前插的机会。最后一点,所谓攻防一体,进攻是场上11个人,防守也是场上11个人,所以即使你是中锋,你也得参与防守,最起码的,高位逼抢,不能只是做做样子,得真正逼上去,下脚抢对方的后卫和后腰。
那么按着这个标准,能有多少中锋入得了瓜帅的法眼呢?凯恩肯定算一个,只可惜转会的肥皂剧演了一个夏天,热刺老板还是咬定高价不松口,面对抢钱一般的报价,曼城只能暂时知难而退,但是看看现在状态不佳、心不在焉的英格兰锋线男一号,冬窗有没有可能成交呢?莱万?类型肯定符合,问题是拜仁肯定不放盘,再有就是年龄也大了。再有就是夏窗的时候,梅罗曾经都入市了,但是首先还是年龄,不符合曼城对阵容的长期规划,再有就是未必符合瓜帅的标准,即使你梅西欧冠打入我一球,C罗回归同城死敌还能占据C位,又能怎样?我看不上,就是看不上,瓜帅的脾气就是这么豪横。
年轻一些的,姆巴佩?哈兰德?一度江湖有传闻:曼城老板放话,不计代价誓要签下姆巴佩,结果瓜迪奥拉澄清说,曼城买不起。
但是假设将来真的PK掉皇马,把姆巴佩买过来,瓜帅会不会捧在手心里当个宝,姆巴佩不防守?只要天赋异禀,这个不是问题,就像当年年轻时候的梅西一样。
其实对于瓜迪奥拉来说,“有锋”也好,“无锋”也罢,本质上没有区别。有符合要求的中锋,就拿上去,放进11人的首发阵容,就是“有锋”;没有符合要求的中锋,就在中锋位置放一个中场攻击手类型的,也就是大家所说的“假中锋”,那整体上就变成了“无锋”。基本的体系还是强调传控、强调整体攻防,但是“有锋”的时候会更突出中锋的得分能力,“无锋”的时候更突出中前场轮转换位,后排插上。
所以,短期内,至少冬窗之前,“无锋”还得接着玩,冬窗没寻到“锋”,没准下半赛季还得“无锋”下去,缝缝补补又一年吧。反正瓜迪奥拉就是坚持原则,宁缺勿滥,明知“有锋”才是正道,却偏偏要玩“无锋”的歪门邪道。不管正道、邪道,赢球就是好道,且看曼城赛季末能有多少斩获吧。