贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

今天凌晨的温布利大球场,欧洲杯决赛的对阵情况已经产生。英格兰队依靠加时赛里凯恩的进球,以2-1击败了丹麦队,在为丹麦童话画上句号的同时,也实现了队史第一次闯入欧洲杯决赛的突破,有望时隔55年再度捧起洲际大赛奖杯。

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

虽然挺进了决赛,但英格兰人的这场胜利并没有得到太多的祝贺,因为球队在加时赛里获得的那记点球存在争议,争议点有两个,一是当时比赛的场内有两个足球,一个在斯特林脚下,另一个在底线附近。

另一个争议点则是斯特林摔倒的那一下是不是跳水?因为从慢镜头回放来看,虽然对方后卫有伸腿动作,但那一下碰撞力量不大,不足以造成摔倒,裁判在没看VAR回放的情况下坚持判罚了点球。

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

赛后,很多媒体和足坛大佬都发表了看法,但我不在此作讨论。可正因为这两个争议瞬间的存在,让人们觉得英格兰胜之不武,认为他们得到了特殊照顾,丹麦队输得太冤。

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

不可否认,这粒点球存在争议,但因此就判定英格兰胜之不武,甚至不配决赛未免有些夸大其词了。在足球世界里,争议判罚永远都是比赛的一部分,即使在VAR盛行的今天也无法完全避免,话说回来,谁都有过从争议判罚里得到好处,也谁都有吃过争议判罚的亏。就拿英格兰队来说,在这粒点球出现之前,他们其实已经被争议判罚坑惨了太多次。

著名的1998年世界杯上的英阿大战里,贝克汉姆的那记抬脚动作真的够得上红牌吗?西蒙尼倒地的那一下是不是比今天的斯特林更加夸张呢?

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

而在那张红牌之后没多久,坎贝尔在比赛第82分钟完成了头球破门,帮助英格兰反超比分,但却被裁判认定犯规在先而无效,但实际上,那真的是一个非吹不可的犯规吗?如果没有这两次判罚,英格兰未必会饮恨出局。

2004年的欧洲杯1/4决赛里,英格兰对阵葡萄牙,坎贝尔在下半场伤停补时阶段又一次完成头球绝杀,但主裁判认为坎贝尔破门之前,特里对葡萄牙门将里卡多有犯规动作,判定进球无效,后来经过慢镜头回放,这是明显误判。而英格兰也最终倒在了点球大战。

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

2010年的南非世界杯1/8决赛同德国队的比赛里,兰帕德打进了一脚堪称完美的吊射,球完完整整地越过了门线后落地弹出,但当值主裁却认定球未越过门线,进球无效。当时英格兰1-2落后,如果没有这次误判,比分将变成2-2平,英格兰将士气大震,鹿死谁手将很难说。但这次误判严重打击了英格兰士气,导致他们在下半场被彻底打爆,1-4惨败出局...

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

上述这些争议判罚,每一次都给英格兰带来了巨大的伤害,随便拎出来一个似乎都比这记点球来得严重。而事实上,在常规时间第73分钟时,凯恩就曾在禁区内被放倒,但主裁经过观看VAR后并没有判罚点球,其实那已经完全够得上判罚点球了,如果当时判了,比赛也许在常规时间就已经结束。

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

不可否认,英格兰队本次欧洲杯的征程有些幸运,他们的7场比赛里6场都在自己的主场温布利,且他们又依靠着小组第一的排名避开了死亡半区,仅遇到了德国队一支传统强队。但在足球世界里,任何一次幸运都绝非偶然,都不过是人品积攒后的爆发。

比如当看到英格兰的幸运赛程的时候,不要忘了,他们在本世纪的9次大赛中曾3次落入死亡之组。当看到英格兰队因为争议点球而受益的时候,也不要忘了过去20多年里,他们多少次成为争议判罚的受害者。

贝克汉姆误判世界杯(不配决赛?都看到了英格兰的争议点球,却忘记了他们曾经受过的伤)

也许,正是因为过去遭遇了太多的不公,在无形之中为他们积攒了人品,才有了本届欧洲杯上的爆发。如今,他们距离足球回家的梦想还差一场决赛,对手是风头正盛的意大利队,如果想让质疑声消失,那么他们能做的,只有拿下这场比赛。#英格兰加时2-1丹麦首进决赛#