近期英超联赛中,一系列备受争议的VAR判罚再次引发了球迷和媒体的关注。ESPN体育对其中几场比赛中的关键判罚进行了回顾,其中包括曼联与纽卡斯尔的比赛,以下是对该场比赛中的三个关键判罚的详细分析。
达洛特手球事件:
在比赛中,达洛特解围时球击中了他的手臂,引发了争议。然而,根据手球规则,如果球员用头或脚将球打到自己的手臂上,并且没有通过手臂获得任何优势,这并不算犯规。在达洛特的情况下,他是用头将球击中手臂,因此按照规则,VAR无需判罚点球。
沙尔拼抢未出红牌:
沙尔在比赛中踩到了对手B费的脚踝,但VAR未介入判罚红牌。在评估过程中,VAR通常会寻找过度用力的证据,但在球员伸脚抢球的情况下,这种证据相对较难确立。因此,VAR不太可能建议判罚红牌。
安东尼进球越位事件:
安东尼的一次抽射被纽卡斯尔球员马奎尔挡进球门,但VAR判定安东尼在进球途中处于越位位置。即使球没有与马奎尔接触,根据越位规则,进球也应被判无效。这是一次明显的越位,VAR的判罚是符合规则的。
这些VAR判罚再次突显了足球裁判决策中的复杂性和争议性。球迷和专业评论员们对于VAR的运用时有不同意见,而裁判的判罚也经常成为赛后热议的话题。在技术的不断演进中,对足球裁判系统的调整和改进仍将是持续关注的焦点。