当断不断,必受其乱。
现在怎么办?曼联还换帅吗?还能换谁?索尔斯克亚的帅位保卫战踢完,三场比赛正好三个台阶,只不过是往下的。首场客场3比0大胜热刺,顺带把刺主帅努诺打下课。次战回到熟悉的“罗哥救我”模式,凭借C罗上下半场补时阶段的各一粒进球惊险逼平亚特兰大。最后一场,也是最重要的一场,主场0比2完败于曼城,看比分要比之前0比5输给利物浦好不少,但再一看内容,曼城甚至都没换人!瓜迪奥拉赛后直说不需要换人,伤害性不大,侮辱性极强。
前队长基恩直接说了:“这不就是大人欺负小孩吗?看看福登,比赛结束后他在场边气定神闲地接受采访。这可是场德比!我当球员时踢完德比连走都走不动了,但他看起来就像是刚踢了一场训练赛。”
基恩向来毒舌,但至少这次他不是信口开河,全场比赛曼城完成了753次传球,是2003-2004赛季有该项统计数据以来在梦剧场单场传球次数最高的客队。瓜迪奥拉赛后说得客气:“我们之所以控球是因为不能让曼联像利物浦那样跑起来。”仔细一琢磨,可不就是在说曼城想控就能控么?在安菲尔德,蓝月亮军团哪有这么轻松。
曼城球员无论肢体语言还是脸上表情,都清楚无疑地说明了这场比赛对他们来说压根不算德比,京多安用“愉快”和“享受”这两个词来形容比赛:“上半场我们再进三四个都没问题,下半场我们的任务就是控制好皮球了。”
比16比5射门比更荒谬的是,全场比赛曼联只有10次犯规,只有C罗在最后时刻拿了张黄牌,而曼城不仅刷出了68%的控球率,犯规次数也比曼联多两次,坎塞洛和贝纳尔多middot;席尔瓦都拿了黄牌,利物浦前主帅索内斯都看不下去:“曼联输球不是因为能力问题,而是因为他们连最简单的防守动作都不愿去做的问题。”
索尔斯克亚赛后看起来已经认输:“我们还不是一支顶级球队,我们距离这个目标差很远。”那么这究竟是谁的问题呢?输掉这场比赛后曼联已落后少赛一场的第四名西汉姆三分,身后的阿森纳、埃弗顿和热刺只要拿下本轮比赛也能超过红魔,这并非是不是顶级球队的问题,而是是不是二流球队的问题。
苟延残喘,老友们看不下去了
前曼联主帅穆里尼奥有句名言:“一个鸡蛋坏没坏,我不需要吃了才知道。”或许有些不敬,但索尔斯克亚就是这样一个鸡蛋,他能不能带领曼联重回巅峰,不是一定要等到盖棺定论那一天才知道,就像卡拉格说的那样:“我是个好球员,但不是最好的,索尔斯克亚也一样,他是个好教练,但绝没有瓜迪奥拉、克洛普或图赫尔那么好。”
卡拉格很能理解索尔斯克亚的感受,他球员时代在利物浦是主力,但在英格兰队无论如何也踢不上,因为他无论如何也做不到特里和费迪南德这么好,在他看来挪威主教练就是如此,他是个好教练,但曼联需要的不仅是一位好教练,而是一位顶级教练:“他不可能做到瓜迪奥拉、克洛普和图赫尔这么好,他必须承认这个事实。”
再勉强下去有什么意义呢?德比战中确实有球迷从头至尾都在为索尔斯克亚高歌,但那是曼城球迷!是曼城球迷在高呼“索尔斯克亚再执教五年”的口号!
基恩就不提了,索尔斯克亚的昔日好友们也都看不下去了,斯科尔斯说索尔斯克亚执教三年,却没有一个清晰的思路:“谁都不知道他具体的思路是什么。”费迪南德说:“现在索尔斯克亚必须出成绩了,出不了成绩,那他就只能走人。”一直力挺老队友的加里middot;内维尔也说:“我不认为本赛季曼联会换帅,除非情况变得比现在更糟糕。”
福德输了八场,这是1989年以来的最差纪录,具体到德比战,90分钟下来全队仅在曼城禁区内触球四次,仅有一次射门打在门框范围内,倒是对本方球门形成了两次“攻门”,其中拜利成功打进一粒乌龙,费迪南德简直不敢相信自己的眼睛:“我们对德赫亚的射门次数比对埃德森的还多......”
这样的坚持还有什么意义?国际比赛日回来后曼联还有一波艰苦赛程,先是联赛客场对沃特福德,然后欧冠生死战客场对比利亚雷尔,接下来联赛客场对切尔西,三连客结束后是联赛主场对阿森纳,这四场再出差错,这个赛季也就彻底交代了mdash;mdash;非要等到那个时候吗?
错过最好的选择
和两周前0比5输给利物浦时相比,曼联现在的情况更糟。联赛排名进一步滑落,欧冠小组赛掉到了第二位,更重要的是孔蒂已经去了伦敦,教练市场上最好的选择已经被热刺抢走。
曼联为什么会错失机会?加里middot;内维尔给出了两个解释。第一是曼联压根就没有做好换帅准备:“两周前孔蒂确实有执教意愿,但俱乐部没有,他们就没做好换帅计划,所以当事情发生时准备不足。”
第二是曼联对名帅心存疑虑:“从履历来看,穆里尼奥,范加尔以及莫耶斯都是比索尔斯克亚更好的教练,但上赛季曼联拿了亚军,董事会对聘请名帅存在疑虑,因为俱乐部之前走过这条路但并没有奏效。”
因为之前合作的名帅没能成功,所以不再信任名帅,这个逻辑真是感人至深,按这个说法,弗格森之后的这几位都还是教练呢,索尔斯克亚也是教练,那岂不是一样不能信?干脆更衣室自治得了。输掉德比战后,索尔斯克亚下课赔率升至第二位,仅次于维拉主帅迪恩middot;史密斯,而在公司开出的继任者排行榜上,莱斯特城主帅罗杰斯上升至首位,赔率1赔2,之后分别是波切蒂诺、齐达内、阿贾克斯主帅滕哈格以及C罗mdash;mdash;看,还真有位球员。
如果真是波切蒂诺、齐达内或罗杰斯这几位之一接任,那和任命孔蒂又有什么区别?曼联董事会究竟要的是什么?索尔斯克亚的优势究竟在哪里?DNA吗?瓜迪奥拉球员时代没在曼城踢过球,克洛普没有利物浦的DNA,图赫尔也没有切尔西的DNA,科曼到是有巴萨的DNA,上赛季还拿了国王杯冠军,该下课一样得下课。
迷信DNA要不得
忽如一夜春风来,足坛遍地DNA,选教练优先考虑的不是能力、经验和履历,而是有没有传承,是否出身嫡系,懂不懂俱乐部潜规则。谁带的好头?瓜迪奥拉,在巴萨四个赛季实在太过成功,随后又有齐达内跟上,两个半赛季带领皇马拿到欧冠三连,选帅优先考虑DNA就此风靡。
风头最盛时,近半欧洲豪门都在用自家人,兰帕德执教切尔西,索尔斯克亚在曼联,阿尔特塔带阿森纳,尤文图斯用了皮尔洛,巴萨找科曼救火,皇马用过索拉里,拜仁任命过科瓦奇,AC米兰用过一堆自家名宿,波切蒂诺球员时代也在大巴黎效力过......
但效果如何?不怎么样。以上这堆名字中仅有索尔斯克亚、阿尔特塔和波切蒂诺还在位,其中现在过得最好的居然是之前一度走到下课边缘的阿尔特塔。巴萨解雇了科曼又请回了哈维,效果怎么样是个未知数,但就算哈维能复制瓜迪奥拉的成功,也无法改变DNA主帅的整体颓势。
说到底,执教能力才是一位主教练能不能出成绩的关键,懂不懂俱乐部如何运行,是否了解俱乐部历史传承,能不能叫出每一位工作人员的名字只是个加分项。优势的确有,媒体和球迷会对你更好点mdash;mdash;想象一下如果现在带队的是穆里尼奥和范加尔,斯科尔斯、内维尔和基恩的批评会有多犀利,但这无法帮你拿到冠军,更不可能让你铸就王朝。
瓜迪奥拉和齐达内当时的执教环境如何?齐达内两度主动辞职,瓜迪奥拉的蜜月期截止到拉波尔塔任期结束,和继任的罗塞尔关系冷淡,但这并不妨碍他们取得成功,或者换句话说,到了其他地方他们一样能成功,只不过恰好是选在曾效力过的球队开始执教生涯而已。
不是所有的DNA主帅都能像瓜迪奥拉和齐达内那样成功,对所谓的“传承”的痴迷说穿了只是一种迷信,每种成功都有其不可复制之处,在过往成功中找客观规律无异于削足适履。确实,弗格森爵士在曼联执教了三年半才拿到首个冠军奖杯,但别忘了在执教曼联前,爵爷就带苏格兰阿伯丁在欧洲优胜者杯决赛中赢过皇马,正是因为这个冠军,爵爷才有资格让曼联给他三年半时间。