北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

世上只有一种英雄主义,就是在认清生活的真相之后依然热爱生活。

平心而论,北京国安本场比赛做得确实不够好,但回顾他们的亚冠之旅,最后一轮输球、出局也不必太过沮丧。

北京国安所在的G组,可谓是不折不扣的死亡之组,全北现代、浦和红钻、武里南联,个个都不是省油的灯。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

武里南联是敢于跟恒大、全北掰腕子的泰国霸主,全北现代、浦和红钻是亚冠赛场上的老油条,这两支队伍手里边都有两座亚冠冠军。

在死亡之组中挣扎了那么久,北京国安的表现也没有那么的不堪,主客场双杀武里南联,客场鏖战全北现代,主场占尽优势遗憾战平浦和红钻。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

可以说把任何一支中超球队给丢进这个小组,都没有出线的绝对把握。

最后一场小组赛,北京国安客战浦和红钻,只要打平即可出线的情况下,北京国安的崩盘竟如此干脆,这是谁也没想到的。

“兑子”,国安损失惨重

第十二分钟,浦和红钻的中场核心柏木阳介同池忠国对脚,这一下导致两人都无法坚持比赛而被换下。

不同的是,替补登场的长泽和辉人传射建功,因伤换下的池忠国直接导致北京国安中场欠缺硬度,而被浦和红钻的集团式反击打爆。

第十二分钟的“兑子”决定了比赛的走向。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

开场阶段,施密特教练还是派出了惯用的442阵型,池忠国拖后,吕鹏、奥古斯托分居两侧、比埃拉顶前的菱形中场组合。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

可是在池忠国因伤下场之后,施密特手中已无中场大将可用,只得派上前锋张玉宁,同巴坎布、王子铭组成三叉戟,变阵433。而拖后的吕鹏,他的防守能力并不突出,这也导致在面对浦和红砖集团式反击的时候,吕鹏无法为后防线及时的提供保护。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

屋漏偏逢连阴雨,船迟偏遇打头风。

在伤了朴成、失了张稀哲、李可无法登场之际,池忠国还早早的伤退,偏偏这个时候,巴坎布千不该、万不该的上演快乐足球,在王刚被对手摸透的情况下,施密特在奥斯瓦尔多面前早无秘密可言。

“假传控”遇上“真防反”

谁都知道日本球队脚下技术突出,善于控制、主导比赛,可是狡猾的奥斯瓦尔多并没有“扬长避短”,他更多的时候是采取五后卫深蹲、中路密集防守的方式,掐断御林军向前传球的路线。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

失去了来球的巴坎布,就像断了线的风筝,消失在后卫的汪洋大海之中,这让快乐的巴坎布慌了,例如那记单刀,巴坎布本来可以稍作调整或者晃过门将再打门,可是性子太急,打偏了。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

本场比赛,巴坎布可不止一次因为急躁而挥霍机会。在对手的贴身紧逼之下,巴坎布早已经失去了耐性。

从第23分钟巴坎布的单刀赴会开始到第35分钟长泽和辉起脚打门,这一段时间内,北京国安在场面上压制住了浦和红钻,奈何浦和的堡垒固若金汤。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

五后卫深蹲让国安找不到机会

五后卫深蹲,龟缩起来的浦和红钻让北京国安找不到像样的机会。

另一方面控制比赛的国安打不出具有穿透力的配合的时候,就容易给浦和红钻可乘之机。

第34分钟,武藤雄树前场摆脱防守后斜向分球,替补登场的长泽和辉杀入禁区,得球之后,起脚低射得手。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

这一球,浦和红钻直接打爆了北京国安的三条防线,长泽和辉先是中路接应,随后又跑向禁区,在这一系列的跑动当中,居然没有国安的队员进行盯防,中后场两条防线的巨大空当,给了浦和红钻配合的机会。

窝囊性的丢球还没有结束,第41分钟,长泽和辉在与奥古斯托边路进行对抗之后,凭借着良好的人球结合能力,摆脱了奥古斯托的纠缠,随后杀至禁区,内切横传,武藤雄树中路插上射门得分。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

这一球,除了奥古斯托象征性的追了两步,再也没有其他人回追、上抢,广阔边路任其驰骋,四人组成的后防线形同虚设,国安这一球被打得没了脾气。

这一球主要还是后腰对于后防线的保护不足,池忠国的伤退,使得国安的后防线频频遭受打击,构筑不起有效的拦截,失球也就不足为奇了。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

池忠国的伤退不仅仅导致国安正面拦截能力大大下降,很大程度上还拖累了奥古斯托的进攻组织。为了协助吕鹏进行后场防守,奥古斯托不得不担当起B2B中场的角色,奥古斯托的经历被防守所消耗,这让本就缺少池忠国、张稀哲两大中场出球点的国安,中场出球雪上加霜。

另一方面,我们也要重视,本土球员能力不足的事实。

同样是缺兵少将,但是浦和红钻却可以打出高效的集团式反击,浦和红钻靠的是整体的配合,整体的传控。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

而北京国安大部分的球权还是集中在了奥古斯托、比埃拉的身上,说白了还是以外援为主导。

国安一套阵容打天下,在伤病面前,优势分崩离析。虽然国安的在中超赛场上,板凳强度是排的上号的,但是到了应对双线作战、国际赛场的时候,一套阵容打天下的弊病就显露无疑,

拿吕鹏来说,他在国安队中也算一名主要的轮换球员,可是联赛十轮过去了,吕鹏只有两场首发,场均不过41分钟,在国际赛场上,这样的比赛经验,显然是吃亏的。

结语

尽管这是一场生死战,施密特也说要当做“决赛”来踢,可是从整个比赛来看,国安全队上下似乎并没有表现出那种兴奋和求胜欲望。

北京国安vs浦和红钻(球评北京国安0比3浦和红钻:中场不硬、进攻无章,外援不是救世主)

虽然国内一路高歌十连胜,可是也掩盖了球员轮换不足的弊病,国安显然是没有做好双线作战的准备。

接下来就是同上海上港的天王山之战,一场六分的较量,对于卸下亚冠压力的北京国安来说,不容有失。