阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)

回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一

文/董小丸纸


阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)


斯坦福桥惨案

2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合,切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中,当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理,且尺度不一,引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为"斯坦福桥惨案"


阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)


事件过程

24分钟,马卢达在禁区内摔倒

切尔西左边锋马卢达带球到禁区,阿尔维斯将马卢达放倒在禁区内。赫宁吹罚了禁区外侧的任意球。

注:"第24分钟,马卢达沿左路切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。这是一个毫无争议的判罚,并不存在点球一说"。

26分钟,阿比达尔禁区内铲倒德罗巴 一次明白无疑的犯规,阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时,从身后拉拽德罗巴球衣,同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒,参照之前一天弗莱彻遭遇点球 红牌的判罚,这几乎是一次克隆的犯规,但赫宁示意比赛继续。

56分钟,德罗巴在禁区内连人带球被铲倒

德罗巴突入禁区被图雷铲倒,不过图雷是将德罗巴连人带球一起铲倒,赫宁没有表示。

61分钟,阿比达尔禁区内撞倒德罗巴

禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒,不过尚属正常争抢范畴。

66分钟,阿比达尔争议红牌

在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时,阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作,赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐,理由是阿内尔卡已单独面对门将。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛,并一再表示自己未碰到阿内尔卡。

注释:第66分钟, 阿内尔卡在阿比达尔防守下(在没有身体接触的情况下)倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将阿比达尔罚下!判罚了任意球。不仅是判罚错误,在量刑上这次判罚相较之前赫宁的尺度来说,也过于严厉。


阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)


79分钟,阿内尔卡禁区内倒地

在图雷力压之下,阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地,是一个不存在的点球。

82分钟,皮克在禁区内手球

82分钟,阿内尔卡禁区挑传,球打在皮克张开的右臂上,慢镜头显示皮克手臂迎球下压动作十分明显,但赫宁示意比赛继续,主场球迷极其不满。

95分钟,埃托奥禁区内手球

在比赛最后时刻,切尔西还有最后一次角球机会,门将切赫也来到对方禁区抢点。角球开出后,巴拉克迎球大力抽射,球打在埃托奥张开的左上臂上,但近在咫尺的赫宁却没有任何表示。愤怒的巴拉克追着裁判咆哮,被黄牌警告。


阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)


切尔西球员和球迷的反应和处罚


比赛以1-1平局收场,巴萨以客场进球优势晋级,切尔西饮恨出局。赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁"没有廉耻"、"不是裁判,是小偷",德罗巴更是在镜头前大吼,巴拉克狂追裁判,虽然首回合中获利后,球队主帅希丁克在赛后采访中称,"误判是比赛中的一部分,男人不应该再去追究已经过去的事"。两人分别被禁赛4场和3场,赫宁在英国警方的护送下离开。赫宁赛后收到切尔西球迷的死亡威胁。


阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)


赫宁惨遭球迷骚扰

2008-2009赛季欧冠半决赛巴塞罗那对阵切尔西次回合比赛结束后,赫宁就收到了狂热的切尔西球迷的"死亡威胁",2009年5月8日,汤姆·赫宁·奥弗雷博在英国警方的护送下"逃离"了英伦三岛。当巴塞罗那在欧冠决赛中击败曼联捧杯的时候,切尔西球迷再次怒不可遏,并在互联网扬言要给他点颜色看看。其中一个名为"杀死汤姆·赫宁·奥弗雷博"的"兴趣组"最为劲爆,创建者称"建立本兴趣组是为了寻找(并残忍地杀害)该裁判……"。赫宁在2012年接受采访时称:"回想起来当年那场比赛……如果是现在我可能不会像当年那么做,那场比赛教会了我很多。可是我要说的是,所有裁判都会告诉你,他们有时表现好、有时吹得差,大家都会犯错,这是裁判工作中无法改变的一部分。"有传言该场比赛后当值主裁选择退役并当起了传教士,这其实是西方愚人节时英国媒体的恶搞,赫宁并没有退役,他执法了09-10赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。


阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)


事件总结

整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度,是造成争议的一大主要原因,这导致了一些球迷认为切尔西方面本应获得三个甚至四个点球。而巴萨球迷在赢球后极力否认黑哨的说法,也使得舆论偏向"切尔西遭遇黑哨"这一言论。按正常判罚标准来看,切尔西本次比赛本应获得两粒点球,阿比达尔本不该被罚下,综合来看切尔西是吃亏的一方。但巴拉克大度的在赛后表示:"误判是比赛的一部分,我们不会去纠缠这些。"综合两回合判罚来看,巴萨晋级有些难以服众。当然,赫宁的糟糕表现还是应该被指责的。


阿尔维斯开愚人节玩笑(回顾“斯坦福桥惨案”,赫宁遭受球迷死亡威胁,各国媒体评论不一)


赛后评论

英国《卫报》

在这个疯狂的晚上,切尔西所做的一切几乎都是正确的,然而德罗巴和巴拉克赛后对裁判的所作所为毁掉了一切。无论他做了什么,赫宁都不应该得到这样的待遇。

英国《太阳报》

尽管赫宁承受了巨大的压力,但他这个晚上的表现显然会极大地影响他的职业声誉,他无疑是今晚最不受欢迎的人。切尔西应该为他们成为一场经典比赛的主角而骄傲,同时,也必须对巴萨不到最后绝不放弃的精神致敬。

西班牙《马卡报》

超级伊涅斯塔和主裁判联手将巴萨送进决赛。

西班牙《每日体育报》

切尔西球员们抱怨赫宁抹杀了几个点球,挪威人的确表现不佳,但双方都受到了他的伤害。他罚下阿比达尔时量刑过重,87分钟他还放过了马卢达背后对梅西的犯规,当时梅西马上就要突入禁区面对切赫了……

挪威《Dagbladet报》

干得好,赫宁!他正是这项运动最需要的那类裁判!他在大场面上的冷静和处乱不惊令人赞叹,也证明了他不愧为一位顶级国际足球裁判。

挪威《VG报》

德罗巴和巴拉克的行为是可以理解的,裁判的很多判罚都是对切尔西不利,向着巴萨的。切尔西有理由愤怒。

黄健翔

也许我们只能认为是裁判员个人的足球理解不同,足球价值观不同。比如今天的挪威光头裁判,貌似粗犷,实则是"唯美派"球迷?

李承鹏

我同意切尔西被漏判了点球,冤,我觉得蓝军魂断蓝桥令人伤感,我甚至也认同那是一个很混球的裁判,可巴萨靠它永不停止的传切配合赢来胜利,我认为最后那记入球是上天对巴萨漂亮足球的奖赏。