维德(关于《三体》中的维德——失去人性失去很多,失去兽性失去一切)

人性,即道德,善良、理性。概括为人做为人的意义。想要明白人做为人的意义,要从帕斯卡为什么信上帝开始。

帕斯卡认为,人是伟大的,因为人的理性及思考的能力让我们的精神能与自然并肩,但无法达到。即,求善而无法至善,求幸福而无法幸福,求真而无法知。所谓:人有求之之知,而求得其不求之物。

人可以求,当无法达到,是不幸与悲哀的;因人又可以求,又是幸运的,这是人做为人的特权;草木、动物无法意识到自己的悲哀,它们是不幸的,却又是幸运的,这就是“人性的悖论”。

人生的意义是什么?这里要插入一段,思考一下你活着是为了什么?仅仅是活着吗?生命活着是为了繁殖,其前提是活下来。

因此人有七情六欲,是刻在骨子里的,因为原古时期没有人会理性,有理性则无法生活。达尔文演化论告诉我们:这些理性被淘汰,活下来的是作为动物的人。人有情感,但后来我们知道自己难免一死,死后一无所有,这让每个人都要面对人生的意义上来了,即每个人都有求问人生意义的欲望,即使知道自己总有一死,都要考虑人生的意义。

人是脆弱易死的,思想伟大脱俗,但人是首先作为动物而活的,于是人为了补上这个欲望,开始变得“闲”起来,这不是宇宙上面的“闲”,而是迷茫,人们找不到作为人的意义,就用娱乐、工作来填满自己,人们的双眼因为琐事而被掩住,无法找到真正的意义。这又是一大不幸。

因为人有动物的本性,继而有人的欲望。帕斯卡认为:喝酒、娱乐、升官、发财等这些属于人作为动物的意义而掺和了盲目填满人的欲望,何以找到作为人的意义?

帕斯卡说上帝,上帝是永恒、无限的。接近上帝,不要那一切娱乐,这当然偏离了人性的主题。

而在帕斯卡之后,加繆来了,人的悖论在这里被做为荒诞开始的,西西弗斯的巨石……人的意义在于明知自己无法达到的作为,依然去寻找之人。

总结一下:人性的目的在于我们拥有理性,可以去思考,思考达到一个终极,而不可能达到时,人是不幸的。人的目的则是追寻,像西西弗斯一样。

兽性的问题:这个其实前面已经亮明了,即人作为动物所需的七情六欲,刻在骨子里的信息。

维德(关于《三体》中的维德——失去人性失去很多,失去兽性失去一切)


人性重要,还是兽性重要。

人性,即为道德、伦理学与善良;兽性,即为生存下去,繁殖下去为中心的一切行为,意在求存。

人是动物,这是无可辩驳的,每一个生物都是求存的,而不是求真,求真者不会在原古时代活下来,现实也是一样,如今的现实是不容人们“胡闹”的。

《月亮与六便士》中,主角为什么可以放心地放弃自己的家庭和职业?除了道德上的阻碍,我看不出还有什么主客观因素,然而如今不只有道德,还有生存。在中国一线二线城市里,没有一个工作,连住的地方也没有……

而在一个世纪前,每个人都可以在港湾、码头、工厂里找到工作,而只要花几便士就可以住到旅馆。

如今不可能出现庄子在树下睡大觉,孔子周游列国,毕加索在破旧的公寓中作画了。

对宇宙,人类太“文明”了,“黑暗森林”的宇宙背景下,是弱肉强食的图景。这很好理解,宇宙的资源有限并稀少,为了活下去,必须抢争,这反映着:生物求存而不求真。

无法求存时,必先抛弃真。

维德(关于《三体》中的维德——失去人性失去很多,失去兽性失去一切)

《三体》人物程心的问题在于这里,他是作为一个人而行事的,他的时代不会因为食物不足而相互博弈撕咬,就算是在大移民时代,他也在土著那里安安全全。

而威慑纪元的男人们也一样,男性女性,这预示着一个兽性时代完全结束了,人在这里仅仅作为人而活着,而再无动物之性。

那理性呢?人性不是以理性为基础吗?

程心理性吗?不理性,他是一个人,有人的一切品质:善良、以和为贵,就像人类文明一样,但她没有去追寻幸福、善良。他们已经完全抛弃了作为动物的样子,这让人类进入了一个误区:即宇宙也像地球一样,也有道德,有善良,有和为贵。这是错的。

维德(关于《三体》中的维德——失去人性失去很多,失去兽性失去一切)

理性可以指冷静地分析判断做出正确的决定,也指人对于真理的追求探索产生的理性。程心没有达到以上任何一点,她的局限性在于他从小阳光,充满爱与善良而未经历痛苦,即使遭遇痛苦也指在逃避(阶梯计划失败冬眠、大移民有澳洲土著等等)他向往一个善良美好充满爱的世界,但宇宙不是这样的。

在人类眼中,逻辑显然不够文明,但一只动物。人看见他们的生死大权握在一个如同动物一般的人手中,自然不乐意,自然希望一个“圣母”。

罗辑是公元纪元的人,而(那时)如今的我们依然勾心斗角,至少依然有犯罪。大刘创造了一个完美的、文明的威慑纪元,至少威慑纪元的人衣食无忧、温柔绵软、没有犯罪。而这无忧无虑的社会是三体人的智子给的,是罗辑给的,他们无需担心,于是觉得三体人也是文明的(这就像我们现在所有的外星人的样子都是像我们地球上的生物)。

罗辑明白:在宇宙尺度上文明与文明之间依然如同野兽一般,是野蛮的时代,于是面对三体人不能文明抛弃兽性即为灭亡,这里能够解释维德的星环城里的那两个老太太和重又男性化的原因。而他以这种方式做事,并不是他就认定这是长久的,这不冲突,而读者也不能如此认为。

总结:程心没有错,任何人都没有错,程心的家庭与经历让她的威慑率如同白兔而面对三体、面对一个“宇宙的原始社会”(黑暗森林只是个状态,时间与宇宙的改变然它只是个暂时状态)。

维德(关于《三体》中的维德——失去人性失去很多,失去兽性失去一切)


当然从另个方面来说,对于人性的追求也只是一面之词,也许我们根本不用努力去“做人”我们搭上了文明的快车,认为未来是美好的,但自己的幸福却比一只山羊还少,屠宰场的鸡还是幸福的呢,我们是动物,就应以动物的方式,动物不需要考虑问题,它们压根不会有或意识到问题。(极端天气、病毒等等)

所谓“反文明”,而一旦踏上这快车就下不来了。